УИД03RS0003-01-2024-004902-31

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Уфа 03 июня 2024 года

Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Совиной О.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Еникеевой Г.Э.

с участием ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6244/2024, возбужденное по исковому заявлению «Газпромбанк» (Акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

установил:

Газпромбанк (АО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора.

В обоснование иска указано, что 01.10.2019 года между Газпромбанк (АО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, по которому ФИО1 предоставлен кредит в форме овердрафта с использованием банковской карты с рассрочкой платежа, льготным периодом кредитования на срок по 30.09.2049 года, кредитным лимитом в размере 20000 рублей. Заемщик нарушила условия договора, с 30.06.2022 не производит обязательные платежи.

Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, истец просил расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика задолженность по состоянию на 25.03.2024 года в размере 300978,74 рублей, из которых 199721,84 рубль задолженность по кредиту, 5960,90 рублей проценты за пользование кредитом, 94500 рублей неустойка, начисленная на сумму невозвращенного в срок кредита и на сумму неуплаченных в срок процентов за пользование кредитом, 796 рублей – задолженность по уплате просроченной комиссии; взыскать расходы на уплату государственной пошлины в размере 12209,79 рублей, пени по ставке 0,1% за каждый день нарушения обязательства, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, с 26.03.2024 по дату расторжения кредитного договора. 

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Ответчица ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала.

Обсудив вопрос о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, выслушав объяснения ответчика, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Из материалов дела судом установлено, что 01.10.2019 года между Газпромбанк (АО) и ФИО1 заключен кредитный №, по которому ФИО1 предоставлен кредит в форме овердрафта с использованием банковской карты с рассрочкой платежа, льготным периодом кредитования на срок по 30.09.2049 года, кредитным лимитом в размере 20000 рублей, процентной ставкой за пользование кредитом в пределах лимита задолженности 25,9% годовых.

Факт заключения кредитного договора, получения кредита, образования задолженности ответчик в судебном заседании признала.

Поскольку ответчик уклонилась от исполнения обязательств по договору, 16.08.2022 года ей направлено требование о погашении задолженности в срок до 16.09.2022 года, данное требование ответчиком не исполнено.

В силу статей 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

По состоянию на 25.03.2024 года задолженность составляет 300978,74 рублей, из которых 199721,84 рубль задолженность по кредиту, 5960,90 рублей проценты за пользование кредитом, 94500 рублей неустойка, начисленная на сумму невозвращенного в срок кредита и на сумму неуплаченных в срок процентов за пользование кредитом, 796 рублей – задолженность по уплате просроченной комиссии.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, поскольку он соответствует условиям договора, фактическим обстоятельствам дела, является арифметически верным. Ответчик иного расчета задолженности не представила, доказательств возврата кредита также не представила.

Таким образом, истцом доказан факт уклонения ответчика от исполнения кредитных обязательств.

При изложенных обстоятельствах, суд находит требования истца о взыскании с ответчика кредитной задолженности обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Из положений статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или договором.

Неисполнение заемщиком обязательств по возврату кредита является существенным нарушением условий договора и в силу статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации является основанием для расторжения кредитного договора. 

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 12209,79 рублей.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) (ИНН 

<

***>) к ФИО1 (паспорт №) о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 01.10.2019 года, заключенный между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженность по кредитному № от 01.10.2019 года по состоянию на 25.03.2024 года в размере 300978,74 рублей, из них 199721,84 рублей задолженность по кредиту, 5960,90 рублей проценты за пользование кредитом, 94500 рублей – неустойка, начисленная на сумму не возвращенного в срок кредита и на сумму не уплаченных в срок процентов за пользование кредитом, 796 рублей – задолженность по уплате просроченной комиссии. 

Взыскать с ФИО1 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) пени по ставке 0,1% за каждый день нарушения обязательства, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, с 26.03.2024 по дату расторжения кредитного договора.

Взыскать с ФИО1 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) расходы на уплату государственной пошлины в размере 12209,79 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Совина О.А.