дело № 1-375/2021

УИД: 36RS0003-01-2021-002452-09

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Воронеж 02 июня 2021 года

Левобережный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего – судьи Семеновой М.В.,

при секретаре Бервиновой Е.М.,

с участием 

помощника прокурора Левобережного района г. Воронежа Харькова А.А.,

обвиняемого ФИО1,

его защитника-адвоката Шутовой-Даниленко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, состоящего в браке, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, установил: 

старший следователь отдела по расследованию преступлений на территории Левобережного района СУ УМВД России по г.Воронежу ФИО2 обратилась в Левобережный районный суд г.Воронежа с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Как указано в ходатайстве следователя, 21.12.2020 примерно в 10 часов 30 минут, точное время не установлено, ФИО1 на автомобиле марки КИА РИО г.р.з. № прибыл в 

<

адрес>, где обратил внимание на пожилого Т.В.Ф. и у него возник преступный умысел направленный на хищение денежных средств, принадлежащих последнему, путем обмана.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, 21.12.2020 в вышеуказанное время ФИО1 находясь на перекрестке улиц Бебеля и Ленина 

<

адрес> обратился к ранее незнакомому Т.В.Ф. под предлогом использования банковского счета последнего для перевода денежных средств и последующего их снятия. Введя в заблуждение Т.В.Ф. относительно своих намерений, сообщил, что на его банковский счет поступит перевод денежных средств предназначенных для ФИО1, последний отвез Т.В.Ф. в отделение ПАО « Сбербанка России», расположенное по адресу: 

<

...>, где 21.12.2020 в период времени с 12 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, точное время не установлено, Т.В.Ф. не осознавая обмана и полагая, что на его банковский счёт поступили денежные средства, предназначенные ФИО1, снял со своего банковского счета принадлежащие ему денежные средства в размере 168 892 рубля 82 копейки и передал их ФИО1

С похищенным имуществом ФИО3 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил Т.В.Ф. значительный материальный ущерб в размере 168892 рубля 82 копейки.

Обвиняемый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему преступного действия признал полностью. 

В ходе предварительного расследования ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании ст. 25.1 УПК РФ и 76.2 УК РФ.

Старший следователь отдела по расследованию преступлений на территории Левобережного района СУ УМВД России по г.Воронежу ФИО2 обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, согласованным с руководителем следственного органа- начальником ОРП на территории Левобережного района СУ УМВД России по г.Воронежу ФИО4, ссылаясь на то, что обвиняемый ФИО1 совершил преступление средней тяжести, вину в совершении преступления признал, загладил причиненный преступлением вред, ранее не судим.

Исследовав представленные материалы уголовного дела, выслушав участников процесса, суд находит данное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с частью 1 статьи 25.1 УПК РФ, суд по своей инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем, с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании обвиняемый ФИО1 подтвердил заявленное ранее ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении него и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, пояснив, что порядок и правовые последствия прекращения уголовного дела, предусмотренные главой 51.1 УПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Потерпевший Т.В.Ф. в своем заявлении подтвердил, что ФИО1 возместил причиненный ему ущерб в полном объеме. Претензий к нему он не имеет, не возражает против заявленного следователем ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Защитник –адвокат Шутова-Даниленко В.В. и прокурор Харьков А.А. согласились с заявленным следователем ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Условия заявления старшим следователем отдела по расследованию преступлений на территории Левобережного района СУ УМВД России по г.Воронежу ФИО2 ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ соблюдены.

Поскольку ФИО1 на момент совершения данного преступления не судим, совершил преступление средней тяжести, возместил потерпевшему причиненный преступлением ущерб в полном объеме, суд считает возможным освободить его от уголовной ответственности по ч. 2 ст. 159 УК РФ на основании статьи 76.2 УК РФ и на основании ст. 25.1 УПК РФ, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с ч. 2 ст. 104.5 УК РФ, размер штрафа суд определяет с учётом тяжести совершенного преступления и имущественного положения ФИО1 

Суду ФИО1 пояснил, что в случае удовлетворения ходатайства он намерен своевременно оплатить назначенный судебный штраф.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 446.1 - 446.3 УПК РФ, суд 

п о с т а н о в и л :

ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, освободить от уголовной ответственности, на основании ст. 76.2 УК РФ, уголовное дело в отношении него в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, прекратить.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей.

Обязать ФИО1 уплатить указанный судебный штраф в течение одного месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу и разъяснить ему необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты штрафа.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок постановление о назначении судебного штрафа отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Воронежской области ( ГУ УМВД России по г. Воронежу л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 366401001, р/с 

<

***> в отделении Воронеж г.Воронеж, БИК 042007001, ОКТМО 20701000, КБК 18811621040046000140.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 по вступлении постановления в законную силу, отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения.

Председательствующий Семенова М.В.

дело № 1-375/2021

УИД: 36RS0003-01-2021-002452-09

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 

г. Воронеж 02 июня 2021 года

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, состоящего в браке, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, установил: