к делу № 2-1233/2025

УИД 23RS0004-01-2025-001397-18

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г-к. Анапа «08»августа 2025 г. 

Анапский районный суд Краснодарского края в составе судьи Правилова А.В., при секретаре Оствальд Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГБУ СО (...) «Новомалороссийский психоневрологический интернат» в интересах недееспособной ФИО2 к ФИО8 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, 

У С Т А Н О В И Л:

ГБУ СО (...) «Новомалороссийский психоневрологический интернат», действуя в интересах недееспособной ФИО2, обратилось в суд с иском к ФИО8 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. 

В обоснование исковых требований указано, что 20.01.2006 г. умер ФИО15 И.М., после смерти которого открылось наследство в виде жилого дома площадью 61,2 кв. м. с кадастровым номером ФИО22, расположенного на земельном участке площадью 4 489 кв. м., с кадастровым номером ФИО41, по адресу: (...). 

Наследниками первой очереди после смерти ФИО6 являлись ФИО7 (супруга), ФИО11 (сын), ФИО2 (дочь).

ФИО7 обратилась с заявлением о принятии наследства, остальные наследники не обращались. 

При этом ФИО11 с 2001 г. фактически проживал с родителями и сыном ФИО8 по адресу: (...), то есть фактически он принял наследство. 

ФИО2 также наследство фактически приняла, так была зарегистрирована и проживала совместно с наследодателем. 

00.00.0000 умер ФИО11, наследниками первой очереди после его смерти являлись ФИО7 (мать), ФИО12 (супруга), а также сыновья ФИО8, ФИО3, ФИО4, ФИО9

С заявлением о принятии наследства никто из них не обращался, однако ФИО7 и ФИО8 фактически наследство приняли, так как проживали совместно с наследодателем. 

00.00.0000 умерла ФИО7, наследниками первой очереди после ее смерти являются ФИО2, а также внуки ФИО8, ФИО3, ФИО4, ФИО9 Никто из наследников в установленный срок с заявлениями о принятии наследства не обращался. 

При этом ФИО2 фактически приняла наследство, так как все время проживала в спорном жилом доме и была в нем зарегистрирована.

В настоящее время ФИО2 находится в ГБУ СО (...) «Новомалороссийский психоневрологический интернат», где и зарегистрирована по адресу: (...). 

Решением Анапского районного суда (...) от 00.00.0000 по гражданскому делу 000 установлен факт принятия ФИО11, умершим 00.00.0000, наследства в виде 1/3 доли на жилой дом площадью 61,2 кв. м. с кадастровым номером ФИО23, по адресу: (...), после смерти своего отца ФИО6, умершего 00.00.0000 и указанная 1/3 доля на жилой дом включена в состав наследства после смерти ФИО11; установлен факт принятия ФИО7, умершей 00.00.0000,наследства в виде 1/18 доли на жилой дом площадью 61,2 кв. м. с кадастровым номером ФИО24, по адресу: (...), после смерти своегосына ФИО11, умершего 00.00.0000 и указанная 1/3 доля на жилой дом включена в состав наследства после смерти ФИО7; установлен факт принятия ФИО8 наследства в виде 4/18 доли на жилой дом площадью 61,2 кв. м. с кадастровым номером ФИО25, по адресу: (...), после смерти своего отца ФИО11, умершего 00.00.0000 и признано за ним право общей долевой собственности в порядке наследования на указанные 4/18 доли после смерти ФИО11; признано право общей долевой собственности ФИО8 на 7/27 долей на жилой дом площадью 61,2 кв. м. с кадастровым номером ФИО26, по адресу: (...), в порядке наследования по праву представления после смерти бабушки ФИО7, умершей 00.00.0000.

Решением Анапского районного суда (...) от 05.04.2023г. по гражданскому делу 000 установлен факт владения ФИО15 И.М., умершим 00.00.0000, земельным участком общей площадью 2 500 кв. м., с кадастровым номером ФИО42, по адресу: (...); вышеуказанный земельный участок включен в состав наследственного имущества после смерти ФИО6; установлен факт принятия наследства ФИО11, умершим 00.00.0000, в виде 1/3 доли на вышеуказанный земельный участок после смерти ФИО6, умершего 00.00.0000; включена в состав наследственного имущества после смерти ФИО11, умершего 00.00.0000, 1/3 доля земельного участка общей площадью 2 500 кв. м., с кадастровым номером ФИО43, по адресу: (...);установлен факт принятия ФИО7, умершей 00.00.0000,наследства в виде 1/18 доли вышеуказанного земельного участка после смерти сына ФИО11, умершего 00.00.0000 и 1/18 доля земельного участка включена в состав наследства после смерти ФИО7;установлен факт принятия ФИО8 наследства в виде 4/18 долей на земельный участок общей площадью 2 500 кв. м., с кадастровым номером ФИО44, по адресу: (...), после смерти отца ФИО11, умершего 00.00.0000 и признано за ним право общей долевой собственности в порядке наследования на указанные 4/18 долей после смерти ФИО11; признано право общей долевой собственности ФИО8 на 7/27 долей на земельный участок общей площадью 2 500 кв. м., с кадастровым номером ФИО45, по адресу: (...), в порядке наследования по праву представления после смерти бабушки ФИО7, умершей 00.00.0000.

В ходе рассмотрения вышеуказанных гражданских дел судом исследованы и приняты доказательства, подтверждающие фактическое принятие ФИО2 наследства после смерти ее родителей ФИО7 и ФИО6

Судом также установлено, что ФИО8 причитается по 8/15 долей наследственного имущества, ФИО2 причитается 37/90 долей, а 1/18 доля остается открытой (входит в состав наследственного имущества после смерти ФИО11 и причитается его супруге ФИО12).

Истец, действуя в интересах ФИО2, обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельств о праве на наследство, однако нотариус доли рассчитал неверно, отказал в выдаче свидетельств и рекомендовал обратиться в суд. 

Нотариусом при расчете долей не была учтена оставшаяся открытой доля, которая входит в состав наследственного имущества после смерти ФИО11 и причитается его супруге ФИО12

Истец просит суд установить факт принятия ФИО2 наследства в виде 1/3 доли на жилой дом площадью 61,2 кв. м. с кадастровым номером ФИО27, по адресу: (...), и 1/3 доли на земельный участок общей площадью 2 500 кв. м., с кадастровым номером ФИО46, по адресу: (...) после смерти ее отца ФИО6, умершего 20.01.2006г.; установить факт принятия ФИО2 наследства в виде 7/90 доли на жилой дом площадью 61,2 кв. м. с кадастровым номером ФИО28, по адресу: (...), и 7/90 доли на земельный участок общей площадью 2 500 кв. м., с кадастровым номером ФИО47, по адресу: (...)В.Г., умершей 00.00.0000; признать за ней право собственности на 1/3 доли на вышеуказанные жилой дом и земельный участок после смерти ее отца ФИО6, умершего 00.00.0000; признать за ней право собственности на 7/90 долей на вышеуказанные жилой дом и земельный участок после смерти ее матери ФИО7, умершей 00.00.0000, а также указать что судебное решение является основанием для регистрации праве собственности ФИО2 на 37/90 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок.

Представитель истца в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на заявленных требований настаивал. 

Ответчик ФИО8 в суд не явился, извещен надлежащим образом, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. 

В материалы дела представлено письменное заявление представителя ответчика о признании исковых требований в полном объеме и рассмотрении деле без его участия. Также представлен расчет долей в отношении наследственного имущества. 

Третьи лица ФИО4, ФИО3, ФИО9, Управление Росреестра по (...) в суд не явились, извещены надлежащим образом, их неявка не является препятствием для рассмотрения дела по существу. 

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что решением Анапского городского суда (...) от 00.00.0000 ФИО2 признана недееспособной. 

На основании путевки 000/ПНИ/ж от 00.00.0000 000 ФИО2 направлена в Новомалороссийский психоневрологический интернат.

Приказом от 00.00.0000 000-д ФИО2 зачислена на стационарное обслуживание в вышеуказанный интернат, где она и находится до настоящего времени. 

Распоряжением управления социальной защиты населения министерства труда и социального развития (...) в (...) от 22.06.2017г. 000-р обязанности опекуна в отношении недееспособной ФИО2 возложены на ГБУ СО (...) «Новомалороссийский психоневрологический интернат».

В соответствии с п. 1 ст. 29 ГК РФ над гражданином, признанным судом недееспособным, устанавливается опека. 

Согласно ч. 5 ст. 37 ГПК РФ права, свободы и законные интересы граждан, признанными недееспособными, защищают в процессе их законные представители – опекуны. 

Соответственно, истец, как опекун недееспособной ФИО2, имеет право на обращение в суд с настоящим иском. 

00.00.0000 умер ФИО15 И.М.,наследниками первой очереди после его смерти являлись ФИО7 (супруга), ФИО11 (сын), ФИО2 (дочь).

00.00.0000, то есть в установленный законом шестимесячный срок, с заявлениями о принятии наследства обратились ФИО7, ФИО11, тогда как ФИО2в вышеуказанный срок с заявлением не обращалась. 

Из адресной справки от 00.00.0000 следует, что на дату своей смерти наследодатель ФИО15 И.М. проживал по адресу: (...), с ним проживали ФИО7, ФИО15 (ФИО2) О.И., ФИО8

Изложенное также подтверждается справкой администрации Первомайского сельского округа администрации муниципального образования г-к. Анапа от 00.00.0000 000.

Решением исполнительного комитета Первомайского сельского Совета народных депутатов (...) от 00.00.0000 000 за ФИО15 И.М. признано право собственности на домовладение по адресу: (...). 

00.00.0000 ФИО6 выдано регистрационное удостоверение 000 в отношении вышеуказанного жилого дома.

В соответствии со справкой Отдела БТИ по (...) от 00.00.0000 № КСТ/2020-21220 жилой дом по адресу: (...) принадлежит ФИО13

00.00.0000 умер ФИО11,наследниками первой очереди после его смерти являлись ФИО7 (мать), ФИО12 (супруга), а также сыновья ФИО8, ФИО3, ФИО4, ФИО9

В установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО11 никто не обращался. ФИО12 умерла 00.00.0000

00.00.0000 с заявлением о принятии наследства обратился ФИО8, а 00.00.0000 с заявлением обратился ФИО5. 

00.00.0000 наследники ФИО9, ФИО4 отказались от наследства в пользу ФИО8

В соответствии с адресной справкой от 00.00.0000 на дату своей смерти ФИО11 был зарегистрирован по адресу: (...).

Согласно справки администрации Виноградного сельского округа администрации муниципального образования г-к. Анапа от 00.00.0000 000 ФИО11, умерший 00.00.0000, на день смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: (...). Вместе с умершим на день его смерти согласно книг похозяйственного учета проживали ФИО12 (супруга), ФИО4 и ФИО9 (дети).

00.00.0000 умерла ФИО7,наследниками после ее смерти являются дочь ФИО2, внуки ФИО8, ФИО3, ФИО4, ФИО9

В установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства после смерти Г. никто не обращался.

00.00.0000 с заявлением о принятии наследства обратился ФИО8, а 00.00.0000 с заявлением обратился ФИО5. 

00.00.0000 наследники ФИО9, ФИО4 отказались от наследства в пользу ФИО8

В соответствии с адресной справкой от 00.00.0000 на дату своей смерти ФИО7 была зарегистрирована по адресу: (...). 

Согласно справки администрации Первомайского сельского округа администрации муниципального образования г-к. Анапа от 00.00.0000 000 на день смерти ФИО7, проживавшей по адресу: хут. Черный, (...) совместно с ней проживали дочь ФИО2 и внук ФИО8

00.00.0000 ФИО8 выдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилое здание с кадастровым номером ФИО29, по адресу: (...).

Заочным решением Анапского районного суда (...) от 00.00.0000 по гражданскому делу 000 установлен факт принятия ФИО11, умершим 00.00.0000, наследства в виде 1/3 доли на жилой дом площадью 61,2 кв. м. с кадастровым номером ФИО30, по адресу: (...), после смерти своего отца ФИО6, умершего 00.00.0000 и указанная 1/3 доля на жилой дом включена в состав наследства после смерти ФИО11; установлен факт принятия ФИО7, умершей 00.00.0000,наследства в виде 1/18 доли на жилой дом площадью 61,2 кв. м. с кадастровым номером ФИО31, по адресу: (...), после смерти своего сына ФИО11, умершего 00.00.0000 и указанная 1/3 доля на жилой дом включена в состав наследства после смерти ФИО7; установлен факт принятия ФИО8 наследства в виде 4/18 доли на жилой дом площадью 61,2 кв. м. с кадастровым номером ФИО32, по адресу: (...), после смерти своего отца ФИО11, умершего 00.00.0000 и признано за ним право общей долевой собственности в порядке наследования на указанные 4/18 доли после смерти ФИО11; признано право общей долевой собственности ФИО8 на 7/27 долей на жилой дом площадью 61,2 кв. м. с кадастровым номером ФИО33, по адресу: (...), в порядке наследования по праву представления после смерти бабушки ФИО7, умершей 00.00.0000.

Судом установлено, что на день смерти ФИО7 с ней проживали ФИО2 и ФИО8

Решением Анапского районного суда (...) от 00.00.0000 по гражданскому делу 000 установлен факт владения ФИО15 И.М., умершим 00.00.0000, земельным участком общей площадью 2 500 кв. м., с кадастровым номером ФИО48, по адресу: (...); вышеуказанный земельный участок включен в состав наследственного имущества после смерти ФИО6; установлен факт принятия наследства ФИО11, умершим 00.00.0000, в виде 1/3 доли на вышеуказанный земельный участок после смерти ФИО6, умершего 00.00.0000; включена в состав наследственного имущества после смерти ФИО11, умершего 00.00.0000, 1/3 доля земельного участка общей площадью 2 500 кв. м., с кадастровым номером ФИО49, по адресу: (...);установлен факт принятия ФИО7, умершей 00.00.0000,наследства в виде 1/18 доли вышеуказанного земельного участка после смерти сына ФИО11, умершего 00.00.0000 и 1/18 доля земельного участка включена в состав наследства после смерти ФИО7; установлен факт принятия ФИО8 наследства в виде 4/18 долей на земельный участок общей площадью 2 500 кв. м., с кадастровым номером ФИО50, по адресу: (...), после смерти отца ФИО11, умершего 00.00.0000 и признано за ним право общей долевой собственности в порядке наследования на указанные 4/18 долей после смерти ФИО11; признано право общей долевой собственности ФИО8 на 7/27 долей на земельный участок общей площадью 2 500 кв. м., с кадастровым номером ФИО51, по адресу: (...), в порядке наследования по праву представления после смерти бабушки ФИО7, умершей 00.00.0000.

Таким образом, в судебном порядке установлен факт принадлежности ФИО6, умершему 00.00.0000, земельного участка общей площадью 2 500 кв. м., с кадастровым номером ФИО52, по адресу: (...).

Жилой дом с кадастровым номером ФИО34 был оформлен в собственность ФИО6 в порядке, установленном действующим на тот момент законодательством.

В соответствии с выписками из ЕГРН от 00.00.0000 земельный участок общей площадью 2 500 кв. м., с кадастровым номером ФИО53, по адресу: (...), с/о Первомайский, (...) с 00.00.0000 принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО8 (8/15 доли), право собственности на остальные доли ни за кем не зарегистрировано.

Жилой дом площадью 61,2 кв. м., с кадастровым номером ФИО35, по адресу: (...) с 00.00.0000 принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО8 (8/15 доли), право собственности на остальные доли ни за кем не зарегистрировано.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи гражданского состояния свидетельств), лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении; факт владения и пользования недвижимым имуществом; другие имеющие юридическое значение факты. 

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 1 ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 00.00.0000 N 9 “О судебной практике по делам о наследовании” под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Как установлено судом, ФИО2 на день смерти своих родителей –ФИО6 и ФИО7 совместно с ними проживала, что объективно подтверждается материалами дела.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым установить факт принятия ФИО2 наследства в виде спорных жилого дома и земельного участка (в соответствующих долях) после смерти ФИО6, умершего 00.00.0000, и ФИО7, умершей 00.00.0000

Из разъяснений, содержащихся в п. 8 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 00.00.0000 000 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

При таких обстоятельствах следует признать за ФИО2 право собственности на жилой дом и земельный участок (в соответствующих долях) в порядке наследования по закону после смертисвоих родителей - ФИО6, умершего 00.00.0000, и ФИО7, умершей 00.00.0000.

Представленный ответчиком расчет долей в спорном имуществе судом проверен и признан верным. 

Одновременно следует указать, что судебное решение является основанием для внесения соответствующих сведений в ЕГРН и регистрации права собственности ФИО2 на жилой дом и земельный участок в соответствующих долях. 

С учетом всего вышеизложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ГБУ СО (...) «Новомалороссийский психоневрологический интернат» в интересах недееспособной ФИО2 удовлетворить в полном объеме.

Установить факт принятия ФИО2 (паспорт 000) наследства в виде 1/3 доли на жилой дом площадью 61,2 кв. м. с кадастровым номером ФИО36, по адресу: (...), и 1/3 доли на земельный участок общей площадью 2 500 кв. м., с кадастровым номером ФИО54, по адресу: (...), с/о Первомайский, (...) после смерти ее отца ФИО6, умершего 20.01.2006г.

Установить факт принятия ФИО2 (паспорт 000) наследства в виде 7/90 доли на жилой дом площадью 61,2 кв. м. с кадастровым номером ФИО37, по адресу: (...), и 7/90 доли на земельный участок общей площадью 2 500 кв. м., с кадастровым номером ФИО55, по адресу: (...), с/о Первомайский, (...) после смерти ее матери ФИО7, умершей 00.00.0000

Признать за ФИО2 (паспорт 000) право собственности на 1/3 доли на жилой дом площадью 61,2 кв. м. с кадастровым номером ФИО38, по адресу: (...), и 1/3 доли на земельный участок общей площадью 2 500 кв. м., с кадастровым номером ФИО56, по адресу: (...), с/о Первомайский, (...) в порядке наследования по закону после смерти ее отца ФИО6, умершего 00.00.0000.

Признать за ФИО2 (паспорт 000) право собственности на 7/90 долей на жилой дом площадью 61,2 кв. м. с кадастровым номером ФИО39, по адресу: (...), и 7/90 долей на земельный участок общей площадью 2 500 кв. м., с кадастровым номером ФИО57, по адресу: (...), с/о Первомайский, (...) в порядке наследования по закону после смерти ее матери ФИО7, умершей 00.00.0000

Настоящее решение суда является основанием для внесение соответствующих сведений в ЕГРН, для регистрации права общей долевой собственности ФИО2 (паспорт 000) на 37/90 долей на жилой дом площадью 61,2 кв. м. с кадастровым номером ФИО40, по адресу: (...), и на 37/90 долей на земельный участок общей площадью 2 500 кв. м., с кадастровым номером ФИО58, по адресу: (...), с/о Первомайский, (...).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Анапский районный суд Краснодарского края в течение месяца.

Судья А.В.Правилов