Дело № 2-264/2019 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Глушково 16 августа 2019 года 

Глушковский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Вензенко Н.В.,

при секретаре Бумах Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению заявлению Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях о признании имущества бесхозяйным, 

УСТАНОВИЛ:

Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях обратилось в суд с заявлением, в котором просит признать бесхозяйными и передать в собственность Российской Федерации автомобильную магнитолу «Раnasonig», модель CQ-C1301NE серийный номер 1145652, без передней панели, находящуюся в нерабочем состоянии, автомобильную магнитолу «Раnasonig», модель CQ-C5153 W, серийный номер 1104277, находящуюся в рабочем состоянии, указав в обоснование своих требований, что в ОМВД России по Глушковскому району на хранении находятся указанные магнитолы, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 13 сентября 2018 года в ходе доследственной проверки по уголовному делу по факту серии краж. Согласно заключениям экспертов автомобильная магнитола «Panasoniq», модель CQ-C1301NE серийный номер 1145652 без передней панели по состоянию на начало июня 2018 г. и 13.09.2018 г., как изделие остаточной стоимости не имеет, а автомобильная магнитола «Panasoniq», модель CQ-C5153W, серийный номер 1104277, является морально устаревшей, новые образцы данной модели на первичном рынке отсутствуют, в связи с чем, стоимость автомобильной магнитолы устанавливалась на основе анализа комиссионных цен, и стоимость по состоянию на июнь 2018 года составляет 500 рублей. Постановлениями ОМВД России по Глушковскому району от 22.10.2018 года отказано в возбуждении уголовных дел по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ по факту краж указанных магнитол с отсутствием признаков состава преступления. В ОМВД России по Глушковскому району по поводу возврата указанного имущества никто не обращался, указанное имущество имеет все признаки бесхозяйного имущества. 

В судебное заседание представитель заявителя Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения гражданского дела не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

В судебное заседание не явился, извещенный надлежащим образом о дне, месте и времени слушания дела представитель заинтересованного лица ОМВД России по Глушковскому району, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Суд, с учетом ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В ч.3 ст.35 Конституции РФ закреплено, что никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. 

Согласно ст.225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника, или собственник которой не известен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу ч.2 ст.226 ГК РФ, брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В соответствии с п.1 ст.290 ГПК РФ, заявление о признании бесхозяйной движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, подается в суд финансовым органом по месту нахождения вещи.

Согласно пункту 6.10. Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом (Росимущество), утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года № 432, а также пункту 5.3. Положения о Территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской области (ТУ Росимущества в Курской области), утвержденного Приказом Росимущества от 5 марта 2009 года № 63, ТУ Росимущества в Курской области имеет право обращаться в суды с исками и в правоохранительные органы с заявлениями от имени Российской Федерации в защиту имущественных и иных прав и законных интересов Российской Федерации по вопросам приватизации, управления и распоряжения федеральным имуществом, а также признания движимого имущества бесхозяйным.

Статья 291 ГПК РФ предусматривает, что в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны её основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на неё, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение этой вещью. 

Согласно ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче её в собственность лица, вступившего во владение ею.

При этом, согласно ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации для возникновения права собственности на бесхозяйную движимую вещь в силу приобретательной давности необходимо истечение пятилетнего срока давностного владения, в то время как в случае приобретения права собственности на брошенные вещи в соответствии со ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации достаточным является решение суда, а продолжительность владения не имеет значения.

Таким образом обстоятельством, подлежащим установлению при разрешении требований о признании права собственности, в зависимости от которого подлежит применению соответствующая норма, является наличие или отсутствие собственника движимой вещи, а также факта отказа собственника при его установлении от своего права.

В судебном заседании установлено, что в ходе сбора материалов доследственной проверки, согласно материала об отказе в возбуждении уголовного дела № 1325/203 (начато 20 сентября 2018 года -окончено 22 октября 2018 года) установлено, что в начале июня 2018 года, точные дата и время сбора материала доследственной проверки не установлены, ФИО1 находясь на 

<

адрес> увидел стоящий там же автомобиль ВАЗ 21099, государственный регистрационный номер и принадлежность данного автомобиля в ходе сбора материала проверки установлены не были, и предложил находящемуся рядом ФИО2 совершить совместно с ним кражу каких-либо материальных ценностей, на что последний дал свое добровольное согласие, то есть совершить кражу материальных ценностей, группой лиц по предварительному сговору- После чего ФИО1 и ФИО2 проникли в салон автомобиля и похитили автомобильную магнитолу ««Panasoniq», модель CQ-C1301NE серийный номер 1145652, находящуюся в нерабочем состоянии, принадлежащую лицу, которое в ходе проведения проверки установлено не было.

Согласно заключению эксперта № 1351 от 01.10.2018, автомобильная магнитола «Panasoniq», модель CQ-C1301NE серийный номер 1145652 без передней панели по состоянию на начало июня 2018 г. и 13.09.2018 г., как изделие остаточной стоимости не имеет.

Согласно постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 22.10.2018 года в возбуждении уголовного дела по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ отказано в связи с отсутствием признаков состава преступления.

Согласно рапорта от 01.10.2018 года старшего участкового уполномоченного майора полиции ФИО3 проводились мероприятия, направленные на установление владельца автомобиля ВАЗ - 21099, в ходе которых, установить принадлежность автомобиля марки ВАЗ -21099 не представилось возможным.

23.09.2018 года поступил рапорт старшего участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Глущковскому району майора полиции ФИО3 о том, что им в ходе доверительных отношений установлено, что ФИО1 и ФИО2 похитили автомобильную магнитолу из автомобиля марки ВАЗ 2104, государственный регистрационный номер и принадлежность которого в ходе материала проверки так же установлены не были.

В ходе проверки данной информации и сбора материала установлено, что в начале июня 2018 года, в ночное время суток, точная дата и время не установлены, ФИО1 находясь на 

<

адрес> увидел стоящий там же автомобиль марки ВАЗ 2104, красного цвета, государственный регистрационный номер и принадлежность данного автомобиля в ходе сбора материала проверки установлены не были, и предложил находящемуся рядом ФИО2 совершить совместно с ним кражу каких- либо материальных ценностей, на что последний дал свое добровольное согласие. Во исполнение преступного умысла ФИО2. и ФИО1 из автомобиля ВАЗ 2104 похитили автомобильную магнитолу «Panasoniq», модель CQ-C5153W, серийный номер 1104277, находящуюся в рабочем состоянии, принадлежащее лицу, которое в ходе проведения проверки установлено не было.

Согласно заключения эксперта №1355 от 01-10.2018 года автомобильная магнитола «Panasoniq», модель CQ-C5153W, серийный номер 1104277, является морально устаревшей, новые образцы данной модели на первичном рынке отсутствуют, в связи с чем, стоимость автомобильной магнитолы устанавливалась на основе анализа комиссионных цен, и стоимость по состоянию на июнь 2018 года составляет 500 рублей. На основании постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 22 октября 2018 года в возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ отказано в связи с отсутствием признаков состава преступления. Согласно рапорта от 01.10.2018 года старшего участкового уполномоченного полиции майора полиции ФИО3 проводились мероприятия, направленные на установление владельца автомобиля марки ВАЗ - четвертой модели, в ходе которых установить принадлежность автомобиля марки ВАЗ - четвертой модели, не представилось возможным.

Вышеуказанные магнитолы, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 13 сентября 2018 года в ходе доследственной проверки по уголовному делу по факту сери краж и находятся на хранении в ОМВД России по Глушковскому району. 

Оценивая вышеуказанные обстоятельства, суд, учитывая, собственники автомобильных магнитол «Раnasonig», модель CQ-C1301NE серийный номер 1145652 и «Раnasonig», модель CQ-C5153 W, серийный номер 1104277, хранящиеся в комнате вещественных доказательств ОМВД России по Глушковскому району не установлены, в ОМВД России по Глушковскому району по поводу возврата указанного имущества никто не обращался, считает, что указанное имущество имеет все признаки бесхозяйного имущества, имущество является брошенным и подлежит передаче в собственность Российской Федерации, как лица, вступившего во владение им, в связи с чем, заявление Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Заявление Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению Уточненное заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской области о признании имущества бесхозяйным удовлетворить.

Признать безхозяйными магнитолу «Раnasonig», модель CQ-C1301NE серийный номер 1145652, без передней панели, находящуюся в нерабочем состоянии, автомобильную магнитолу «Раnasonig», модель CQ-C5153 W, серийный номер 1104277, находящуюся в рабочем состоянии, находящееся на хранении в комнате вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> передать их в собственность Российской Федерации. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Глушковский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения, с которым стороны могут ознакомиться 20 августа 2019 года.

Председательствующий судья: Н.В. Вензенко