ОПРЕДЕЛЕНИЕ

6 июня 2017 года г. Тула

Центральный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Задонской М.Ю.,

при секретаре Казначеевой С.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-877/17 по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия, убытков, судебных расходов,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия, убытков, судебных расходов.

Согласно исковому заявлению истец просил взыскать в его пользу с ответчика материальный ущерб в размере 

<

данные изъяты>., расходы по оплате услуг оценки в размере 

<

данные изъяты>., расходы по оплате услуг эвакуатора в размере 

<

данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> расходы по оплате услуг нотариуса по составлению и заверению доверенности в размере 

<

данные изъяты> 

В судебном заседании стороны обратились к суду с просьбой об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

Истцом ФИО1 заявлен иск к ответчику ФИО2 о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков, судебных расходов. По факту причинения убытков источником повышенной опасности в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ и возмещения судебных расходов ответчик ФИО2 обязуется возместить истцу ФИО1 убытки, причинённые источником повышенной опасности в результате ДТП, в размере 

<

данные изъяты> в следующем порядке:

- 

<

данные изъяты> ответчик ФИО2 передаёт истцу ФИО1 в зале судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ. при подписании настоящего мирового соглашения, при этом подписание настоящего мирового соглашения одновременно является подтверждением получения истцом ФИО1 от ответчика ФИО2 в счёт возмещения убытков, причинённых источником повышенной опасности в результате ДТП, суммы 

<

данные изъяты>

- ежемесячно в срок до 6 числа ответчик обязуется перечислять истцу по 

<

данные изъяты> до выплаты истцу суммы убытков в размере 

<

данные изъяты>, определённых в настоящем мировом соглашении, на расчетный счёт, предоставленный истцом. 

По данному мировому соглашению Истец ФИО1 отказывается от ранее заявленных исковых требований и обязуется принять у ответчика ФИО2 указанную выше сумму убытков, причинённых источником повышенной опасности в результате ДТП, в размере 

<

данные изъяты> названными частями в установленное время.

Мировое соглашение содержит весь объем соглашений между сторонами в отношении предмета спора. На денежные суммы свыше сумм, указанных в настоящем мировом соглашении, истец ФИО1 не претендует.

Ответчик обязуется возместить истцу судебные расходы на общую сумму 

<

данные изъяты>, которые включают в себя: расходы по оплате услуг оценки в размере 

<

данные изъяты>, расходы по оплате услуг эвакуатора в размере 

<

данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> расходы по оплате услуг нотариуса по составлению и заверению доверенности в размере 

<

данные изъяты>. Остальные судебные расходы, в том числе расходы на оказание юридической помощи, стороны несут самостоятельно.

Денежные средства в размере 

<

данные изъяты> выплачиваются ответчиком после выплаты суммы в 

<

данные изъяты> в том же порядке, до 6 – го числа текущего месяца.

Условия, предусмотренные мировым соглашением, являются окончательными и в полном объёме определяют взаимные обязательства Сторон по возмещению убытков, причинённых ДТП. 

Истец ФИО1 и ее представитель по доверенности ФИО3 в судебном заседании просили утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу. 

Ответчик ФИО2 и его представитель по ордеру адвокат Сухова Т.Э. в судебном заседании также просили утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с положениями ст. 39 ГПК РФ одним из распорядительных действий, право на совершение которого принадлежит исключительно сторонам, является возможность окончания дела мировым соглашением.

Исходя из положений ч.2 ст.39 ГПК РФ на суд возложена обязанность по контролю за совершением сторонами распорядительных действий: суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Изучив представленное мировое соглашение, суд считает, что оно подлежит утверждению, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ одним из оснований прекращения производства по делу является заключение сторонами мирового соглашения и утверждение его судом. 

В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Исходя из положений Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02 октября 2007 года №229-ФЗ на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.

Последствия утверждения мирового соглашения, а именно положения ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, Федерального закона «Об исполнительном производстве» сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 к ФИО2 по условиям которого: 

Истцом ФИО1 заявлен иск к ответчику ФИО2 о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков, судебных расходов. По факту причинения убытков источником повышенной опасности в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ и возмещения судебных расходов ответчик ФИО2 обязуется возместить истцу ФИО1 убытки, причинённые источником повышенной опасности в результате ДТП, в размере 

<

данные изъяты> в следующем порядке:

- 

<

данные изъяты> ответчик ФИО2 передаёт истцу ФИО1 в зале судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ при подписании настоящего мирового соглашения, при этом подписание настоящего мирового соглашения одновременно является подтверждением получения истцом ФИО1 от ответчика ФИО2 в счёт возмещения убытков, причинённых источником повышенной опасности в результате ДТП, суммы 

<

данные изъяты>;

- ежемесячно в срок до 6 числа ответчик обязуется перечислять истцу по 

<

данные изъяты> до выплаты истцу суммы убытков в размере 

<

данные изъяты>, определённых в настоящем мировом соглашении, на счёт, предоставленный истцом. 

По настоящему мировому соглашению Истец ФИО1 отказывается от ранее заявленных исковых требований и обязуется принять у ответчика ФИО2 указанную выше сумму убытков, причинённых источником повышенной опасности в результате ДТП, в размере 

<

данные изъяты> названными частями в установленное время.

Мировое соглашение содержит весь объем соглашений между сторонами в отношении предмета спора. На денежные суммы свыше сумм, указанных в мировом соглашении, истец ФИО1 не претендует.

Ответчик обязуется возместить истцу судебные расходы на общую сумму 

<

данные изъяты>, которые включают в себя: расходы по оплате услуг оценки в размере 

<

данные изъяты>, расходы по оплате услуг эвакуатора в размере 

<

данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>, расходы по оплате услуг нотариуса по составлению и заверению доверенности в размере 

<

данные изъяты>. Остальные судебные расходы, в том числе расходы на оказание юридической помощи, стороны несут самостоятельно.

Денежные средства в размере 

<

данные изъяты> выплачиваются ответчиком после выплаты суммы в 

<

данные изъяты> в том же порядке, до 6 – го числа текущего месяца. 

Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объёме определяют взаимные обязательства Сторон по возмещению убытков, причинённых ДТП.

Производство по гражданскому делу № 2-877/17 по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия, убытков, судебных расходов прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы через Центральный районный суд г. Тулы в течение 15 дней.

Судья