Дело № 2-2586/2024 УИД: 66RS0044-01-2023-002890-88

Мотивированное 

решение

 составлено 23 октября 2024 года 

Решение

именем Российской Федерации

09 октября 2024 года Первоуральский городской суд Свердловской области 

в составе: председательствующего Кукушкиной Н.А.,

при секретаре Логвиновой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Т Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, расходов по оплате государственной пошлины, 

установил:

Публичное акционерное общество «Т Плюс» (ПАО «Т Плюс») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за период с 01.01.2019 по 31.12.2022 в размере 225 111 рублей 92 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 451 рубль. 

В обоснование иска указано, что истцом были поставлены теплоресурсы для нужд отопления и горячего водоснабжения в жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, лицевой счет оформлен за № №. В период с 01.01.2019 по 31.12.2022 оплата коммунальных услуг ответчиком не производилась, в связи с чем образовалась задолженность в размере 225 111 рублей 92 копейки. 

Представитель истца ПАО «Т Плюс» ФИО2, действующая на основании доверенности от 06.09.2022 в судебное заседание не явилась, дате и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 55). 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, представил в материалы дела отзыв на исковое заявление, в котором указал, что требования за период с 01.01.2019 по 01.06.2021 удовлетворению не подлежат, в связи с истечением срока исковой давности. Также пояснил, что мировым судьей судебного участка № 3 Первоуральского судебного района Свердловской области по гражданскому делу № 2-1192/2024 вынесено решение по спору между этими сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям за период с 01.03.2021 по 31.05.2022, в связи с чем считает, что требования истца за период с 01.03.2021 по 31.05.2022 следует оставить без рассмотрения. Требования об уплате задолженности, образовавшейся за период с 01.06.2022 по 31.12.2022 также не подлежат удовлетворению, по причине некачественного расчета суммы долга, и несоблюдения условий ст. 157.2 ЖК РФ, поскольку истец, являясь ресурсоснабжающей организацией, не обладает правом на подачу иска о взыскании задолженности с ответчика перед исполнителем коммунальных услуг (л.д. 59-63).

Представитель ответчика ФИО3, действующий на основании доверенности от 24.06.2022, в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, представил в материалы дела отзыв на исковое заявление, в котором указал, что требования за период с 01.01.2019 по 01.06.2021 удовлетворению не подлежат, в связи с истечением срока исковой давности. Считает, что за период с 01.01.2019 по 31.10.2021 ответчик вправе не исполнять обязанность по погашению просроченной задолженности по оплате коммунальных услуг за жилое помещение, в силу п. 19 ст. 155 ЖК РФ, так как управление домом по адресу: 

<

адрес> с 03.11.2021 находится в ведении УК «ПРП», в связи с чем за период с 01.11.2021 по 31.05.2022 истцом мог бы быть исполнитель коммунальных услуг, однако истцом является ресурсоснабжающая организация, которая не имеет право требования оплаты задолженности по оплате коммунальных услуг при соблюдении условий ст. 157.2 ЖК РФ. В связи с чем, в удовлетворении требований истцу просит отказать в полном объеме (л.д. 40-45).

До вынесения решения суда, установлено, что находящиеся в производстве мирового судьи судебного участка № 3 Первоуральского судебного района Свердловской области гражданские дела: №2-1192/2024 по иску Публичного акционерного общества «Т Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию по адресу: 

<

адрес>, по лицевому счету №№, за период с 01.02.2022 по 31.05.2022 в размере 31 979 рублей 90 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 1159 рублей; №2-1202/2024 по иску Публичного акционерного общества «Т Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию по адресу: 

<

адрес>, по лицевому счету №№, за период с 01.11.2020 по 28.02.2021 в размере 19 462 рубля 90 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 779 рублей; №2-1203/2024 по иску Публичного акционерного общества «Т Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию по адресу: 

<

адрес>, по лицевому счету №№, за период с 01.03.2021 по 30.09.2021 в размере 32 273 рубля 84 копейки, расходов по уплате государственной пошлины в размере 1168 рублей; №2-1204/2024 по иску Публичного акционерного общества «Т Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию по адресу: 

<

адрес>, по лицевому счету №№, за период с 01.10.2021 по 31.01.2022 в размере 30 859 рублей 45 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 1126 рублей, на основании определения мирового судьи судебного участка № 3 Первоуральского судебного района Свердловской области объединены в одно производство с присвоением номера № 2-1192/2024 (л.д.38).

Определением суда от 24.07.2024 требования ПАО «Т Плюс» о взыскании с ФИО1 задолженности, образовавшейся за период с 01.11.2020 по 31.05.2022, оставлены без рассмотрения (л.д.48-49).

Соответственно, в рамках настоящего гражданского дела рассмотрению подлежат требования истца о взыскании с ответчика задолженности с 01.01.2019 по 31.10.2020, и с 01.06.2022 по 31.12.2022.

Решением мирового судьи судебного участка № 3 Первоуральского судебного района Свердловской области № 2-1192/2024 от 28.08.2024 исковые требования ПАО «Т Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячую воду, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворены частично. Взыскано с ФИО1 в пользу ПАО «Т Плюс» задолженность за потребленную тепловую энергию и горячую воду за жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, по лицевому счету № №, за период с 01.03.2021 по 31.05.2022 в размере 61 296 рублей 56 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 038 рублей 90 копеек. В удовлетворении остальной части исковых требований ПАО «Т Плюс» - отказано (л.д.69-71). 

Информация о времени и месте рассмотрения дела своевременно размещена на сайте Первоуральского городского суда Свердловской области.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник или наниматель жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора (ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Плата за коммунальные услуги, в том числе за теплоснабжение, взимается по утвержденным в установленном порядке тарифам. Граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Так, из абз. 1 ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, не предусмотренный Гражданским кодексом Российской Федерации не допускаются (п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании части 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В силу части 3 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе использовать энергию в необходимом ему количестве.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ГОСТ Р 51929-2014. Национальный стандарт Российской Федерации. "Услуги жилищно-коммунального хозяйства и управления многоквартирными домами. Термины и определения", утвержденным и введенным в действие Приказом Росстандарта от 11 июня 2014 г. N 543-ст, "многоквартирный дом" - это оконченный строительством и введенный в эксплуатацию надлежащим образом объект капитального строительства, представляющий собой объемную строительную конструкцию, имеющую надземную и подземную части с соответствующими помещениями, включающий в себя внутридомовые системы инженерно-технического обеспечения.

Согласно пункту 6 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 г. N 491, в состав общего имущества включается внутридомовая система отопления, состоящая из стояков, обогревающих элементов, регулирующей и запорной арматуры, коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии, а также другого оборудования, расположенного на этих сетях, с помощью которой в многоквартирном жилом доме поддерживаются на заданном уровне нормативные параметры воздухообмена, температура воздуха в помещениях и комфортные условия проживания, а само здание защищается от негативного влияния температуры окружающей среды и влажности.

Принадлежащее ответчику жилое помещение находится в составе многоквартирного жилого дома, подключенного к центральной системе теплоснабжения, а потому, в силу положений ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации договор ресурсоснабжения является заключенным.

Доказательств оказания услуг иной организацией, оплаты этих услуг третьему лицу, либо оказания истцом услуг ненадлежащего качества ответчиками представлено не было.

На основании вышеуказанных правовых норм ПАО «Т «Плюс» является ресурсоснабжающей организацией, которая осуществляет продажу коммунальных ресурсов и обязана предоставлять коммунальные ресурсы (горячую воду и отопление) всем потребителям - гражданам.

В силу п.п. «а» пункта 32 Правил N354 ПАО «Т Плюс» имеет право требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также уплаты неустоек (штрафов, пеней).

Судом установлено, что собственником жилого помещения по адресу: 

<

адрес> с 01.01.2019 по 31.12.2022 являлся ФИО1 

По информации ГИС ЖКХ, с 01.12.2021 по сегодняшний день управляющей организацией, обслуживающей дом № 

<

адрес>, является ООО ОЖК «ПРП», которая оказывает услуги по содержанию и текущему ремонту жилых помещений, водоснабжение, электроснабжение в целях содержания общего имущества МКД.

Довод ответчика ФИО1 и его представителя ФИО3 о том, что истец, являясь ресурсоснабжающей организацией, не обладает правом на подачу иска о взыскании задолженности по оплате жилищно – коммунальных услуг, не обоснован. 

ПАО «Т Плюс» является для ответчика ресурсоснабжающей организацией и фактически оказывает услуги по подаче тепловой энергии, в связи с чем, ответчик обязан нести расходы по содержанию жилого помещения и оплачивать потребляемые коммунальные услуги, в силу пункта 1 статьи 540 ГК РФ отсутствие в письменной формы договора между ресурсоснабжающей организацией и ответчиком не влечет отсутствие у ФИО1 обязанности по оплате указанных коммунальных услуг. 

Вместе с тем, на ответчика законом прямо возложена обязанность по оплате коммунальных услуг, поставляемых в занимаемое им жилое помещение. Данная обязанность в спорный период надлежащим образом не исполнялась, в связи с чем, образовалась задолженность (л.д. 8-11).

Факт отпуска тепловой энергии истцом на объект ответчика в спорный период лицами, участвующим в деле, не оспаривается.

Доказательств оплаты данных услуг ответчиком управляющей компании в материалы дела не представлено.

Таким образом, ПАО «Т Плюс» является надлежащим истцом по делу, в соответствии с Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 № 1034 «О коммерческом учете тепловой энергии, теплоносителя», Правилами № 354.

Ответчиком в отзыве на исковое заявление было заявлено о применении срока исковой давности.

На основании ч. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1, п.3 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца. 

Поскольку судебная защита прав кредитора по требованию о взыскании денежных сумм от должника может быть осуществлена не только в исковом производстве, но и путем выдачи судебного приказа, что является упрощенной процедурой рассмотрения дел данной категории, подача кредитором заявления о выдаче приказа с соблюдением положений, предусмотренных ст. 123, 124 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прерывает течение срока исковой давности, так же как и подача в установленном порядке искового заявления по указанным выше требованиям. 

12.04.2023 ПАО «Т Плюс» обратилось к мировому судье судебного участка № 3 Первоуральского судебного района Свердловской области о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности за потребленную тепловую энергию за период с 01.01.2019 по 31.12.2022 в размере 225 111 рублей 92 копейки.

12.04.2023 мировым судьей судебного участка № 3 Первоуральского судебного района Свердловской области ФИО4 был вынесен судебный приказ № 2-716/2023 о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Т Плюс» задолженности за потребленную тепловую энергию (гр.дело СУ № 3 № 2-716/2023).

Определением мирового судьи судебного участка № 3 Первоуральского судебного района Свердловской области от 15.05.2023 судебный приказ № 2-716/2023 отменен (л.д.6). 

Следовательно, с 12.04.2023 по 15.05.2023 исковая давность не течет, что составляет 1 месяц 3 дня. Исковое заявление о взыскании задолженности с ответчиков поступило в суд 03.06.2024. 

Таким образом, срок исковой давности истек по платежам до 30.04.2021 включительно. 

Поскольку по требованиям о взыскании задолженности за период с 01.01.2019 по 31.10.2020 срок исковой давности, указанные требования удовлетворению не подлежат.

Поскольку определением мирового судьи судебного участка № 3 Первоуральского судебного района Свердловской области гражданские дела с участием ПАО «Т Плюс» и ФИО1 объединены в одно производство, и находятся на рассмотрении у мирового судьи, то требования о взыскании задолженности, образовавшейся за период с 01.11.2020 по 31.05.2022, – оставлены без рассмотрения.

В период с 01.06.2022 по 31.12.2022 оплата за потребленную тепловую энергию ответчиком не производилась, за данный период истцом было начислено:

ГВС тепловая энергия 9 474 рубля 57 копеек (начислено 1 551,66 + 1691,70 + 1691,70 + 1691,70 + 1691,70 + 1691,70 + 1843, 97 = 11 854, 13. 11 854,13 – 2 379,56 перерасчет = 9 474, 57),

ГВС холодная вода (теплоноситель) 2 910 рублей 23 копейки (начислено 512, 96 + 513,68 + 513,68 + 513,68 + 513,68 + 513,68 + 590,43 = 3 671,79. 3 671,79 – 761,56 перерасчет = 2 910,23),

Отопление 11 074 рубля 03 копейки (начислено 127,62 + 2 861,09 + 3 232,87 + 4 852,45 = 11 074,03). 

Всего 23 458 рублей 83 копейки (9 474,57 + 2 910,23 + 11 074,03).

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

В соответствии с п.14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. 

С расчетом пени, выполненным истцом, суд не может согласиться.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», в период с 01.04.2022 по 01.10.2022 неустойка (пени, штрафы) не начисляются.

В соответствии с п.1 Постановления Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022-2024 годах», до 1 января 2025 г.: начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27 февраля 2022 г., и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты.

По состоянию на 27.02.2022 ставка составит 9,5%.

Соответственно, размер пени составит:

Октябрь 2022 года 5 066 рублей 47 копеек,

за октябрь 2022 года оплата должна быть внесена не позднее 10.11.2022, дата начала просрочки 31 день 11.12.2022, по 90 день 09.02.2023, количество дней 60, ставка рефинансирования 9,5%, 1/300 в день ставки рефинансирования 0,000316666, сумма пени 96 рублей 26 копеек,

с 91 дня 10.02.2023 по 09.10.2024, количество дней 608, ставка рефинансирования 9,5%, 1/130 в день ставки рефинансирования 0,000730769, сумма пени 2 251 рубль 07 копеек,

Ноябрь 2022 года 5 438 рублей 25 копеек

за ноябрь 2022 года оплата должна быть внесена не позднее 10.12.2022, дата начала просрочки 31 день 10.01.2023, по 90 день 11.03.2023, количество дней 60, ставка рефинансирования 9,5%, 1/300 в день ставки рефинансирования 0,000316666, сумма пени 103 рубля 33 копейки,

с 91 дня 12.03.2023 по 09.10.2024, количество дней 578, ставка рефинансирования 9,5%, 1/130 в день ставки рефинансирования 0,000730769, сумма пени 2 297 рублей 03 копейки,

Декабрь 2022 года 7 286 рублей 85 копеек

за декабрь 2022 года оплата должна быть внесена не позднее 10.01.2023, дата начала просрочки 31 день 10.02.2023, по 90 день 11.04.2023, количество дней 60, ставка рефинансирования 9,5%, 1/300 в день ставки рефинансирования 0,000316666, сумма пени 138 рублей 45 копеек,

с 91 дня 12.04.2023 по 09.10.2024, количество дней 548, ставка рефинансирования 9,5%, 1/130 в день ставки рефинансирования 0,000730769, сумма пени 2 918 рублей 10 копеек.

Всего размер пени составит – 7 804 рубля 24 копейки.

Частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 данного кодекса.

С ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Т Плюс» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 757 рублей 14 копеек (с учетом удовлетворённых требований 13,89%), данные расходы подтверждаются платежными поручениями №№ 14623, 14707, 14708, 14711, 14742, 14743 от 15.04.2024 (л.д.15-20).

Руководствуясь ст. ст. 12, 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск Публичного акционерного общества «Т Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить в части.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс» с ФИО1 (паспорт 

<

данные изъяты>) задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.06.2022 по 31.12.2022 в размере 23 458 рублей 83 копейки, пени в размере 7 804 рублей 24 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 757 рублей 14 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловском областном суде через Первоуральский городской суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Н.А.Кукушкина