Дело № 1-28/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Снежногорск 29 июля 2019 года

Полярный районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Логиновой В.В.,

при секретаре Скрипале А.С.,

с участием:

государственного обвинителя Иванова Д.П.,

защитника – адвоката Шевцовой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ***, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 17 часов 39 минут по 17 часов 41 минуту 17 мая 2019 года, ФИО1, имея умысел направленный на незаконный сбыт вещества массой 0,99 грамма, являющегося наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), действуя из корыстной заинтересованности, с целью извлечения прибыли, находясь на улице у дома №7 по ул.Мира в г. Снежногорск Мурманской области, путем продажи за денежные средства в сумме 1 500 рублей, незаконно сбыл Свидетель №1, участвующей в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», наркотическое средство-гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 0,99 грамма. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме и показал суду, что ранее он являлся потребителем наркотика – гашиш, который он приобретал в различных местах для собственного употребления. 17 мая 2019 года он договорился с ранее ему знакомой Свидетель №1 о продаже ей гашиша за 1 500 рублей. Далее при личной встрече на улице возле дома №7 по ул. Мира в г. Снежногорске Мурманской области Свидетель №1 передала ему денежные средства в сумме 1 500 рублей, а он в свою очередь передал ей наркотик – гашиш, упакованный в один фольгированный сверток серебристого цвета. После этого его задержали сотрудники полиции, и он добровольно им выдал полученные от Свидетель №1 денежные средства в сумме 1 500 рублей. 

Указал, что в содеянном искренне раскаялся.

Помимо признательных показаний, вина подсудимого в совершении преступления подтверждается показаниями свидетелей, заключениями судебных экспертиз и иными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства.

Так, свидетель Свидетель №1, показания которой оглашены в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, дала показания аналогичные показаниям подсудимого, подтвердив, что 17 мая 2019 года в рамках проведения оперативного мероприятия «проверочная закупка» она сообщила ФИО1, что желает приобрести у него гашиш на 1 500 рублей, на что ФИО1 ответил согласием. В этот же день она, находясь у дома №7 по ул.Мира в г. Снежногорск Мурманской области под контролем сотрудников полиции передала ФИО1 денежные средства в сумме 1 500 рублей, а он в свою очередь передал ей наркотическое средство гашиш, упакованное в сверток из фольги серебристого цвета. Позже она добровольно выдала сотрудникам полиции приобретенный у ФИО1 наркотик (т. 1, л.д. 96-104).

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2, следует, что 17 мая 2019 года в полицию обратилась Свидетель №1, желая оказать содействие в изобличении ФИО1, который занимается незаконным распространением наркотических средств. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» Свидетель №1 были вручены денежные средства в сумме 1 500 рублей, необходимые для приобретения наркотика у ФИО1 В этот же день, Свидетель №1 под их контролем, находясь у дома №7 по улице Мира в г. Снежногорск Мурманской области передала ФИО1 денежные средства в сумме 1 500 рублей, а тот в свою очередь, передал ей наркотическое средство гашиш, упакованное в серебристый фольгированный сверток. Позже у ФИО1 изъяты денежные средства в сумме 1 500 рублей, а Свидетель №1 выдала сотрудникам полиции приобретенное наркотическое средство, которое было направлено на исследование (т.1 л.д. 233-242).

Из показаний свидетеля Свидетель №3, оглашенных в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч.1 ст.281 УПК РФ следует, что она и ФИО9 принимали участие при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проводимого 17 мая 2019 года сотрудниками ГКОН ОМВД России по ЗАТО Александровск. В их присутствии Свидетель №1 подтвердила свое добровольное согласие на осуществление проверочной закупки наркотических средств у ФИО1 Перед началом мероприятия Свидетель №1 была подвергнута личному досмотру, затем сотрудники полиции вручили ей денежные средства в сумме 1 500 рублей, двумя купюрами, достоинством 500 и 1 000 рублей. При них у Свидетель №1 с ФИО1 состоялся телефонный разговор, в ходе которого они договорились о приобретении наркотического средства - гашиш за 1 500 рублей. Далее, они вместе с Свидетель №1 и оперативным сотрудником Свидетель №2 на автомобиле направились к дому №... по ул.Мира в г. Снежногорск, где Свидетель №1 и Свидетель №2 вышли из машины на улицу, а они оставались ждать в машине. Через некоторое время Свидетель №1 подошла к автомобилю и сообщила, что при ней находится фольгированный сверток с наркотическим средством, приобретенным у ФИО1 за 1 500 рублей. Впоследствии указанный сверток Свидетель №1 добровольно выдала сотрудникам полиции (т.1 л.д. 226-232). 

Свидетель Свидетель №4, чьи показания оглашены в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ дала показания по содержанию аналогичные показаниям Свидетель №3 (т.1 л.д. 250-256).

Помимо показаний свидетелей, вина подсудимого в совершении преступления подтверждается следующими письменными доказательствами.

Материалы, отражающие ход и результаты оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проведенного 17 мая 2019 года сотрудниками ОМВД России по ЗАТО Александровск Мурманской области, легализованы и предоставлены органу следствия в установленном законом порядке (т.1 л.д. 8-10).

В своем заявлении начальнику ОМВД России по ЗАТО Александровск Мурманской области от 17 мая 2019 года Свидетель №1 сообщила о добровольном желании оказать содействие правоохранительным органам в изобличении ФИО1 в незаконном сбыте наркотических средств (т.1 л.д. 11).

В связи с поступившим от Свидетель №1 заявлением 17 мая 2019 года надлежащим должностным лицом принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» и вынесено соответствующее постановление (т.1 л.д. 12,13).

Из протоколов личного досмотра Свидетель №1, осмотра и выдачи денежных средств, проведенных 17 мая 2019 года следует, что у досматриваемой не обнаружено денежных средств, предметов, запрещенных к свободному гражданскому обороту, при этом ей были выданы денежные средства в сумме 1 500 рублей двумя купюрами достоинством 500 и 1 000 рублей с фиксированием их серийных номеров: ЛЧ №... и ИО №... (т.1 л.д. 14-16, 17-20).

17.05.2019 Свидетель №1 добровольно выдала приобретенный у ФИО1 гашиш, упакованный в один фольгированный сверток (т.1 л.д. 23,24).

Согласно акту наблюдения от 17 мая 2019 года в период времени с 17 часов 20 минут до 17 часов 45 минут ФИО1, находясь у дома №7 по ул. Мира в г. Снежногорске Мурманской области передал Свидетель №1 сверток из фольги серебристого цвета, а она в свою очередь передала ему 1 500 рублей. В указанный период времени Свидетель №1 ни с кем из посторонних кроме ФИО1 в контакт не вступала (т.1 л.д. 21,22).

Согласно справке об исследовании №... от 18 мая 2019 года и заключению эксперта №... от 05 июня 2019 года (с иллюстрационными таблицами), представленное на исследование вещество, изъятое у Свидетель №1 в ходе личного досмотра, общей массой 0,99 грамма, является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса) (т.1 л.д.40-41, 181-183).

Протоколом осмотра места происшествия от 17.05.2019 зафиксирована обстановка на участке местности у дома №7 по ул. Мира в г. Снежногорск Мурманской области, где ФИО1 передал наркотические средства Свидетель №1 (т.1 л.д. 50-55).

17 мая 2019 года в ходе личного досмотра у ФИО1 обнаружены и изъяты две купюры достоинством 500 рублей и 1 000 рублей, которые были осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д. 28-31, 136-138).

При проведении оперативно-розыскного мероприятия 17 мая 2019 производилась видео- и аудиозапись. DVD-диск с записями был рассекречен и постановлением начальника ОМВД России по ЗАТО Александровск Мурманской области предоставлен в следственные органы (т.1 л.д. 46, 47). 

При осмотре и воспроизведении записей с предоставленного DVD -диска присутствующий при этом Свидетель №2 пояснил, что на указанном диске имеется видео- и аудиозапись встречи Свидетель №1 и ФИО1 17.05.2019, в ходе которой последний за денежное вознаграждение передал ей гашиш за 1 500 рублей (т.2 л.д. 243-248).

Учитывая, что все приведенные выше доказательства добыты в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а также Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», при этом согласуются между собой и логически дополняют друг друга, суд признает их достоверными, допустимыми и достаточными для разрешения дела по существу.

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что виновность подсудимого в совершении указанного преступления установлена и доказана.

Содеянное подсудимым ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228.1 УК РФ – как незаконный сбыт наркотических средств. 

Так, в судебном заседании достоверно установлено и подтверждено вышеприведенными доказательствами, что подсудимый, имея умысел на сбыт наркотического средства, реализовал его путем личной передачи Свидетель №1 

Об умысле подсудимого на незаконный сбыт наркотического средства, наряду с его признательными показаниями, объективно свидетельствуют установленные судом его непосредственные действия, направленные на передачу наркотических средств Свидетель №1 за денежные средства. 

Принимая во внимание, что под незаконным сбытом наркотических средств понимается любая незаконная деятельность лица, направленная на их возмездную либо безвозмездную реализацию, ФИО1 своими незаконными действиями по сбыту наркотического средства - гашиш (анаша, смола каннабиса) 17 мая 2019 года полностью выполнил объективную сторону инкриминированного преступления, доведя свой преступный умысел до конца.

Установленные судом обстоятельства совершения ФИО1 незаконного сбыта наркотического средства свидетельствуют о том, что умысел на его сбыт сформировался у подсудимого самостоятельно и не зависел от деятельности оперативных сотрудников и лиц, действовавших под их контролем.

Оперативно-розыскное мероприятие - «проверочная закупка», в результате которого правоохранительным органам стало известно о незаконной деятельности ФИО1 проведено на основании соответствующего мотивированного постановления уполномоченными должностными лицами, при наличии на то достаточных и законных оснований, было направлено на выявление, пресечение и раскрытие преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков, установление лиц, их совершающих, и соответствовало требованиям статей 2 и 7 Федерального закона от 12.08.1995 N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности". 

Вещество массой 0,99 г, которое подсудимый незаконно сбыл Свидетель №1, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» является наркотическим средством – гашиш, оборот которого запрещен на территории Российской Федерации. 

Действия подсудимого в момент совершения преступления характерны для лиц, поведение которых является осознанным и целенаправленным, о чем свидетельствуют также выводы экспертов-психиатров.

*** (т.1 л.д. 154-156).

*** (т.1 л.д. 164).

Поскольку приведённые заключения экспертов являются полными, научно-обоснованными и мотивированными, суд с учётом адекватного поведения ФИО1 в судебном заседании, признаёт его по отношению к содеянному вменяемым, в связи с чем, он может нести уголовную ответственность.

Решая вопрос о назначении подсудимому наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 впервые совершил тяжкое преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности.

Изучением личности подсудимого установлено, что он ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, ***, холост, детей не имеет, по месту жительства характеризуется положительно, работает, по месту работы, в том числе и предыдущей также характеризуется положительно, имеет поощрение за трудовые успехи, спортивные достижения, о чем свидетельствуют грамоты и дипломы, осуществляет уход за матерью, которая является неработающим пенсионером и имеет ряд хронических заболеваний. ***.

Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимому, суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний с начала предварительного расследования и в судебном заседании, а также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом повышенной общественной опасности преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ, основания для изменения категории преступления на менее тяжкую, на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ, отсутствуют.

Принимая во внимание, что ФИО1 впервые совершил тяжкое преступление, раскаялся в содеянном, учитывая вид и размер наркотического средства, явившегося предметом преступления, учитывая личность подсудимого, суд приходит к выводу, что его исправление возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации с возложением определенных обязанностей в течение испытательного срока. 

Наряду с этим, оценивая совокупность установленных по делу смягчающих обстоятельств, в том числе поведение подсудимого после совершения преступления, факт дачи правдивых последовательных показаний, его негативную оценку содеянному, свидетельствующих о раскаянии подсудимого, суд признает эти обстоятельства исключительными, дающими основания для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания в виде лишения свободы. 

Принимая во внимание наличие смягчающих обстоятельств, учитывая личность подсудимого и его отношение к содеянному, суд находит возможным не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу, суд разрешает в соответствии с требованиями ст.ст.81-82 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 2 года. 

На основании ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 3 года, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление. 

В силу ч.5 ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на ФИО1 на период испытательного срока исполнение обязанностей:

- являться на регистрацию один раз в месяц в государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденных;

- не менять места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденных.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства по делу: 

- билеты банка России образца 1997 года достоинством 500 рублей серии «ХЗ» № №...» и 1 000 рублей серии «ЛЧ» №..., - по вступлении приговора в законную силу передать в распоряжение ОМВД России по ЗАТО Александровск Мурманской области (т. 1 л.д. 139-142);

- вещества массами 0,96 г, 0,81 г, являющееся наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабисса), переданное в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по Мурманской области (квитанции №№... и №...), – по вступлении приговора в законную силу уничтожить (т. 2 л.д. 5-9, 14-18);

- мобильный телефон «Samsung», модель «Galaxy А6» в корпусе синего цвета и сим-карту оператора сотовой связи «Билайн» – вернуть по принадлежности Свидетель №1, либо ее доверенному лицу, а при отказе в получении уничтожить (т. 1 л.д. 210-212, 225);

- мобильный телефон «Samsung», модель «GT-S 5660» в корпусе черного цвета и сим-карту оператора сотовой связи «Теле-2» – вернуть по принадлежности ФИО1, либо его доверенному лицу, а при отказе в получении уничтожить (т. 1 л.д. 217,218,225);

- планшет «Asus ZenPad», в корпусе черного цвета и сим-карту оператора сотовой связи «Билайн» – вернуть по принадлежности ФИО1, либо его доверенному лицу, а при отказе в получении уничтожить (т. 1 л.д. 223-225);

- видеозапись оперативно-розыскного мероприятия, предоставленную на оптическом диске DVD +R, - хранить при материалах уголовного дела (т.1 л.д. 249);

- копию сведений о соединениях абонентского номера №... за период с 17.05.2019 00 часов 00 минут по 18.05.2019 00 часов 00 минут – хранить при уголовном деле (т.2 л.д. 23);

- нож с ручкой из полимерного материала голубого цвета – вернуть по принадлежности ФИО1, либо его доверенному лицу, а при отказе в получении уничтожить (т. 2 л.д. 28-30).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Полярный районный суд Мурманской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный в течение 10 суток с момента вручения жалобы или представления, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе или заявлении.

Председательствующий В.В. Логинова