УИД 74RS0017-01-2024-000481-10

Дело № 2-1567/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 апреля 2024 года г. Златоуст 

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе: 

председательствующего Серебряковой А.А., 

при секретаре Кудрявцевой Х.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее по тексту – Банк, АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 542 549 руб. 38 коп., из которых 447 255 руб. 38 коп. –просроченная задолженность по основному долгу, 52 753 руб. 98 коп. – просроченные проценты, 42 540 руб. 02 коп. – штрафные проценты и комиссии, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 625 руб. 49 коп.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 500 000 руб. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, зачислив сумму кредита на счет, ежемесячно направлял ответчику счета-выписки, содержащие информацию об операциях, совершенных по счету, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами Банка, задолженности по договору, а также сумме платежа и сроках его внесения. Ответчик неоднократно допускал просрочку оплаты платежа, чем нарушал условия договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, Банк расторг договор ДД.ММ.ГГГГ путем выставления в адрес заемщика заключительного счета, в котором размер задолженности ответчика был зафиксирован, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена. Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 542 549 руб. 38 коп., из которых 447 255 руб. 38 коп. –просроченная задолженность по основному долгу, 52 753 руб. 98 коп. – просроченные проценты, 42 540 руб. 02 коп. – штрафные проценты и комиссии.

Представитель истца АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 67), просил рассматривать дело без его участия (л.д. 5,6).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом (л.д.61, 66).

Из адресной справки (л.д. 63) следует, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>. Ответчику ФИО1 по указанному адресу направлялись судебные повестки на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, которые возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения» (л.д. 61, 66).

Какие – либо данные об ином месте жительства ФИО1 материалы дела не содержат. 

Кроме того, сведения о времени и месте рассмотрения дела размещались на сайте Златоустовского городского суда сети «Интернет».

В соответствии с ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Ответчик извещался судом о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с положениями ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебной повесткой, направленной в адрес ответчика заказным письмом с уведомлением о вручении, которое ответчиком не получено и возвращено в суд в связи с истечением срока хранения. Исходя из положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснений пункта 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", суд считает обязанность о извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела исполненной в соответствии с положениями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд полагает возможным в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, так как они надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, ходатайств об отложении дела не заявляли, об уважительности причин неявки суду не сообщили, истец просил дело рассмотреть без участия представителя.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования АО «Тинькофф-Банк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Согласно ст.ст. 810-811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно полностью или частично. Сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом займодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления займодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В ходе судебного разбирательства установлено, что на основании заявления-анкеты, заявки ФИО1 (л.д. 50 об-51) ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №.

Единый документ при заключении договора сторонами не составлялся и не подписывался, все необходимые условия договора предусмотрены в его составных частях: подписанном ответчиком заявлении-анкете, Условиях комплексного банковского обслуживания, Общих условиях договора потребительского кредита, Индивидуальных условиях договора потребительского кредита, Тарифах Банка по продукту «Автокредит». 

По условиям договора заемщику предоставлен кредит в размере 500 000 руб. сроком на 60 месяцев с уплатой 21,5% годовых для приобретения автомобиля с пробегом более тысячи км, а также иные цели, указанные в заявлении-анкете (л.д. 48-49).

П. 6 индивидуальных условий (л.д. 48 об.), графиком регулярных платежей (л.д. 49 об.) предусмотрен ежемесячный платеж в размере 16 400 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, последний платеж ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 038 руб. 05 коп.

Согласно п. 10 индивидуальных условий, обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору осуществляется залогом автомобиля, приобретаемого за счет кредита.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора штраф за неоплату регулярного платежа составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Если сумма всех платежей по заемным обязательствам заемщика, включая кредитный договор, превысит 50%; годового дохода заемщика, возможно наступление риска неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору и применения Банком штрафных санкций. 

Заемщик, подписывая индивидуальные условия, выразил согласие с тем, что ознакомлен с ними, а также с тарифным планом по продукту «Автокредит» и общими условиями кредитования, согласен с ними и обязуется их соблюдать. 

В соответствии с тарифами по продукту «автокредит» (л.д. 31) сумма кредита – от 100 000 до 2 000 000 руб., срок кредитования – до 5 лет, процентная ставка – от 9,9% до 21,9% годовых. Плата за непредоставление залога - 0,5% от первоначальной суммы кредита.

Подписанный и полученный ФИО1 кредитный договор содержит сведения о сумме кредита, количестве платежей, дате погашения ежемесячного платежа, сумме ежемесячного платежа. При этом личной подписью ФИО1 подтвердил, что с условиями договора полностью ознакомлен.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Факт исполнения Банком своих обязательств перед заемщиком подтверждается выпиской по счету заемщика ФИО1 (л.д. 20).

Ответчиком ФИО1 обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнялись, что также подтверждается представленным расчетом-выпиской по счету заемщика (л.д. 20).

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору Банк расторг договор путем выставления в адрес ответчика заключительного счета ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32). В заключительном счете Банк потребовал от ФИО1 оплатить задолженность по договору по состоянию на дату выставления заключительного счета в сумме 542 549 руб. 38 коп. в течение 30 дней с момента получения заключительного счета. 

Требование Банка ответчиком не исполнено.

Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 542 549 руб. 38 коп., из которых 447 255 руб. 38 коп. –просроченная задолженность по основному долгу, 52 753 руб. 98 коп. – просроченные проценты, 42 540 руб. 02 коп. – штрафные проценты и комиссии.

Доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено. 

Расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом, стороной ответчика не оспорен, иного расчета не представлено. Расчет задолженности соответствует условиям заключенного сторонами кредитного договора.

При таких обстоятельствах с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 542 549 руб. 38 коп., из которых 447 255 руб. 38 коп. –просроченная задолженность по основному долгу, 52 753 руб. 98 коп. – просроченные проценты, 42 540 руб. 02 коп. – штрафные проценты и комиссии.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 8625 руб. 50 коп. от цены иска из расчета: 5200 + ((542549,38 - 200000)* 1) / 100) (л.д. 7).

Поскольку исковые требования АО «Тинькофф Банк» удовлетворены в полном объеме, расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ№) в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 542 549 руб. 38 коп., из которых 447 255 руб. 38 коп. –просроченная задолженность по основному долгу, 52 753 руб. 98 коп. – просроченные проценты, 42 540 руб. 02 коп. – штрафные проценты и комиссии, также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 625 руб. 49 коп., а всего – 551 174 (пятьсот пятьдесят одна тысяча сто семьдесят четыре) руб. 87 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Златоустовский городской суд.

Председательствующий А.А. Серебрякова

Мотивированное решение составлено 06.05.2024