36RS0032-01-2023-000759-91

№ 1-141/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

рп. Рамонь Воронежской области 4сентября 2023 года

Рамонский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Федосова М.Е.,

при секретаре Мутасовой С.И.,

с участием государственных обвинителей –помощниковпрокурора Рамонского района Воронежской области ФИО1, ФИО2

подсудимого ФИО3,

защитника Малугина Е.В., представившего удостоверение № 3629 и ордер № 121757 1095/1 от 27.06.2023 г.,

рассмотрев уголовное дело в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. 

<

.......>, зарегистрированного по адресу: 

<

.......>, проживающего по адресу: 

<

.......>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, в браке не состоящего, со слов трудящего разнорабочим в СНТ «Раздолье», не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, являясь немедицинским потребителем наркотических средств группы каннабиноидов, в период времени с 01.06.2022 г. по 30.11.2022 г., точное время в не установлено, в районе 

<

.......>, точное место не установлено, при неустановленных обстоятельствах для собственного употребления без цели сбыта, путем сбора частей дикорастущих растений рода Конопля и их дальнейшего высушивания, приобрел наркотическое средство марихуану, после чего принес ее по месту своего жительства по адресу: 

<

.......>, гдестал незаконно хранить до момента изъятия сотрудниками полиции, т.е. до 06.04.2023 г. 

06.04.2023 г. в период времени с 16 час. 38 мин. по 17 час. 30 мин.в ходе производства обыска в жилище ФИО3 по вышеназванному адресу было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством-каннабис (марихуана),массойв высушенном состоянии 34,01 грамма. 

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотически средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» - каннабис (марихуана) массой от 6 до 100 грамм относится к значительному размеру. 

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года с изменениями и дополнениями в редакции постановления Правительства РФ №1074 от 15.06.2022 г., каннабис (марихуана) отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. 

Подсудимый ФИО3 вину признал полностью, при этом от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, просил огласить свои показания, которые полностью поддержал.

Согласно показаниям ФИО3 осенью или летом 2022 года в районе 

<

.......> сорвал несколько кустов марихуаны, которую принес по месту своего жительства по адресу: 

<

.......>, где высушил, измельчил, поместив в пластиковую емкость, которую спрятал в карман своей куртки, повесив на вешалку прихожей, забыв о ней. 06.04.2023 г. около 16 час. к нему домой пришли сотрудники полиции, которые предъявили постановление Рамонского районного суда Воронежской области от 05.04.2023 г. о разрешении проведения обыска в его жилище с целью изъятия похищенного имущества по уголовному делу, а также предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте. После этого сотрудники полиции в присутствии двух понятых предложили ему добровольно выдать указанные в постановлении суда предметы и вещества, на что ответил об отсутствии таковых. В ходе обыска вспомнил о емкости с марихуаной, лежавшей в кармане вышеуказанной куртки, о чем сообщил сотрудникам полиции. Емкостьс марихуаной была изъята.

Помимо признательных показаний вина подсудимого в совершенном преступлении полностью подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Так, согласно протоколу обыска в жилище ФИО3, проведенного 06.04.2023 г. в период времени с 16 час. 38 мин. по 17 час. 30 мин. по адресу: 

<

.......>, в кармане куртки в прихожей обнаружена пластиковая емкость, содержащая внутри вещество растительного происхождения, которая изъята (л.д. 30-33).

Показания подсудимого, а также сведения, отраженные в протоколе обыска подтвердили каждый в отдельности свидетели Свидетель №1 и Свидетель №2, поскольку участвовали при этом в качестве понятых.

Согласно заключению эксперта № 1655 от 12.04.2023 г., представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, изъятое в жилище ФИО3, является наркотическим средством каннабис (марихуана). Массаканнабиса (марихуаны) в высушенном состоянии составила 34,01 грамма (л.д. 51-52).

Пластиковая емкость с марихуаной осмотрена и приобщена к делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 53-59, 60-61).

В ходе проверки показаний на месте ФИО3 указал примерное место, где летом или осенью 2022 г. в районе 

<

.......> обнаружил и сорвал части конопли, которые принес к себе домой, высушил, измельчил, а после поместил в пластиковую емкость, которую спрятал в куртку (л.д. 107-115).

Оценивая исследованные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, и в своей совокупности, признав их достаточными, суд находит вину подсудимого ФИО3 в содеянном, при изложенных в приговоре обстоятельствах доказанной.

Давая юридическую оценку содеянному ФИО3, суд квалифицирует его действияпо ч. 1 ст. 228 УК РФ, какнезаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Переходя к вопросу о мере наказания, суд принимает во внимание, что ФИО3 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, при этом не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Вместе с тем, ФИО3 состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «Пагубное, с вредными последствиями употребление каннабиноидов F-12.1».

Согласно заключению эксперта № 697 от 25.04.2023 г. у ФИО3 имеет место пагубное, с вредными последствиями, употребление алкоголя (код по МКБ-10 F10.1), наркотических средств группы каннабиноидов, (код по МКБ-10 F 12.1), о чем свидетельствуют данные анамнеза и настоящего осмотра (неоднократное употребление спиртных напитков с увеличением толерантности, с угасанием защитного рвотного рефлекса, снижением количественного и ситуационного контроля, неоднократное курение марихуаны без выраженной тяги и зависимости с нарушением суждений и дисфункциональным поведением, снижение реакции зрачков на свет и брюшных рефлексов, легковесность суждений при формальной критике к своему состоянию). В лечении и социальной реабилитации по поводу алкоголизма и наркомании не нуждается (л.д. 98-99).

Согласно заключении комиссии экспертов-психиатров № 1386 от 22.05.2023 г. ФИО3 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в период совершения инкриминируемого ему деяния, не страдал и не страдает таковыми в настоящее время. В период инкриминируемого деяния у него не отмечалось также и признаков какого-либо временного психического расстройства, в связи с чем мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. У ФИО3 не выявлено психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается (л.д. 102-105).

Учитывая высокую квалификацию экспертов-психиатров, а также согласованность их выводов с другими доказательствами, указывающими на психическую полноценность подсудимого, суд признает указанные выводы экспертов-психиатров обоснованными, а подсудимого вменяемым

Активное способствование раскрытию и расследованию преступлениясуд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает обстоятельством, смягчающим наказание, а в соответствии с частью второй указанной статьи относит к таковым признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется. 

Суд также учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также влияние назначаемого наказания на исправление ФИО3 и на условия жизни его семьи.

Принимая во внимание вышесказанное, суд приходит к выводу о назначенииГуринову Д.В. наказания в виде штрафа, размер которого определяется с учетом имущественного положения последнего.

Защитник Малугин Е.В. осуществляет защиту ФИО3 в порядке ст. 50 УПК РФ. На основании п. 1 ч. 2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ, положений постановления Пленума Верховного Суда РФ № 42 от 19.12.2013 г. «О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам», процессуальные издержки в виде выплаты адвокату, участвующему в уголовном деле по назначению суда, взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Поскольку ФИО3 не представлено доказательств невозможности компенсировать оказанные ему защитником Малугиным Е.В. услуги по настоящему уголовному делу, с учетом его трудоспособного возраста и отсутствия тяжелых хронических заболеваний, оплату труда защитника необходимо произвести за счет средств федерального бюджета, взыскав с ФИО3 в бюджет выплаченную защитнику сумму.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании которой назначить наказание в видештрафа в размере 20000 рублей.

Штраф подлежит уплате на следующие банковские реквизиты: получатель УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 366601001, р/сч 

<

***>, банк – ОТДЕЛЕНИЕ ВОРОНЕЖ г. Воронеж, БИК 042007001, КБК 18811603125010000140, ОКТМО 20701000, УИН 18853623010264501891, назначение платежа: оплата штрафа по уголовному делу № 1-141/2023 (№ 12301200026450189).

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить.

Процессуальные издержки защитнику Малугину Е.В. возместить за счет средств федерального бюджета, взыскав с осужденного ФИО3 в порядке регресса в федеральный бюджет сумму выплаченных защитнику процессуальных издержек.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- бумажные бирки, банку из полимерного материала желтого цвета, марихуану весом 33,84 грамма, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Рамонскому району Воронежской области -уничтожить;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 15 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст.ст. 389.6, 389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционных жалобы, представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий М.Е. Федосов