Дело №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шадринск 6 марта 2024 года

Шадринский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Хабарова А.В.,

при секретаре Харловой А.Л.,

с участием государственного обвинителя - помощника Шадринского межрайонного прокурора Усольцева А.В.,

подсудимого ФИО1, 

защитника - адвоката Синькевич Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением уголовное дело в отношении

ФИО1, судимого:

1) 6 октября 2020 года мировым судьёй судебного участка № Шадринского судебного района Курганской области (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Шадринского районного суда Курганской области от 18 ноября 2020 года) по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. Освобожден по отбытию наказания 15 апреля 2021 года; 

2) 20 октября 2022 года Шадринским районным судом Курганской области по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. Освобожден по отбытию наказания 17 марта 2023 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

установил:

ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор, самовольно оставил место жительства в целях уклонения от административного надзора при следующих обстоятельствах.

Решением Курганского городского суда от 31 января 2023 года, вступившим в законную силу 15 февраля 2023 года, в отношении ФИО1 в соответствии с Федеральным законом РФ от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор на срок 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства (пребывания), за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

ФИО1 установлены административные ограничения в виде: обязанности два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезжать за пределы г. Шадринска Курганской области; запрета пребывать вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22 до 6 часов; запрета посещать места общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

20 марта 2023 года в МО МВД России «Шадринский» по адресу: г. Шадринск Курганской области, ул. Михайловская, 110, ФИО1 поставлен на учет, ознакомлен с установленными в отношении него административными ограничениями, предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом ограничений.

25 августа 2023 года ФИО1 уведомил орган внутренних дел о смене места жительства, обязался проживать по адресу: г. Шадринск Курганской области, ул. ..., дом №, квартира №, комната №. После чего, в период с 11 по 31 октября 2023 года ФИО1 в целях уклонения от административного надзора не соблюдал установленные судом административные ограничения, самовольно оставил место жительства по адресу: г. Шадринск Курганской области, ул. ..., дом №, квартира №, комната №, не уведомив об этом отдел полиции, не сообщил о своем местонахождении, уклонился от явки на регистрацию 17 октября 2023 года.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, заявленное им добровольно и после консультации с защитником. Обвинение подсудимому понятно, вину в инкриминируемом преступлении он признает в полном объеме и осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель Усольцев А.В. не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. В соответствии со статьёй 314 УПК РФ, имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.314.1 УК РФ - уклонение от административного надзора, самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность ФИО1, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый совершил умышленное преступление небольшой тяжести против правосудия.

ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения общественного порядка, наблюдается в наркологическом диспансере в связи с синдромом зависимости от алкоголя (л.д...).

В характеристике участкового уполномоченного полиции указано, что подсудимый ранее проживал один на съёмной квартире, зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, жалоб и замечаний на его поведение в быту и общественных местах не поступало, отношения с соседями и родственниками хорошие, конфликтов не имеется, склонен к злоупотреблению спиртными напитками (л.д....).

Не смотря на сообщенные ФИО1 сведения о полученной в 2013 году черепно-мозговой травме, какие-либо объективные данные, вызывающие сомнение в его вменяемости, отсутствуют. Подсудимый не состоит на учете в психоневрологическом диспансере, не заявлял о наличии него психического расстройства, отсутствуют такие сведения и в ранее постановленных в отношении ФИО1 приговорах. Поведение подсудимого в судебном заседании и обстоятельства преступления также не свидетельствуют о наличии у него психического расстройства либо совершении инкриминируемого деяния в состоянии невменяемости.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает наличие у подсудимого малолетнего ребенка (л.д....). В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств полное признание вины ФИО1, заявление о раскаянии в содеянном, а также неудовлетворительное состояние его здоровья, сведения о перенесенных травмах (л.д....).

Суд не усматривает в действиях подсудимого активного способствования раскрытию и расследованию преступления, поскольку в своих показаниях он фактически подтвердил известные дознанию обстоятельства преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. 

Принимая во внимание изложенное, с учетом обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы.

Суд считает невозможным исправление подсудимого без реального отбывания наказания в виде лишения свободы. Применение к нему положений ст.73 УК РФ об условном осуждении будет явно не соответствовать характеру совершенного преступления, обстоятельствам, характеризующим личность ФИО1 

Оснований для применения к подсудимому положений ст.64 УК РФ суд не усматривает, установленные в отношении него смягчающие наказание обстоятельства не уменьшают существенно степень общественной опасности преступления и не являются исключительными.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, при назначении ФИО1 наказания суд применяет положения ч.5 ст.62 УК РФ.

В соответствии с п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ, с учетом обстоятельств совершения преступления и личности подсудимого, который ранее отбывал лишение свободы, характеризуется как злоупотребляющий спиртными напитками, в качестве вида исправительного учреждения суд назначает ФИО1 исправительную колонию общего режима.

С целью исполнения приговора, до вступления его в законную силу, суд приходит к выводу об оставлении меры пресечения в отношении ФИО1 без изменения в виде заключения под стражу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 и 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу.

На основании п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 3 июля 2018 года №186-ФЗ) время фактического непрерывного содержания под стражей ФИО1 в порядке применения меры пресечения по настоящему уголовному делу с 12 февраля 2024 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Курганского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в этот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей жалоб и представления через Шадринский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в этот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В соответствии с ч.3 ст.389.6 УПК РФ, желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе, или в отдельном заявлении, в течение 15 суток со дня получения копии приговора.

Председательствующий А.В. Хабаров