УИД: 66RS0009-01-2019-000803-73 КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25.04.2019 город Нижний Тагил

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Горюшкиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания Деевой О.С.,

с участием: истца ФИО2,

представителя истца ФИО6,

ответчика ФИО7, действующего по доверенности также в интересах ответчика ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №2-717/2019 по иску ФИО2 к Администрации город Нижний Тагил, ФИО8, ФИО7 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «город Нижний Тагил», в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просит признать право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО25, последовавшей 15.02.1998 года.

Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО8, ФИО7, в качестве третьих лиц нотариусы ФИО15, ФИО16

В судебном заседании истец основание и предмет заявленных исковых требований с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ поддержал и просил удовлетворить, при этом указал, что 15.02.1998 умерла его бабушка по линии матери – ФИО3, которой на праве собственности принадлежала ? доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>. Завещания на случай своей смерти ФИО3 не составляла. После смерти ФИО3 единственным наследником первой очереди по закону являлась ее дочь – ФИО11, которая в наследство не вступала ни юридически, ни фактически. ФИО11 умерла 12.06.2006. ФИО24 приходилась ему родной матерью. Иных наследников первой очереди после смерти ФИО12 не имеется. Наследниками первой очереди по праву представления являются его родной брат ФИО7, который в наследство после смерти бабашки не вступал. Он является собственником ? доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, фактически принял наследство после смерти бабушки, распорядившись судьбой её вещей. Также после смерти бабушки он проживает в квартире, следит за её состоянием. 

Представитель истца ФИО6 требования истца поддержал. 

Ответчик ФИО5, действующий по доверенности также в интересах ответчика ФИО10, исковые требования истца с учетом уточнений признал, указав, что действительно ФИО11 наследство после своей матери не принимала, его фактически принял его родной брат ФИО2 Он также после смерти бабушки наследство не принимал, получал только денежные средства - расходы на похороны, для того, что бабашку на эти деньги похоронить. 

Представитель ответчика Администрации города Нижний Тагил, в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, ходатайств об отложении слушания дела, либо рассмотрении дела в своё отсутствие не заявлял. 

Третьи лица нотариусы ФИО15, ФИО16 в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела.

На основании положений ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено при установленной явке.

Заслушав стороны, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом; из судебного решения, установившие права и обязанности; в результате приобретения имущества, по основаниям, допускаемым законом.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правом актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследователя Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (пункт 1, 2 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 2 статьи 1153 и пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что 15.02.1998 умерла ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

После смерти ФИО3 открылось наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

Указанная доля в жилом помещение принадлежала ФИО3 на основании договора купли-продажи (передачи) квартиры в собственность граждан № 13431 от 01.06.1993, что подтверждается сведениями СОГУП «Областной государственный Центр технической инвентаризации и регистрации недвижимости» № 611 от 26.03.2019, вторым долевым собственником жилого помещения является истец (л.д.35). 

Судом установлено, что наследственное дело после смерти ФИО3 заведено по заявлению ФИО7, которому выданы денежные средства в сумме 409, 18 рублей, представляющие собой неполученную пенсию за февраль 1998 года, согласно справке № 86, выданной отделом назначения и выплаты пенсий и пособий Управления социальной защиты населения Ленинского района Администрации города Нижний Тагил 30.03.1998, составляющей расходы по похоронам ФИО3, умершей 15.02.1998 (л.д.31).

Сведений о том, что на случай своей смерти ФИО3 составляла завещание, в материалах дела не имеется. 

Единственным наследником первой очереди после смерти ФИО3 являлся её дочь – ФИО11, степень родства с которой подтверждается копией свидетельства о рождении последней (л.д.7), в графе мать указана «ФИО4».

В судебном заседании также установлено, что ФИО3 неоднократно нменяда фамилию при вступлении в брак с « ФИО23» на «Горохову», с «Гороховой» на «ФИО22», что подтверждается копиями свидетельства о заключении брака, копией трудовой книжки.

ФИО13 при вступлении в брак изменила фамилию на «ФИО21», что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.43). 

12.06.2006 ФИО11 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от 15.06.2000 (л.д.10). 

Факт родственных отношений между истцом ФИО2 и ФИО3, как между внуком и бабушкой подтверждается, свидетельством о рождении истца (л.д.11), свидетельством о рождении матери истца ФИО11 (добрачная фамилия ФИО23).

Как указал истец в судебном заседании, не оспорено ответчиком ФИО9, он фактически принял наследство, а именно: после её смерти распорядился личными вещами наследодателя, принадлежавшими ей предметами домашней обстановки и домашнего обихода, осуществлял присмотр за квартирой по адресу: 

<

адрес> проживал в ней, так как является долевым собственником данного жилого помещения.

Фактическое принятие наследства ФИО1 после смерти ФИО3 подтверждается свидетельскими показаниями.

Так, из показаний свидетеля ФИО14, допрошенной в судебном заседании следует, что истец ФИО2 приходится ей отцом. После смерти бабушки ФИО3 наследство кроме отца никто не принимал. Отец после смерти бабашки стал проживать в квартире по адресу: 

<

адрес>, принял в наследство предметы мебели, которые раньше принадлежали бабушке. 

У суда не имеется оснований ставить по сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелем, его показания не противоречат собранным по делу иным доказательствам. 

Таким образом, в судебном заседании установлено, что на момент смерти ФИО3 её внук ФИО2 являлся единственным наследником первой очереди по праву представления, фактически принявшим наследство после смерти бабушки.

Доказательств того, что спорное имущество признано выморочным и перешло в собственность муниципального образования «город Нижний Тагил» в порядке статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации суду не представлено, о наличии таковых не заявлено.

При таких обстоятельствах, заявленные истцом ФИО2 исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 12, 194-199, 320, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2, право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение квартиру под №, общей площадью – 32,7 кв.м., расположенную в 

<

адрес> в порядке наследования по закону по праву представления после смерти бабушки – ФИО3, последовавшей 15.02.1998.

Решение является основанием для внесения соответствующей записи в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Решение в окончательной форме вынесено 29.04.2019.

Председательствующий – подпись

Копия верна. Судья- Н.В. Горюшкина