ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 июля 2023 года город Ярославль

Судья Ярославского гарнизонного военного суда Плотников Г.А. при секретаре судебного заседания Кукушкиной Н.С., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО2, в отсутствие инспектора ИАЗ ОГБДД УМВД России по г. Костроме 

<

данные изъяты> ФИО1., рассмотрев материалы дела № 5-41/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении военнослужащего 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, имеющего паспорт гражданина РФ №, выданный 5 октября 2020 года УМВД России по Костромской области,

установил:

Успенский, в 15.45 часов 26 апреля 2023 года, управляя транспортным средством – автомобилем «Киа Спектра» с государственным регистрационным знаком №, во дворе дома 7, расположенного по улице Машиностроителей города Костромы, совершил дорожно - транспортное происшествие, а именно – столкновение с припаркованным транспортным средством «Рено логан» с государственным регистрационным знаком №, после чего, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, скрылся с места происшествия, участником которого являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

В 16.00 часов 20 июля 2023 года Успенский прибыл в суд для рассмотрения протокола об административном правонарушении.

В судебном заседании Успенский свою вину признал, раскаялся в содеянном и об обстоятельствах совершенного административного правонарушения дал пояснения, по своему содержанию соответствующие изложенному выше, сообщив, что скрылся с места ДТП ввиду поиска собственника указанного автомобиля.

Кроме личного признания, его вина в содеянном подтверждается исследованными в суде протоколом об административном правонарушении, копиями схемы места совершения административного правонарушения и протоколов осмотра места происшествия с иллюстрационной таблицей, рапортами сотрудников полиции, видеозаписью, иными материалами дела.

В силу п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования данных Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Положения п. 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации определяют дорожно-транспортное происшествие как событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором повреждены транспортные средства.

Согласно п. 2.5 ПДД, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Таким образом, совершение административного правонарушения Успенским установлено, а его действия по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ квалифицированы правильно, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Успенского, судья признает его раскаяние в совершенном административном правонарушении.

Обстоятельством, отягчающим его ответственность является повторное нарушение однородного правонарушения.

При назначении административного наказания Успенскому суд учитывает, что он допустил грубое нарушение порядка пользования предоставленным специальным правом.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, учитывая, что Успенский привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, полагаю, что цели предупреждения совершения новых правонарушений могут быть достигнуты лишь с назначением ему административного наказания предусмотренного санкцией в пределах санкции части 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

<

данные изъяты> ФИО2, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, на основании которой лишить его права управления транспортными средствами на 1 (один) год.

Успенскому в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания, надлежит сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в отдел ГИБДД УМВД России по г. Костроме, а в случае его утраты заявить об этом в указанный отдел. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи либо изъятия водительского удостоверения, а равно получения ОГИБДД заявления об его утрате. 

Постановление может быть обжаловано в 2-й Западный окружной военный суд через Ярославский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Г.А. Плотников