№ 1-77/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кола 14 июня 2017 года 

Кольский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Бойкова В.В.,

при секретаре Маловой Л.О., 

с участием государственного обвинителя – Мурманского транспортного прокурора Леденева А.Н., 

защитника – адвоката Кудрявцева А.В., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело по обвинению

ФИО1, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

<

дата> около 14.00 часов ФИО1, являясь лицом, употребляющим психотропные вещества, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение психотропных веществ без цели сбыта, для собственного употребления, действуя умышленно, находясь на расстоянии примерно двух метров в северном направлении от кафе-бара 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, незаконно приобрел без цели сбыта, для личного употребления, путем покупки за 15000 рублей у неустановленного следствием лица упакованное в один сверток вещество массой не менее 20,7141 грамма, содержащее в своем составе психотропное вещество - амфетамин, то есть психотропное вещество в крупном размере. 

Указанное незаконно приобретенное и хранившееся при нем вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество - амфетамин в крупном размере, ФИО1 принес по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, где 

<

дата> около 14.30 часов, собираясь на поезд № сообщением "

<

данные изъяты>" для выезда в 

<

адрес>, для удобства употребления и хранения часть приобретенного вещества расфасовал в два свертка из полимерной пленки, которые поместил в контейнер (банку) из полимерного материала белого цвета, а затем положил в левый карман своей куртки, а оставшееся вещество оставил в свертке из полимерной пленки черного цвета, который поместил в пакетик из прозрачной неокрашенной полимерной пленки с полимерным фиксатором горловины и затем поместил в футляр желтого цвета, который, в свою очередь, положил в свою дорожную сумку.

После этого, продолжая реализовывать свой преступный умысел, указанное вещество массой 20,7141 грамма в крупном размере, находившееся в названных свертках, ФИО1 умышленно, незаконно хранил без цели сбыта, для личного потребления, до момента его задержания сотрудниками Мурманского ЛО МВД России на транспорте (далее - Мурманский ЛО) в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия - наблюдение 

<

дата> в 21.05 часа на месте № в купе № вагона № поезда № сообщением "

<

данные изъяты>", во время отправлении поезда с железнодорожной станции 

<

данные изъяты>, расположенной на 

<

адрес>, которое было обнаружено и изъято у ФИО1. в ходе производства личного досмотра и досмотра, находящихся при нем вещей, в период времени с 21.10 часа до 21.50 часа 

<

дата>, проводившегося в купе № вагона № вышеуказанного поезда, во время движения поезда по железнодорожному перегону станция 

<

адрес>. 

В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено подсудимым в письменном виде, при ознакомлении с материалами уголовного дела, в присутствии защитника.

Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель и защитник против рассмотрения дела в особом порядке возражений не имеют. 

Подсудимому предъявлено обвинение в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, установленный ст.315 УПК РФ порядок заявления ходатайства не нарушен, необходимые условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. 

Обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения уголовного дела или оправдания подсудимого не имеется. 

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от 

<

дата> 

<

данные изъяты> (т. 2 л.д. 25-27). 

Заключение экспертов научно обоснованно, составлено компетентными специалистами. ФИО1 в ходе судебного заседания вел себя адекватно, осознанно отвечал на вопросы суда, в связи с чем суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ…" количество психотропного вещества – амфетамина 20,7141 грамма - составляет крупный размер.

Назначая наказание, суд учитывает положения, предусмотренные ст.6, 60, ч.5 ст.62 УК РФ.

ФИО1 ранее судим, совершил тяжкое преступление, привлекался к административной ответственности, 

<

данные изъяты> 

В качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимому суд признает 

<

данные изъяты>, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, а также 

<

данные изъяты>. 

Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений, в связи с чем наказание должно быть назначено на основании ч.2 ст.68 УК РФ.

С учётом обстоятельств содеянного, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, соразмерности наказания содеянному, влияния назначенного наказания на исправление виновного, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа или ограничения свободы, предусмотренных санкцией статьи.

Установленные смягчающие обстоятельства исключительными не являются, оснований для применения положений ст.64 и ч.3 ст.68 УК РФ суд не находит. 

Исправление подсудимого возможно только в условиях его изоляции от общества, поскольку ранее назначенное наказание в виде лишения свободы за совершение тяжкого преступления не привело к его исправлению, и ФИО1 вновь совершил тяжкое преступление, в связи с чем при назначении наказания суд не находит оснований для применения положений ст.73 УК РФ. 

Кроме того, в соответствии с п."в" ч.1 ст.73 УК РФ условное осуждение не может быть назначено, в том числе, при опасном рецидиве, который содержится в действиях ФИО1 в соответствии с п."б" ч.2 ст.18 УК РФ, поскольку он совершил тяжкое преступление, ранее отбывал реальное лишение свободы по приговору Ленинского районного суда г. Мурманска от 

<

дата> за совершение тяжкого преступления, судимость по которому не погашена. 

В соответствии с п."в" ч.1 ст. 58 УК РФ отбывать наказание ФИО1 должен в исправительной колонии строгого режима, поскольку совершил преступление при опасном рецидиве преступлений, при этом ранее отбывал лишение свободы.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, а также наличия в действиях подсудимого отягчающего обстоятельства суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309, 316 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить. 

Срок наказания исчислять с 

<

дата>. Зачесть в срок наказания время содержания под стражей в период с 

<

дата> по 

<

дата> включительно.

Вещественные доказательства по делу: 

- вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество - амфетамин, остаточными массами 0,0284 грамма, 0,6590 грамма, 0,6766 грамма, 19,1531 грамма (№ АС 20342601); первоначальную упаковку от вещества: полимерный пакет, полимерный контейнер, три фрагмента полимерной пленки, упакованные в конверт из бумаги белого цвета; электронные весы, упакованные в бумажный конверт, - переданные на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Мурманского ЛО МВД России на транспорте – уничтожить;

- денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, банковскую карту "Сбербанк" на имя ФИО1, упакованные в конверте из бумаги белого цвета №; дорожную сумку с надписью "diadora", упакованную в полиэтиленовый пакет; мобильный телефон "Philips" модель "Xenlum X128" с двумя сим-картами оператора "Теле2": № и №, а также сим-карту оператора "МТС" № - переданные на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Мурманского ЛО МВД России на транспорте - вернуть по принадлежности ФИО1 или иному лицу на основании выданной им доверенности;

- детализацию представленных услуг абонентских номеров №, используемых ФИО1 – хранить в материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в Мурманский областной суд через Кольский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный в течение 10 суток с момента вручения жалобы или представления, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении апелляционной жалобы или представления судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или заявлении.

Председательствующий В.В. Бойков