Дело № (№)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июля 2023 года 

<

адрес>

Магаданский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего – судьи Побоковой М.В., 

при секретаре ФИО3,

с участием: государственного обвинителя – ст. помощника прокурора 

<

адрес> ФИО12,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката 

<

адрес> коллегии адвокатов ФИО13,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Магаданского городского суда 

<

адрес> уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним общим образованием, в зарегистрированном браке не состоящего, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, судимого:

- 14 июня 2022 года приговором Магаданского городского суда Магаданской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ к обязательным работам на срок 260 часов (неотбытый срок обязательных работ по состоянию на дату задержания - 01 ноября 2022 года составил 88 часов),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Подсудимый ФИО1 совершил в 

<

адрес> покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Федеральным Законом РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08 января 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями) установлены правовые основы государственной политики в сфере оборота наркотических средств, а также в области противодействия их незаконному обороту в целях охраны здоровья граждан, государственной и общественной безопасности:

- наркотические средства – вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, в том числе Единой конвенцией о наркотических средствах 1961 года; оборот наркотических средств, психотропных веществ – разработка, производство, изготовление, переработка, хранение, перевозка, пересылка, отпуск, реализация, распределение, приобретение, использование, ввоз на территорию Российской Федерации, вывоз с территории Российской Федерации, уничтожение наркотических средств, психотропных веществ, разрешенные и контролируемые в соответствии с законодательством Российской Федерации; незаконный оборот наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров – оборот наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, осуществляемый в нарушение законодательства Российской Федерации; реализация наркотических средств, психотропных веществ – действия по продаже, передаче наркотических средств, психотропных веществ одним юридическим лицом другому юридическому лицу, для дальнейших производства, изготовления, реализации, отпуска, распределения, использования в медицинских, ветеринарных, научных, учебных целях, в экспертной деятельности; отпуск наркотических средств, психотропных веществ – действия по передаче наркотических средств, психотропных веществ юридическим лицом в пределах своей организационной структуры, а также физическим лицам для использования в медицинских целях (ст. 1);

- оборот наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров на территории Российской Федерации осуществляется только в целях и порядке, установленных настоящим Федеральным законом и принимаемыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации (ч. 1 ст. 8);

- деятельность, связанную с оборотом наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров, и (или) культивирование наркосодержащих растений для использования в научных, учебных целях и в экспертной деятельности, для производства используемых в медицинских целях и (или) в ветеринарии наркотических средств и психотропных веществ, может осуществлять юридическое лицо, в состав руководителей которого входит специалист, имеющий соответствующую профессиональную подготовку (ч. 1 ст. 10);

- оборот наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, внесенных в Список I, допускается только в целях их уничтожения, в научных и учебных целях, в экспертной деятельности, в оперативно-розыскной деятельности, если иное не установлено настоящим Федеральным законом (ч. 1 ст. 14);

- хранение наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров осуществляется юридическими лицами в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, в специально оборудованных помещениях при наличии лицензии, предусмотренной законодательством Российской Федерации о лицензировании отдельных видов деятельности. Хранение наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров в любых количествах в целях, не предусмотренных настоящим Федеральным законом, запрещается (ст. 20);

- отпуск, реализация и распределение наркотических средств и психотропных веществ, а также отпуск и реализация внесенных в Список I прекурсоров осуществляются юридическими лицами в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, при наличии лицензий, предусмотренных законодательством Российской Федерации о лицензировании отдельных видов деятельности (ст. 23);

- приобретение наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров для производства, изготовления, переработки, реализации, использования, в том числе в медицинских и иных целях, осуществляется юридическими лицами только в соответствии с настоящим Федеральным законом при наличии лицензий, предусмотренных законодательством Российской Федерации о лицензировании отдельных видов деятельности (ст. 24);

- отпуск наркотических лекарственных препаратов и психотропных лекарственных препаратов физическим лицам производится только в аптечных организациях либо в медицинских организациях или обособленных подразделениях медицинских организаций, расположенных в сельских населенных пунктах и удаленных от населенных пунктов местностях, в которых отсутствуют аптечные организации, при наличии у аптечных организаций, медицинских организаций, их обособленных подразделений лицензии, предусмотренной законодательством Российской Федерации о лицензировании отдельных видов деятельности (ч. 1 ст. 25).

N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, отнесен к наркотическим средствам и включен в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I)», входящий в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями).

Согласно списку № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года за № 681 с последующими изменениями и дополнениями, в него входят наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, не зависимо от их количества.

ФИО1, достоверно зная о том, что наркотические средства изъяты из гражданского оборота и представляют общественную опасность, в связи с чем любая деятельность, связанная с их обращением в целях, не предусмотренных положениями статей 8, 10 и 14 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 8 января 1998 года № 3 – ФЗ (научной, учебной, оперативно-розыскной и экспертной деятельности) запрещена, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в городе Магадане, являясь лицом, на систематической основе употребляющим наркотические средства, и, в этой связи, нуждающимся в денежных средствах, необходимых, в том числе, на приобретение наркотических средств, получил от неустановленного лица, работающего в качестве «курьера» («закладчика наркотиков») в интернет – магазине «

<

данные изъяты>», зарегистрированном на виртуальной торговой площадке «

<

данные изъяты>), а также в мессенджере «

<

данные изъяты> и в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, предложение о совместном сбыте наркотических средств неопределенному кругу лиц на территории 

<

адрес>, из числа покупателей указанного интернет – магазина.

ФИО1, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, преследуя цель незаконного материального обогащения, в указанный период времени на предложение неустановленного лица ответил согласием, тем самым вступил с последним в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц из числа покупателей интернет-магазина «А****н».

ФИО1 и неустановленное лицо, объединенные общим преступным умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ распределили между собой роли, согласно которым неустановленное лицо, посредством информационно-телекоммуникационный сети (включая сеть «Интернет»), должно было получить от «Оператора» интернет-магазина «

<

данные изъяты>» информацию о месте хранения наркотического средства («Мастер-клад»), самостоятельно (либо с участием ФИО1) забрать его и хранить по мере возникновения работы, после чего передать наркотическое средство ФИО1, сообщив о местах размещения подготовленных закладок с указанием районов 

<

адрес>, и далее, по мере поступления координат и фотографий от ФИО1, передать их «Оператору». 

ФИО1, в соответствии с принятой на себя ролью курьера-закладчика, по указанию неустановленного лица, должен был получить от последнего «Мастер-клад», после чего получив указания о местах оборудования тайников с закладками, разместить его в приисканные на территории муниципального образования «

<

адрес>» «тайники-закладки», отправив неустановленному лицу информацию с указанием координат и фотографий о месте расположения оборудованного «клада» с наркотическим средством. 

Вырученные от незаконного сбыта наркотических средств денежные средства, неустановленное лицо и ФИО1 договорились расходовать на личные нужды.

Так, ФИО1, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, ДД.ММ.ГГГГ, в период до ДД.ММ.ГГГГ, находясь около 

<

адрес>, получил от последнего расфасованное вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 16,623 грамм, для его дальнейшего сбыта путем оборудования тайников с закладками. 

ФИО1, действуя в соответствии с принятой на себя преступной ролью, в период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, часть полученного производного наркотического средства N-метилэфедрон массами 0,405, 0,520, 0,368, 0,348, 0,520, 0,525, 0,558, 0,550, 0,417, 0,423, 0,530, 0,526, 0,562, 0,523, 0,550, 0,534, 0,416, 0,532, 0,367, 0,539 и 0,541 грамма, а всего общей массой 10,254 грамма, поместил в оборудованные им «тайники – закладки» в местах, соответствующих координатам «59.559598, 150.845739», «59.559711, 150.845676», «59.559308, 150.844943», «59.570488, 150.846585», «59.576523, 150.837586», «59.576538, 150.837582», «59.576342, 150.837959», «59.57709, 150.837556», «59.577129, 150.837605», «59.577217, 150.837606», «59.577092, 150.837568», «59.579682, 150.827557», «59.579719, 150.827604», «59.593972, 150.812435», «59.593776, 150.812315», «59.582446, 150.812007», «59.582554, 150.811894», «59.582572, 150.811479», «59.582665, 150.811297», «59.852595, 150.81117» на территории муниципального образования «

<

адрес>», а также в место, расположенное около 

<

адрес>, с целью последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц из числа покупателей интернет-магазина «А****н», а оставшуюся часть вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон массами 0,740, 0,630, 0,678, 0,418, 0,550, 0,539, 0,533, 0,477, 0,560, 0,553, 0,535 и 0,156 грамм, общей массой 6,369 грамм, продолжив часть его незаконно хранить при себе в карманах своей одежды с целью дальнейшего сбыта в период до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента задержания сотрудниками УНК УМВД России по 

<

адрес>, а оставшуюся часть – в период до ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента проведения его личного обыска сотрудниками ИВС ОМВД России по городу Магадан. 

В ходе проведенного сотрудниками УНК УМВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ личного досмотра ФИО1, в ходе проведенных сотрудниками правоохранительного органа ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ, а также в ходе осмотра места происшествия, проведенного в здании ИВС ОМВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ, вышеуказанные вещества были обнаружены и изъяты. 

В виду пресечения правоохранительном органом в установленном законом порядке преступной деятельности ФИО1, последний передать сведения о местонахождении оборудованных им «тайников-закладок» неустановленному лицу и, в дальнейшем, «Оператору» интернет – магазина, не смог, и тем самым не довел до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вышеуказанных наркотических средств по независящим от него обстоятельствам. 

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 (список 1) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средств или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», с последующими изменениями и дополнениями, масса наркотического средства N-метилэфедрон и его производных, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, превышающая 1 грамм и не превышающая 200 грамм, отнесена к крупному размеру.

В результате вышеописанных действий ФИО1, неустановленное лицо и «Оператор», действуя группой лиц по предварительному сговору, в нарушение установленных государством запретов, направленных на противодействие свободному обращению наркотических средств, представляющих угрозу здоровью населения, правопорядку, а также безопасности государства, осуществили покушение на сбыт вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон общей массой не менее 16,623 грамм, которая превышая установленную Постановлением Правительства № 1002 от 1 октября 2012 года (с последующими изменениями и дополнениями) массу 1 грамм и не превышая массу 200 грамм, относится к крупному размеру 

Уголовное дело поступило в Магаданский городской суд 

<

адрес> с представлением заместителя прокурора 

<

адрес> ФИО4 о применении особого порядка проведения судебного заседания и вынесении судебного решения по уголовному делу в соответствии с главой 40.1 УПК РФ в отношении ФИО1, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

Принимая во внимание, что настоящее уголовное дело поступило в суд с указанным выше представлением, при этом при решении судом вопроса о назначении дела к слушанию, каких-либо обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в особом порядке, установлено не было, настоящее уголовное дело назначено к рассмотрению в особом порядке.

Государственный обвинитель ФИО12 в судебном заседании поддержала представление заместителя прокурора 

<

адрес> ФИО4 об особом порядке проведения судебного заседания и вынесении судебного решения в соответствии с главой 40.1 УПК РФ по настоящему уголовному делу, подтвердив при этом, что подсудимым ФИО1 выполнены условия заключенного досудебного соглашения, изложив значение сотрудничества органов предварительного следствия с подсудимым для расследования преступления.

После ознакомления с материалами уголовного дела и разъяснения обвиняемому прав, предусмотренных ч. 5 ст. 217 УПК РФ, в присутствии защитника ФИО1 заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявленное им ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения поддержал, указав, что оно заявлено им добровольно и после предварительной консультации с защитником. Согласился с представлением об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по настоящему уголовному делу, показав, что досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено по его добровольному ходатайству, с участием его защитника. Он поддерживает представление прокурора и ходатайствует о применении особого порядка принятия судебного решения, осознаёт характер и последствия применения особого порядка принятия судебного решения, понимая его сущность, правовые последствия и пределы обжалования, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Кроме того, подсудимый ФИО1 пояснил, что предъявленное органами предварительного расследования обвинение ему понятно, он признаёт все обстоятельства обвинения, установленные органом предварительного следствия, с обвинением согласен в полном объёме, полностью признаёт свою вину и раскаивается в содеянном. 

Защитник подсудимого ФИО1 - адвокат ФИО13 в судебном заседании поддержал позицию своего подзащитного и согласился с особым порядком принятия судебного решения, указав, что для этого имеются все предусмотренные уголовно-процессуальным законом основания. 

Государственный обвинитель ФИО12 с заявленным подсудимым ФИО1 ходатайством согласилась, указав, что оснований, препятствующих рассмотрению уголовного дела с применением особого порядка принятия судебного решения, не имеется.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав представленные материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что подсудимым ФИО1 соблюдены условия заключённого досудебного соглашения и выполнены обусловленные данным соглашением обязательства.

Так, ДД.ММ.ГГГГ заместителем прокурора 

<

адрес> ФИО4 заключено досудебное соглашение о сотрудничестве с ФИО1 с участием защитника последнего.

По условиям заключенного соглашения обвиняемый ФИО1 обязался сообщить об ином неизвестном следствию лице, причастном к совершению преступления, связанного с незаконным оборотом наркотиков на территории 

<

адрес>, изобличить его в совершении преступления путем дачи показаний и участия в очных ставках; дать показания о структуре, распределении ролей участников группы, которая осуществляла незаконную деятельность по сбыту наркотиков на территории 

<

адрес>; о роли и действиях каждого участника группы при осуществлении незаконной деятельности по сбыту наркотиков на территории 

<

адрес>; о мерах конспирации участников группы при осуществлении незаконной деятельности по сбыту наркотиков на территории 

<

адрес>; обо всех известных ему обстоятельствах осуществления незаконной деятельности по сбыту наркотиков на территории 

<

адрес>; о размере дохода, полученного от незаконной деятельности по сбыту наркотиков на территории 

<

адрес>; подтвердить свои показания на очных ставках при проведении других следственных действий и в суде по настоящему делу; активно содействовать следствию в раскрытии и расследовании данного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотиков на территории 

<

адрес>.

Из материалов уголовного дела следует, что в ходе предварительного расследования ФИО1 выполнил взятые на себя обязательства. В ходе допросов в качестве обвиняемого дал подробные признательные показания об обстоятельствах совершенного им преступления, в том числе, о местах реализации схем закладок. ФИО1 подробно сообщена информация о роли организатора сбыта наркотических средств на территории 

<

адрес> в интересах магазина «

<

данные изъяты>», а также подборе кандидатов, выступающих в роли закладчиков наркотических средств и дальнейшей координации их действий. Данная информация была подтверждена в ходе проведения комплекса оперативно-розыскных мероприятий по выделенному уголовному делу. Результатом активного содействия ФИО1 правоохранительным органам явилось возбуждение уголовных дел в отношении трех лиц по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, а также изъятие из незаконного оборота 25,528 грамм наркотического средства. 

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного следствия.

Сведений о личной угрозе в связи с исполнением подсудимым ФИО1 своих обязательств в соответствии с условиями досудебного соглашения о сотрудничестве, суду не представлено, из материалов дела не усматривается.

С учётом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные ч. 5 ст. 317.7 УПК РФ, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого ФИО1 обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по:

- ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-коммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

В судебном заседании изучалась личность подсудимого ФИО2, который совершил преступление в возрасте 

<

данные изъяты>, судим приговором Магаданского городского суда от 14 июня 2022 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ к обязательным работам (неотбытый срок обязательных работ составляет 

<

данные изъяты>), допускал нарушения порядка отбывания наказания, привлекался к административной ответственности, в официальном браке не состоит, имеет малолетнего ребенка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, официально не трудоустроен, зарегистрирован и проживает в 

<

адрес>, по месту жительства характеризуется как лицо, ранее привлекавшееся к административной ответственности, на учете у врача психиатра и врача психиатра-нарколога не состоит, по месту содержания под стражей характеризуется как лицо, не имеющее как поощрений, так и дисциплинарных взысканий.

Допрошенные в судебном заседании родители подсудимого – ФИО6 и ФИО7 охарактеризовали своего сына с положительной стороны как хорошего, заботливого сына, вежливого, безотказного человека.

Соседями, бывшей супругой ФИО8, а также по месту срочной воинской службы ФИО1 также характеризуется исключительно положительно.

Согласно выводам комиссии экспертов, изложенных в заключении первичной амбулаторной комиссионной судебной психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, 

<

данные изъяты>

С учетом указанного экспертного заключения, а также поведения ФИО1 в период совершения преступления, в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства, суд признает его вменяемым по отношению к совершенному деянию.

В судебном заседании также установлено, что подсудимый ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, в содеянном раскаивается, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления; предоставлял информацию о причастности иных лиц к совершению сбыта наркотических средств. Результатом активного содействия ФИО1 правоохранительным органам стало возбуждение уголовных дел в отношении трех лиц по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, а также изъятие из незаконного оборота наркотических средств.

Таким образом, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, согласно п.п. «г», «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признаёт: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению других соучастников преступления, принятие мер, направленных на изобличение лица, причастного к незаконному обороту наркотических средств, наличие малолетнего ребенка у виновного, признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для признания обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, рецидива преступлений, как о том указано в обвинительном заключении, не имеется в силу п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ, поскольку приговором Магаданского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден за совершение преступления небольшой тяжести.

С учётом фактических обстоятельств преступления, его общественной опасности, личности подсудимого ФИО1, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, то есть применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, социальную опасность, которую оно представляет, обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, семейное, материальное положение, личность подсудимого, состояние его здоровья, влияние наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи.

Учитывая все приведённые установленные обстоятельства в совокупности, руководствуясь санкцией уголовно-правовой нормы и положениями Общей части УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений, суд полагает, что за преступление ФИО1 должно быть определено наказание только в виде лишения свободы, поскольку такое наказание будет не только справедливым, но и соразмерным как с особенностями личности подсудимого, так и с обстоятельствами совершённого им преступления, и окажет на подсудимого необходимое воспитательное воздействие, при этом суд не считает возможным применение при назначении наказания ст. 73 УК РФ.

При определении размера наказания, подлежащего назначению ФИО1, суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 66, ч. 2 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание разъяснения, приведенные во втором абзаце п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 58 от 22 декабря 2015 года "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" наказание за совершенное ФИО1 преступление назначается судом ниже низшего предела без ссылки на ст. 64 УК РФ. Кроме того, суд не находит оснований для назначения более мягкого вида наказания, чем предусмотрено санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

С учётом данных о личности ФИО1, обстоятельств дела, его материального положения, осуждения к реальному лишению свободы, суд не усматривает оснований для назначения подсудимому дополнительного вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - в виде лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью и штрафа.

Поскольку преступление совершено ФИО1 в течение неотбытой части наказания в виде обязательных работ по приговору Магаданского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание ФИО1 подлежит назначению по правилам ст. 70 УК РФ с применением п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ путём частичного присоединения неотбытой части наказания по предыдущему приговору.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы подлежит отбыванию в исправительной колонии строгого режима.

Учитывая приведённые данные о личности ФИО1, тяжести совершённого им деяния, характера и степени его общественной опасности, полагая, что ФИО1, осознавая неотвратимость уголовного наказания, может скрыться от суда, в соответствии с ч. 2 ст. 97, ст. 108 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора избранная в отношении подсудимого мера пресечения в виде заключения под стражу подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ в срок отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО1 подлежит зачёту время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу, из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

При решении вопроса в части вещественных доказательств суд исходит из положений ст. 81 УПК РФ, а также учитывает, что на основании постановления старшего следователя СЧ СУ УМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ материалы настоящего уголовного дела выделены в отдельное производство.

При этом исходя из положений п. «г» ч. 1 ст. 104 УК РФ, учитывая, что мобильный телефон марки «Xiaomi Poco X3 Pro» принадлежит подсудимому ФИО1 и использовался им непосредственно для совершения преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, суд приходит к выводу о необходимости его конфискации в доход государства.

В ходе предварительного расследования процессуальными издержками признаны суммы вознаграждения адвокатам ФИО9 и ФИО13 за осуществление защиты ФИО1 в размере 3 900 рублей и 167 490 рублей соответственно.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ выплаченное адвокатам в ходе следствия вознаграждение подлежит возмещению за счёт средств федерального бюджета, поскольку приговор постановлен в порядке гл.40.1 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 300, 303, 304, 307, 308, 309, 317.6, 317.7 УПК РФ, 

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет.

На основании ст. 70, п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Магаданского городского суда Магаданской области от 14 июня 2022 года, и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет 5 (пять) дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Избранную меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО1 оставить без изменения, отменив её после вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок наказания в виде лишения свободы, назначенного ФИО1, время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления настоящего приговора в законную силу, из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

паспорт транспортного средства и свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль «Тойота Камри», 2008 года выпуска, возвращенные владельцу ФИО10 – оставить последней по принадлежности;

30 пакетов из неокрашенного прозрачного полимерного материала, 49 пакетов из неокрашенного прозрачного полимерного материала, с полимерным замком типа «ZipLock», 25 первоначальных бумажных бирок с рукописным пояснительным текстом; 13 фрагментов ветвей растений; 24 фрагмента непрозрачной полимерной липкой ленты черного цвета, 9 фрагментов непрозрачной полимерной липкой ленты красного цвета, 1 фрагмент непрозрачной полимерной липкой ленты синего цвета; 9 фрагментов хомутов, изготовленных из непрозрачного полимерного материала белого цвета, полимерные пакеты с замком типа «Zip Lock» и полосой красного цвета, в количестве 3 штук; фрагмент фольги; фрагменты изоленты; бумажный конверт коричневого цвета, хранящиеся при материалах дела – уничтожить;

вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства – N-метилэфедрона, массами 1) 0,405 г.; 2) 0,520 г.; 3) 0,368 г.; 4) 0,348 г.; 5) 0,520 г.; 6) 0,525 г.; 7) 0,558 г.; 8) 0,550г.; 9) 0,417 г.; 10) 0,423 г.; 11) 0,530 г.; 12) 0,526 г.; 13) 0,562 г.; 14) 0,523 г.; 15) 0,550 г.; 16) 0,534 г.; 17) 0,416 г.; 18) 0,532 г.; 19) 0,367 г.; 20) 0,539 г.; 21) 0,418 г.; 22) 0,550 г.; 23) 0,539 г.; 24) 0,533 г.; 25) 0,477 г.; 26) 0,560 г.; 27) 0,553 г.; 28) 0,541 г.; 29) 0,535 г.; 30) 0,156 г., первоначальные упаковки, вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства – N-метилэфедрона, массами 1) 0,740 г.; 2) 0,630 г.; 3) 0,678 г., первоначальные упаковки, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по 

<

адрес> - хранить в указанной камере до разрешения по существу материалов уголовного дела, выделенных в отдельное производство; 

результаты оперативно-розыскной деятельности, электронные носители в виде компакт – дисков в количестве 4-х штук, на которых содержится информация, извлеченная из мобильного телефона марки «Xiaomi Poco X3 Pro», принадлежащего ФИО1, электронный носитель в виде компакт-диска № с содержащимися на нем аудиозаписями телефонных переговоров ФИО1, хранящиеся при материалах уголовного дела, хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

мобильный телефон марки «Xiaomi Poco X3 Pro» (IMEI №), изъятый в ходе личного досмотра ФИО1, хранящийся при материалах уголовного дела – конфисковать в доход государства.

Процессуальные издержки в сумме 171 390 (сто семьдесят одна тысяча триста девяносто) рублей 00 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Магаданского областного суда через Магаданский городской суд с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его постановления, а осуждённым ФИО1, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём необходимо указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Судья Побокова М.В.