Дело № 2 – 5501/ 2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 02 июля 2018 года 

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Котовой С.М., 

при секретаре Карауш В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регрессных требований,

У С Т А Н О В И Л:

Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании ущерба в сумме 272 200 рублей, взыскании расходов на оплату государственной пошлины в сумме 5 922 рубля, расходы на оплату юридических услуг в сумме 2000 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что 19 августа 2016 года произошло ДТП, в результате которого причинены механические повреждения транспортному средству 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, владельцем которой является ФИО1, гражданская ответственность которого на момент ДТП была застрахована в ОАО «АльфаСтрахование». Согласно справке ГИБДД водитель ФИО2 нарушил п.8.1 13.4 Правил дорожного движения РФ, управляя транспортным средством 

<

данные изъяты> государственный регистрационный номер №, что привело к ДТП. На момент ДТП гражданская ответственность водителя (виновника) была застрахована по договору серии ЕЕЕ номера № в СПАО «Ингосстрах». Страховщик потерпевшего ОАО «АльфаСтрахование» выплатил ФИО1 по страховому случаю возмещение в сумме 

<

данные изъяты>. СПАО «Ингосстрах» в рамках прямого возмещения убытков компенсировало страховщику потерпевшего сумму в размере 

<

данные изъяты> (с учетом износа). В соответствии с условиями полиса № ФИО2 не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством на момент совершения данного ДТП, соответственно к СПАО «Ингосстрах» перешло право требования к ФИО2 в пределах произведенных по данному страховому случаю выплат. 

Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска были разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, заслушав ответчика, суд считает, что признание исковых требований является правом ответчика в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, при этом принятие судом признания иска по настоящему гражданскому делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 39, 173, 194-199, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регрессных требований удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 ущерб в сумме 272 000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в сумме 5 922 рубля, расходы на оплату юридических услуг в сумме 2 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения, путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.

Мотивированное решение изготовлено 02 июля 2018 года.

Председательствующий С.М. Котова