дело №1-13/2024.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. ФИО3 Тверской области «17» января 2024 года

Кашинский межрайонный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Засимовского А.В.

при секретаре судебного заседания Белоусовой К.С.,

с участием: государственного обвинителя Кашинской межрайонной прокуратуры Бариновой О.А.;

подсудимого ФИО1 и его защитника адвоката Овсеенко Е.В., регистрационный номер 69/593 в реестре адвокатов Тверской области удостоверение №626 от 15.03.2011г., ордер 042083 от 19.12.2023г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Кашинского межрайонного суда Тверской области материалы уголовного дела №1-13/2024 в отношении :

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> фактически проживает по адресу: 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, разведенного, официально не трудоустроенного, является ветераном боевых действий, военнообязанного, не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ 

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах:

17 ноября 2023 года около 15 часов 00 минут у ФИО1, находящегося в квартире 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на совершение ряда тождественных преступных действий, совершаемых путем изъятия чужого имущества из одного и того же источника, объединенных единым умыслом и составляющих в своей совокупности единое преступление - хищение принадлежащих П.И.В. денежных средств в размере 4068 рублей 62 копейки с принадлежащей П.И.В. банковской карты ПАО «Сбербанк» № №, имевшую расчетный счет №№, открытый 25.01.2021 в ПАО «Сбербанк России» в дополнительном офисе №8607/0173 по адресу: 

<

...>, оборудованной системой осуществления бесконтактных платежей, путем оплаты в магазинах приобретаемых им товаров.

Реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, в целях личного обогащения около 16 часов 07 минут 17 ноября 2023 года ФИО1 находясь в помещении аптеки ООО «ЛИК», расположенном по адресу: 

<

...> дом №8а/4, имея при себе принадлежащую П.И.В. банковскую карту ПАО «Сбербанк» № №, имевшую расчетный счет №№, открытый 25.01.2021 в ПАО «Сбербанк России» в дополнительном офисе №8607/0173 по адресу: 

<

...>, оборудованную системой осуществления бесконтактных платежей, приобрел в указанной аптеке товар на сумму 30 рублей 00 копеек, расплатившись за него посредством осуществления бесконтактных платежей принадлежащей П.И.В. указанной банковской картой, таким образом, тайно похитил с банковского счета указанной банковской карты принадлежащие П.И.В. денежные средства в сумме 30 рублей 00 копеек.

В продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, в период времени с 16 часов 20 минут по 16 часов 22 минуты 17 ноября 2023 года ФИО1 находясь в помещении магазина «Пятерочка №3506» АО «Торговый Дом «Перекресток», расположенного по адресу: 

<

...> дом №3, имея при себе принадлежащую П.И.В. банковскую карту ПАО «Сбербанк» № №, имевшую расчетный счет №№, открытый 25.01.2021 в ПАО «Сбербанк России» в дополнительном офисе №8607/0173 по адресу: 

<

...>, оборудованную системой осуществления бесконтактных платежей, приобрел в указанном магазине товар на сумму 559 рублей 94 копейки, расплатившись за него посредством осуществления бесконтактных платежей принадлежащей П.И.В. указанной банковской картой, таким образом, тайно похитил с банковского счета указанной банковской карты принадлежащие П.И.В денежные средства в сумме 559 рублей 94 копейки.

В продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, в период времени с 16 часов 25 минут по 16 часов 28 минут 17 ноября 2023 года ФИО1 находясь в помещении аптеки ООО «Лик», расположенного по адресу: 

<

...> дом №3, имея при себе принадлежащую П.И.В. банковскую карту ПАО «Сбербанк» № №, имевшую расчетный счет №№ открытый 25.01.2021 в ПАО «Сбербанк России» в дополнительном офисе №8607/0173 по адресу: 

<

...>, оборудованную системой осуществления бесконтактных платежей, приобрел в указанной аптеке товар на сумму 235 рублей 70 копеек, расплатившись за него посредством осуществления бесконтактных платежей принадлежащей П.И.В указанной банковской картой, таким образом, тайно похитил с банковского счета указанной банковской карты принадлежащие П.И.В. денежные средства в сумме 235 рублей 70 копеек.

В продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, в период времени с 16 часов 37 минут по 16 часов 38 минут 17 ноября 2023 года ФИО1 находясь в помещении магазина «Пятерочка №3506» АО «Торговый Дом «Перекресток», расположенного по адресу: 

<

...> дом №3, имея при себе принадлежащую П.И.В. банковскую карту ПАО «Сбербанк» № №, имевшую расчетный счет №№, открытый 25.01.2021 в ПАО «Сбербанк России» в дополнительном офисе №8607/0173 по адресу: 

<

...>, оборудованную системой осуществления бесконтактных платежей, приобрел в указанном магазине товар на сумму 864 рубля 98 копеек, расплатившись за него посредством осуществления бесконтактных платежей принадлежащей П.И.В указанной банковской картой, таким образом, тайно похитил с банковского счета указанной банковской карты принадлежащие П.И.В денежные средства в сумме 864 рубля 98 копеек.

В продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, около 16 часов 43 минут 17 ноября 2023 года ФИО1 находясь около палатки №2 «Хлеб» ОАО «Калязинский хлебокомбинат», расположенной около дома №5 по улице Михаила Калинина в городе ФИО3 Тверской области, имея при себе принадлежащую П.И.В. банковскую карту ПАО «Сбербанк» № №, имевшую расчетный счет №№, открытый 25.01.2021 в ПАО «Сбербанк России» в дополнительном офисе №8607/0173 по адресу: 

<

...>, оборудованную системой осуществления бесконтактных платежей, приобрел в указанной палатке товар на сумму 198 рублей 00 копеек, расплатившись за него посредством осуществления бесконтактных платежей принадлежащей П.И.В указанной банковской картой, таким образом, тайно похитил с банковского счета указанной банковской карты принадлежащие П.И.В. денежные средства в сумме 198 рублей 00 копеек.

В продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, в период времени с 16 часов 53 минут по 16 часов 58 минут 17 ноября 2023 года ФИО1 находясь в помещении магазина «Пеликан» ИП ФИО2, расположенного по адресу: 

<

...> дом №8, имея при себе принадлежащую П.И.В. банковскую карту ПАО «Сбербанк» № №, имевшую расчетный счет №№, открытый 25.01.2021 в ПАО «Сбербанк России» в дополнительном офисе №8607/0173 по адресу: 

<

...>, оборудованную системой осуществления бесконтактных платежей, приобрел в указанном магазине товар на сумму 2180 рублей 00 копеек, расплатившись за него посредством осуществления бесконтактных платежей принадлежащей П.И.В. указанной банковской картой, таким образом, тайно похитил с банковского счета указанной банковской карты принадлежащие П.И.В. денежные средства в сумме 2180 рублей 00 копеек.

Незаконно изъяв и имея возможность пользоваться и распоряжаться по своему усмотрению похищенным имуществом, ФИО1 причинил П.И.В. ущерб в размере 4068 рублей 62 копейки.

Свою вину в совершении указанного преступления подсудимый ФИО1 в судебном заседании признал полностью, в содеянном раскаялся, согласился с размером причиненного ущерба в сумме 4068 рублей 62 копейки. С потерпевшей П.И.В. у него дружеские отношения. Она ему доверяла и поэтому дала ему свою банковскую карту для приобретения сигарет и спиртного. Кроме сигарет и спиртного он 17 ноября 2023 года приобрел иные товары на приобретение которых П.И.В, разрешения не давала при этом за эти товары он расплачивался в магазинах банковской картой П.И.В. без её разрешения. Он раскаивается в содеянном с П.И.В он общался и принес ей свои извинения а также в ходе следствия вернул ей деньги возместив причиненный ей ущерб. Претензий к нему она не имеет. Он является ветераном боевых действий. Травму головы получил на работе в Москве.

При этом вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления кроме его признания, полностью подтверждается исследованной в судебном заседании совокупностью достаточных доказательств представленных стороной обвинения.

Из оглашенных на основании п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний ФИО1 (л.д.141-142) (л.д.120-123) следует, что 16 ноября 2023 года около 11 часов 40 минут он пришел к П.И.В домой, и она разрешила ему купить спиртного - бутылку водки и дала ему свою банковскую карту. В магазине - Пятерочка, который находится на улице Михаила Калинина в городе ФИО3 Тверской области он купил сигареты и бутылку водки. За покупки расплатился банковской картой П.И.В. Пин-кода он не знал, просто приложил карту к терминалу оплаты. Купив спиртного, он выпил и забыл, что должен был пойти к П.И.В и вернуть ей её банковскую карту.

Около 15 часов 17 ноября 2023 года он находился у себя дома, в квартире. В это время, он почувствовал себя плохо, так как был с похмелья. Он решил сходить в аптеку и купить лекарство «Корвалол», а также продукты питания и алкоголь с сигаретами. Так как денег у него не было он решил заплатить за лекарство банковской картой П.И.В которая была у него, так как он ее не вернул. Он не знал, сколько именно денег есть на счету данной карты. 

Около 16 часов 00 минут 17 ноября 2023 года он пришел в аптеку, которая находится на улице Михаила Калинина, точный адрес он не помнит, может показать, и купил там лекарство. Расплатился банковской картой П.И.В. Сразу же из аптеки он пошел в магазин «Пятерочка», который находится на улице Михаила Калинина, чтобы купить сигареты и спиртное. За данные покупки он расплатился банковской картой П.И.В, приложив к терминалу в магазине. После чего он сразу же прошел в аптеку, которая находится в одном здании с магазином «Пятерочка», где купил спирт - 3 бутылки по 100 гр. в аптеке он расплатился банковской картой П.И.В, приложив ее к терминалу. Из аптеки он снова пошел в магазин «Пятерочка», где купил продукты питания, сок. За покупки он расплатился банковской картой П.И.В приложив ее к терминалу оплаты. Расплачивался два раза, так как сначала купил не все что хотел. Также он купил тапки мужские, но до дома их не донес, видимо потерял где-то по дороге, где именно он не знает. Потом он сразу же пошел в палатку, которая находится рядом с магазином. Где купил себе сладости - зефир, так как любит сладости. За данную покупку он расплатился банковской картой П.И.В, приложив ее к терминалу оплаты. Потом он пошел в магазин «Пеликан», который находится на улице 25 Октября в городе ФИО3, в данном магазине он купил себе брюки, шапку и перчатки. За одежду он расплатился банковской картой П.И.В, приложив ее к терминалу оплаты. После этого он пошел домой, так как все что ему было нужно, он уже купил. Продукты, что он купил, съел, сигареты выкурил. Возвращать банковскую карту П.И.В он не стал, но если бы та пришла за ней, то он бы ее отдал. Больше в магазин он бы не пошел, так как все что он хотел он уже купил.

Он действительно 17 ноября 2023 года расплачивался в магазинах банковской картой П.И.В без разрешения её. Он понимает, что совершил преступление, раскаивается, понимает, что потратил чужие деньги. Он принес П.И.В свои извинения. Вину признает в полном объеме.

Оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями потерпевшей П.И.В., (л.д.32-34) подтверждается, что у нее в пользовании есть банковская карта ПАО «Сбербанк». На данную банковскую карту ей приходит заработная плата. 16 ноября 2023 года около 11 часов 40 минут, к ней пришел ее знакомый ФИО1 и она предложила Смирнову сходить в магазин для этого дала ему свою банковскую карту и сказала ему, чтобы он шел в магазин и купил там сигарет и также она ему разрешила купить бутылку водки и оплатить её банковской картой. Смирнов согласился. Она передала ему свою банковскую карту «Сбербанк» №№ и он ушел в магазин «Универсам». В 12 часов 01 минуту ей пришло сообщение о том, что ее банковской картой расплатились в магазине «Универсам» в сумме 87 рублей 90 копеек. Она поняла, что это оплатил покупки ФИО1. Затем ей пришло еще одно сообщение о том, что её банковской картой оплатили покупку в магазине «Универсам» в сумме 276 рублей 31 копейка. Она также поняла, что это расплачивается ФИО1. Данные покупки она ему совершать разрешила, претензий к нему по данному поводу не имеет. Она стала ждать, когда ФИО1 вернется и вернет ей её банковскую карту. Подождав несколько минут, она стала переживать и пошла его искать. ФИО1 она нигде не нашла. На звонки ФИО1 ей не отвечал. 17 ноября 2023 года ей на телефон стали приходить смс-сообщения о том, что ее банковской картой оплачивают покупки в аптеке и магазине. После первой же смс-ки она побежала в аптеку. Хотела застать там ФИО1 и забрать свою банковскую карту, так как более она ему пользоваться картой не разрешала и оплачивать своей банковской картой покупки не разрешала. ФИО1 она нигде не нашла, а смс-сообщения о покупках ей продолжали приходить. Всего с её банковской карты ПАО «Сбербанк» №№ совершено несколько операций по оплате, а именно: 17.11.2023 в 16:07 оплачена покупка в сумме 30 рублей в аптеке; 17.11.2023 в 16:20 оплачена покупка в сумме 466,96 рублей в магазине «Пятерочка»; 17.11.2023 в 16:22 оплачена покупка в сумме 92.98 рублей в магазине «Пятерочка»; 17.11.2023 в 16:25 оплачена покупка в сумме 165 рублей в аптеке; 17.11.2023 в 16:28 оплачена покупка в сумме 70.70 рублей в аптеке; 17.11.2023 в 16:37 оплачена покупка в сумме 739.98 рублей в магазине «Пятерочка»; 17.11.2023 в 16:38 оплачена покупка в сумме 125 рублей в магазине «Пятерочка»; 17.11.2023 в 16:43 оплачена покупка в сумме 198 рублей в магазине «Хлеб»; 17.11.2023 в 16:53 оплачена покупка в сумме 1500 рублей в магазине «EV OPELIKA». 17.11.2023 в 16:56 оплачена покупка в сумме 300 рублей в магазине «EVOPELIKA». 17.11.2023 в 16:58 оплачена покупка в сумме 380 рублей в магазине «EVO PELIKA». Более никаких покупок совершено не было. После последней оплаты (в 16:58) на её банковской карте остались денежные средства в сумме 13689,47 рублей. Она пошла в полицию и написала заявление. Она боялась, что ФИО1 потратит все ее деньги и она останется без средств к существованию. Общий ущерб от действий ФИО1 ей причинен в размере 4068 рублей 62 копейки. Данные денежные средства она ему тратить не разрешала.

Оглашенными на основании ч.1 ст.281 УК РФ показаниями свидетеля Г.А.В. (л.д.36-39) подтверждается, что она работает администратором в магазине «Пятерочка №5506» АО «Торговый дом «Перекресток», расположенном по адресу: 

<

...> дом №3. Все кассы в магазине оборудованы терминалами для безналичной оплаты с функцией бесконтактных платежей. Также в магазине имеется четыре кассы самообслуживания, на которых клиенты самостоятельно, используя банковские карты, оплачивают товар.

Оглашенными на основании ч.1 ст.281 УК РФ показаниями свидетеля В.Е.В. (л.д. 40-43) подтверждается, что она работает консультантом в аптеке ООО «Лик» по адресу: 

<

...> дом №3. В аптеке имеется терминал для безналичной оплаты с функцией бесконтактных платежей. 17 ноября 2023 года она была на работе. Около 16 часов 17.11.2023 в аптеку пришел ФИО1. Она помнит, что он покупал спиртовой дезинфектор для рук и расторопшу для печени. Она ФИО1 знает только визуально. ФИО1 расплатился за покупки банковской картой, приложив ее к терминалу, пин-код не вводил. Чьей картой он расплачивался, ей не известно. О том, что он расплачивался чужой банковской картой она узнала только от сотрудников полиции.

Оглашенными на основании ч.1 ст.281 УК РФ показаниями свидетеля К.Т.А., (л.д.44-47) подтверждается, что она работает продавцом в палатке №2 «Хлеб» ОАО «Калязинский хлебокомбинат». 17 ноября 2023 года она была на работе. О том, что 17 11.2023 в палатке была оплачена покупка чужой банковской картой, она узнала только от сотрудников полиции. Помнит, что около 16 часов или чуть позже, в палатку приходил мужчина, покупал зефир. Она это запомнила, так как это была последняя пачка зефира. Кто это был она не знает, данный мужчина ей не знаком.

Оглашенными на основании ч.1 ст.281 УК РФ показаниями свидетеля К.Е.Б., (л.д.48-51) она работает в ООО «Лик» фармацевтом. Аптека ООО «Лик» расположена по адресу: 

<

...> дом №8а/4. 17 ноября 2023 года она находилась на работе и около 16 часов 17.11.2023 в аптеку пришел ФИО1. ФИО1 регулярно приходит в аптеку, покупает корвалол. Вот и 17.11.2023 он также покупал данный препарат. ФИО1 расплачивался банковской картой. Кому принадлежала банковская карта ей не известно. Касса в аптеке оборудована терминалом для приема бесконтактной оплаты. ФИО1 расплатился, приложив карту к данному терминалу. О том, что он расплатился чужой банковской картой, ей не известно.

Оглашенными на основании ч.1 ст.281 УК РФ показаниями свидетеля С.С.Н., (л.д.52-55) подтверждается, что она является индивидуальным предпринимателем. По адресу: 

<

...> дом №8 расположен магазин «Пеликан». В магазине имеется терминал для безналичной оплаты с функцией бесконтактного платежа. 17 ноября 2023 года магазин работал в обычном режиме с 08 часов до 18 часов. В тот день было много работы, много клиентов. ФИО1, ей не знаком. О том, что 17.11.2023 в ее магазине была оплачена чужой банковской картой, узнала только от сотрудников полиции.

Заявлением П.И.В., зарегистрированным в КУСП МО МВД России «Кашинский» за №5398 от 17.11.2023, подтверждается, что она просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1, который 17.11.2023 в период времени с 16:00 по 17:00 с принадлежащей ей банковской карты «Сбербанк» совершил хищение денежных средств, путем оплаты в магазине. (л.д.4)

Протоколом осмотра места происшествия от 20.11.2023 с иллюстрационной таблицей, подтверждается, что произведен осмотр магазина «Пятерочка № 3506» АО «Торговый дом «Перекресток», который расположен по адресу: 

<

...>. Участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что 17 ноября 2023 года в данном магазине приобретал продукты питания, сигареты, расплачивался банковской картой П.И.В., прикладывая ее к терминалу оплаты. Торговый зал магазина оборудован системой видеофиксации. Изъят CD-R диск с видеозаписью. (л.д.7-10)

Протоколом осмотра места происшествия от 20.11.2023 с иллюстрационной таблицей, подтверждается, что произведен осмотр аптеки ООО «Лик», расположенной по адресу: 

<

...> дом №3. Участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что 17 ноября 2023 года в данной аптеке приобретал лекарственные препараты, расплачиваясь банковской картой П.И.В., прикладывая ее к терминалу. (л.д. 11 -14)

Протоколом осмотра места происшествия от 20.11.2023 с иллюстрационной таблицей, подтверждается, что произведен осмотр палатки №2 «Хлеб» ОАО «Калязинский хлебокомбинат», расположенная около дома №5 по улице Михаила Калинина в городе ФИО3 Тверской области. Участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что 17 ноября 2023 года в данной палатке приобретал товар, расплатившись за него банковской картой П.И.В., приложив ее к терминалу. (л.д. 15-18)

Протоколом осмотра места происшествия от 21.11.2023 с иллюстрационной таблицей, подтверждается, что произведен осмотр аптеки ООО «Лик», расположенной по адресу: 

<

...> дом №8а/4. Участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что 17 ноября 2023 года в данной аптеке приобретал корвалол, расплачиваясь за него банковской картой П.И.В приложив ее к терминалу. (л.д. 19-22)

Протоколом осмотра места происшествия от 21.11.2023 с иллюстрационной таблицей, подтверждается, что произведен осмотр магазина «Пеликан» ИП ФИО2, который расположен по адресу: 

<

...>. Участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что 17 ноября 2023 года в данном магазине приобретал брюки, шапку, пару перчаток. За данные вещи расплатился банковской картой П.И.В. Изъят CD-R диск с видеозаписью. (л.д.23-26)

Постановлением о производстве выемки и протоколом выемки от 17.11.2023 с иллюстрационной таблицей, подтверждается, что у потерпевшей П.И.В. изъят мобильный телефон марки «Fly». (л.д.56-61)

Постановлением о производстве выемки и протоколом выемки от 17.11.2023 с иллюстрационной таблицей, подтверждается, что у подозреваемого ФИО1 изъяты банковская карта ПАО «Сбербанк» №№ на имя П.И.В., брюки, шапка, перчатки. (л.д.62-67)

Протоколом осмотра предметов (документов) от 17.11.2023 с иллюстрационной таблицей, подтверждается, что осмотрена: банковская карта ПАО «Сбербанк №№ на лицевой стороне которой отображена информация о держателя карты: «П.И.В», Участвующая в осмотре П.И.В. пояснила, что это её банковская карта.

Далее осмотрены брюки, шапка и перчатки, изъятые в ходе выемки 17.11.2023 у подозреваемого ФИО1

Далее осмотрен мобильный телефон марки «Fly», изъятый 17.11.2023 в ходе выемки у потерпевшей П.И.В. в котором осмотрены смс-сообщения поступившие от абонентского номера «900» за 17.11.2023: - в 16:07 имеется входящее сообщение о том, что банковской картой MIR-7845 оплачена покупка в сумме 30 рублей в «АРТЕКА». - в 16:20 имеется входящее сообщение о том, что банковской картой MIR-№ оплачена покупка в сумме 466, 96 рублей в «PYATEROCHKA». - в 16:22 имеется входящее сообщение о том, что банковской картой MIR-№ оплачена покупка в сумме 92,98 рублей в «PYATEROCHKA». - в 16:25 имеется входящее сообщение о том, что банковской картой MIR-№ оплачена покупка в сумме 165 рублей в «АРТЕКА». - в 16:28 имеется входящее сообщение о том, что банковской картой MIR-№ оплачена покупка в сумме 70,70 рублей в «АРТЕКА». - в 16:37 имеется входящее сообщение о том, что банковской картой MIR-№ оплачена покупка в сумме 739,98 рублей в «PYATEROCHKA». - в 16:38 имеется входящее сообщение о том, что банковской картой MIR-№ оплачена покупка в сумме 125 рублей в «PYATEROCHKA». - в 16:43 имеется входящее сообщение о том, что банковской картой MIR-№ оплачена покупка в сумме 198 рублей в «KHLEB». - в 16:53 имеется входящее сообщение о том, что банковской картой MIR-№ оплачена покупка в сумме 1500 рублей в «EVOPELIKA». - в 16:56 имеется входящее сообщение о том, что банковской картой MIR-№ оплачена покупка в сумме 300 рублей в «EVO PELIKA». - в 16:58 имеется входящее сообщение о том, что банковской картой MIR-№ оплачена покупка в сумме 380 рублей в «EVO PELIKA». Участвующая в осмотре П.И.В. пояснила, что она данные покупки не совершала. (л.д.68-83)

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, подтверждается, что признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств - мобильный телефон марки «Fly», банковская карта ПАО «Сбербанк» №№ на имя «П.И.В», брюки, шапка, пара перчаток. (л.д.84)

Протоколом осмотра предметов (документов) от 27.11.2023 с иллюстрационной таблицей, подтверждается, что осмотрена: Перепечатка из электронного журнала кассового чека №69298 от 17.11.2023. На осматриваемой перепечатке кассового чека №69298 от 17.11.2023 имеется печатный текст в том числе содержащий сведения : «КАССОВЫЙ ЧЕК №69298. Пельмени Останкино Традиц. 0,5 кг Цена 119,99 Цена со скидкой 119.99*1 Итого 119.99; АТЯШ Колбаса ПЕЧЕНОЧН. Лив. 250гр. Цена 51.99 Цена со скидкой 51.99*1 Итого 51.99; Джин GLETCHER 40 % 0,25л Цена 209.99 Цена со скидкой 209.99*1 Итого 209.99; GL.VIL Горошек коне зел 400г Цена 84.99 Цена со скидкой 84.99*1 Итого 84.99. БЕЗНАЛИЧНЫМИ: 466.96 ПОДИТОГ: 466.96 ИТОГ: 466.96. Кассир: Ш.Н., пекарь. 17.11.23 16:20».

«КАССОВЫЙ ЧЕК №69299. Пакет «Пятерочка» 65x40 см Цена 7,99 Цена со скидкой 7.99*1 Итого 7.99; GL.VIL Горошек коне зел 400г Цена 84.99 Цена со скидкой 84.99*1 Итого 84.99. БЕЗНАЛИЧНЫМИ: 92.98 ПОДИТОГ: 92.98 ИТОГ: 92.98, Кассир: Ш.Н., пекарь 17.11.23 16:22».

«КАССОВЫЙ ЧЕК №69309. Обувь пантолеты д.м. р. 41-46 Цена 599,99 Цена со скидкой 599.99*1 Итого 599.99; ДОБР. Нектар апельс.д/дет 1.47л Цена 164.99 скидка 25.00; Цена со скидкой 139.99*1 Итого 139.99; ПОДИТОГ: 764.98, ИТОГ: 739.98, БЕЗНАЛИЧНЫМИ: 739.98, Кассир: М.Е.Р 17.11.23 16:37».

«КАССОВЫЙ ЧЕК №69310. Сигареты ЯВА КЛАССИЧЕСКАЯ РЕД. Цена 125,00 Цена со скидкой 125.00*1, Итого 125.00, ПОДИТОГ: 125.00, ИТОГ: 125.00, БЕЗНАЛИЧНЫМИ: 125.00. Кассир: М.Е.Р 17.11.23 16:38».

Далее осмотрен товарный чек на котором имеется печатный текст следующего содержания: «Наименование организации: ООО ЛИК Адрес: 

<

...> Товарный чек № 1196577 от 17.11.2023. Наименование товара Корвалол фл. 25мл в индив. Упаковке Кол-во 1 Цена 30.00, Сумма 30.00, Итоговая сумма 30.00. Всего наименований 1. Итого: 30.00 Тридцать рублей 00 копеек».

Далее осмотрен Товарный чек № 85773 от 17.11.2023 на котором имеется печатный текст следующего содержания: «Наименование организации: ООО ЛИК Адрес: 

<

...> Товарный чек № 85773 от 17.11.2023. Наименование товара Ацетилсалициловая к-та таб. 500мг Кол-во 1 Цена 25.70 Сумма 25.70 Итоговая сумма 25.70. Наименование товара Шрот расторопш пятнистой «сопнат био» Кол-во 1 Цена 45.00 Сумма 45.00 Итоговая сумма 45.00. Всего наименований 2. Итого: 70.70».

Далее осмотрен Товарный чек № 85773 от 17.11.2023 на котором имеется печатный текст следующего содержания: «Наименование организации: ООО ЛИК Адрес: 

<

...> Товарный чек № 85772 от 17.11.2023. Наименование товара Стопсет плюс дез средство 100 мл Кол-во 3 Цена 55.00 Сумма 165.00 Итоговая сумма 165.00. Всего наименований 1. Итого: 165.00.»

Далее, осмотрены три чека, изъятые 21.11.2023 в магазине «Пеликан» ИП ФИО2, расположенном по адресу: Тверская область, город ФИО3, ул.25Октября д.8. На чеке №1 имеется печатный текст: « EVO _ Пеликан ФИО3, Тверская область ул. 25 Октября, дом 8 17.11.23 16:56 ПАО СБЕРБАНК Карта **********№ Сумма 300.00, Комиссия за операцию 0 руб. Одобрено». На чеке №2 имеется следующий печатный текст: « EVO _ Пеликан ФИО3, Тверская область ул. 25 Октября, дом 8, 17.11.23 16:58 ПАО СБЕРБАНК Карта **********№ Сумма 380.00, Комиссия за операцию 0 руб., Одобрено». На чеке №3 имеется следующий печатный текст: « EVO _ Пеликан ФИО3, Тверская область ул. 25 Октября, дом 8, 17.11.23 16:53 ПАО СБЕРБАНК Карта **********№ Сумма 1500.00 Комиссия за операцию 0 руб. Одобрено».

Осмотрена информация, представленная ПАО «Сбербанк», о движении денежных средств по банковской карте № №, ФИО владельца карты П.И.В. Согласно представленной информации: - 17.11.2023 в 16:07:21 совершена бесконтактная покупка POS ТУ СБЕРБАНКА в сумме 30.00 рублей. Место совершения операции - ФИО3, Аптека1; - 17.11.2023 в 16:20:42 совершена бесконтактная покупка POS ТУ СБЕРБАНКА в сумме 466,96 рублей. Место совершения операции - ФИО3, Пятерочка 3506; - 17.11.2023 в 16:22:07 совершена бесконтактная покупка POS ТУ СБЕРБАНКА в сумме 92,98 рублей. Место совершения операции - ФИО3, Пятерочка 3506; - 17.11.2023 в 16:25:27 совершена бесконтактная покупка POS ТУ СБЕРБАНКА в сумме 165.00 рублей. Место совершения операции - ФИО3, Аптека; - 17.11.2023 в 16:28:41 совершена бесконтактная покупка POS ТУ СБЕРБАНКА в сумме 70.70 рублей. Место совершения операции - ФИО3, Аптека; - 17.11.2023 в 16:37:42 совершена бесконтактная покупка POS ТУ СБЕРБАНКА в сумме 70.70 рублей Место совершения операции - ФИО3, Пятерочка 3506. Однако, суд учитывает что судом установлена в данной записи описка допущенная при составлении протокола осмотра, а именно 17.11.2023 в 16:37:42 совершена бесконтактная покупка POS ТУ СБЕРБАНКА не на сумму 70.70, а на сумму 739,98 рублей, что подтверждается сведениями на иллюстрации №13 (л.д.80). 

- 17.11.2023 в 16:38:28 совершена бесконтактная покупка POS ТУ СБЕРБАНКА в сумме 125.00 рублей. Место совершения операции - ФИО3, Пятерочка 3506; - 17.11.2023 в 16:43:03 совершена бесконтактная покупка POS ТУ СБЕРБАНКА в сумме 198.00 рублей. Место совершения операции - ФИО3, Хлеб; - 17.11.2023 в 16:53:49 совершена бесконтактная покупка POS ТУ СБЕРБАНКА в сумме 1500.00 рублей. Место совершения операции - EVOPELIKAN; - 17.11.2023 в 16:56:36 совершена бесконтактная покупка POS ТУ СБЕРБАНКА в сумме 300.00 рублей. Место совершения операции - EVO PELIKAN; - 17.11.2023 в 16:58:23 совершена бесконтактная покупка POS ТУ СБЕРБАНКА в сумме 380.00 рублей. Место совершения операции - EVO PELIKAN.

Осмотрена выписка по счету №№, представленная ПАО «Сбербанк» согласно которой: Номер счёта №. Название вида вклада МИР Социальная (руб.) Место открытия счёта Доп.офис №8607/0173, ФИО владельца счёта П.И.В.

Осмотрен CD-R диск, изъятый 20.11.2023 в ходе осмотра места происшествия в магазине «Пятерочка №3506» АО «Торговый Дом «Перекресток», расположенном по адресу: 

<

...> дом №3. На осматриваемом CD-R диске имеется 2 видеофайла: VID 160534 на котором 17.11.2023 в 16:20 у кассовой зоны мужчина визуально схожий ФИО1 стоит перед кассой, ожидает, когда продавец - кассир отсканирует продукты. В руке держит банковскую карту. В 16:20 прикладывает данную банковскую карту к терминалу безналичной оплаты, который установлен на кассе. Далее, продавец - кассир, сканирует товар, который ФИО1 в 16:22 также оплачивает имеющейся при нем банковской картой. После чего собирает покупки в пакет, уходит. На видеофайле VID160808 отражено, что 17.11.2023 в 16:37 у кассовой зоны стоит мужчина визуально схожий ФИО1, он стоит перед кассой, ожидает, когда продавец - кассир отсканирует продукты. В руке ФИО1 держит банковскую карту. В 16:37 прикладывает данную банковскую карту к терминалу безналичной оплаты, который установлен на кассе. Далее, продавец - кассир, сканирует товар (сигареты), который ФИО1 в 16:38 также оплачивает имеющейся при нем банковской картой. После чего уходит.

Осмотрен CD-R диск, изъятый 21.11.2023 в ходе осмотра места происшествия в магазине «Пеликан» ИП ФИО2, расположенном по адресу: 

<

...> дом №8. На осматриваемом CD-R диске имеется 1 видеофайл VID WA0000 на котором отражено, что у кассовой зоны стоит мужчина, визуально схожий со ФИО1 Он стоит перед кассой, затем оплачивает покупку (брюки) банковской картой, приложив ее к терминалу безналичной оплаты, который установлен на кассе. Далее, он выбирает головной убор, примеряет шапки. Далее он оплачивает покупку (шапку) банковской картой, приложив ее к терминалу безналичной оплаты, который установлен на кассе. Далее он оплачивает покупку (перчатки) банковской картой, приложив ее к терминалу безналичной оплаты, который установлен на кассе. (л.д.90-114) 

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, подтверждается, что признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств - перепечатка из электронного журнала кассового чека № 69298 от 17.11.2023, перепечатка из электронного журнала кассового чека №69299 от 17.11.2023, перепечатка из электронного журнала кассового чека №69309 от 17.11.2023, перепечатка из электронного журнала кассового чека №69310 от 17.11.2023; товарный чек № 1196577 от 17.11.2023, товарный чек № 85773 от 17.11.2023, товарный чек № 85772 от 17.11.2023; три чека, изъятые в магазине «Пеликан» ИП ФИО2, расположенном по адресу: 

<

...>; информация представленная ПАО «Сбербанк» о движении денежных средств по банковской карте № №; выписка по счету №№, представленная ПАО «Сбербанк», CD-R диск с видеозаписью, изъятый в магазине «Пятерочка №3506» АО «Торговый Дом «Перекресток», расположенном по адресу: 

<

...> дом №3; CD-R диск с видеозаписью, изъятый в магазине «Пеликан» ИП ФИО2, расположенном по адресу: 

<

...> дом №8. (л.д.115-117)

Информацией из сети Интернет, подтверждается, что дополнительный офис №8607/0173 ПАО «Сбербанк», расположен по адресу: 

<

...> д. №6. (л.д. 168)

Оценивая и анализируя исследованные доказательства, положенные в основу приговора, суд приходит к выводу о том, что предоставленными доказательствами подтверждены обстоятельства совершения преступления и виновность ФИО1 в совершении преступления предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Показания потерпевшей П.И.В. и свидетелей Г.А.В., В.Е.В., К.Т.А., К.Е.Б., С.С.Н положенные в основу приговора последовательны, подробны и согласуются с другими доказательствами по делу, не содержат в себе противоречий, которые бы ставили под сомнение достоверность их показаний в целом, и которые бы касались обстоятельств, существенно влияющих на доказанность вины подсудимого и квалификацию его действий. 

Приведенным в приговоре письменным доказательствам в части положенной в основу приговора суд доверяет, поскольку они последовательны, получены с соблюдением положений уголовно-процессуального закона, содержат сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела, существенных противоречий не имеют, сомнений у суда не вызывают, поэтому суд расценивает их как полноценные источники доказательств.

Установлено, что доказательства изложенные в приговоре, также согласуются с показаниями подсудимого, который признал свою вину в указанном преступлении. При этом оснований для самооговора у подсудимого судом не выявлено. 

С учетом предоставленных доказательств, судом достоверно установлено, что именно ФИО1 совершил ряд тождественных преступных действий, путем изъятия чужого имущества из одного и того же источника, и эти действия объединены единым умыслом и составляли в своей совокупности единое преступление – тайное хищение принадлежащих П.И.В денежных средств с принадлежащей ей банковской карты ПАО «Сбербанк» № № имевшую расчетный счет №№ открытый 25.01.2021 в ПАО «Сбербанк России» в дополнительном офисе №8607/0173 по адресу: 

<

...>.

При этом в этих действиях ФИО1 отсутствуют признаки преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ.

В результате ФИО1 противоправно и безвозмездно изъял денежные средства с банковского счета потерпевшей, причинив потерпевшей П.И.В. ущерб в размере 4068 рублей 62 копейки. С размером причиненного ущерба подсудимый согласился. Похитив денежные средства в указанном размере и в соответствии с возникшим у него умыслом иных действий по использованию банковской карты в целях приобретения товара не совершал, таким образом, данное преступление является оконченным. 

Действия ФИО1 квалифицируются судом по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

При назначении наказания, суд руководствуется требованиями ст.60 УК РФ согласно которым при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Судом учитываются данные о личности ФИО1 который по месту жительства участковым характеризуется удовлетворительно.

По данным ГБУЗ «Кашинская ЦРБ» ФИО1 на учете у врача психиатра и у врача нарколога ГБУЗ Тверской области «Кашинская ЦРБ» не состоит. Согласно данным медицинской карты №1035 Кашинская ЦРБ ФИО1 в период с 23.03.2009 по 13.04.2009 проходил стационарное лечение в Кашинской ЦРБ.

Смягчающими его наказание обстоятельствами судом признаются: признание вины и раскаяние в содеянном; состояние его здоровья, добровольное возмещение имущественного вреда причиненного в результате преступления, поскольку имеющейся в деле распиской (л.д. 171) подтверждается, что потерпевшая П.И.В. подтвердила, что получила от ФИО1 денежные средства в счет возмещения материального ущерба, ущерб возмещен в полном объеме, претензий к ФИО1 у нее нет. Как иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему судом учитываются принесенные подсудимым извинения потерпевшей; Также учитывается активное способствование расследованию преступления поскольку в материалах дела имеются сведения об активных действиях виновной, направленных на сотрудничество с органами следствия, что выражается в том, что он добровольно представлял указанным органам информацию об обстоятельствах совершения преступления, давал правдивые и полные показания, способствующие расследованию, представляла органам следствия информацию, до того им неизвестную, участвовал и давал пояснения при осмотре вещественных доказательств.

Обстоятельств отягчающих наказание не установлено.

Принимая во внимание наличие смягчающих его наказание обстоятельств предусмотренных пунктами "и,к" ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, суд считает возможным при назначении наказания применить ч.1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для прекращения производства по делу, постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, не имеется.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления и личности виновного, в том числе учитывая обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи судом не усматривается оснований для назначения подсудимому более мягких видов наказания. При этом суд приходит к убеждению, что только наказание в виде лишения свободы, сможет обеспечить достижение целей наказания: восстановление социальной справедливости, его исправление, а также предупреждение совершения им новых преступлений. 

Судом не установлено исключительных обстоятельств, которые позволяли бы при назначении наказания применить ст. 64 УК РФ, а также нет оснований предусмотренных ст.53.1 УК РФ к замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, его материального положения, с учетом смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает возможным не применять к нему дополнительные виды наказания предусмотренные санкцией статьи.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого учитывая наличие смягчающих его наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих суд приходит к выводу о возможности применения ст.73 УК РФ и назначении условного наказания.

Назначая условное наказание, суд на основании ч.5 ст.73 УК РФ считает необходимым возложить на условно осужденного с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных судом обязанностей.

Действия ФИО1 судом квалифицированы по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ и данное преступление в силу ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких. В судебном заседании защитник подсудимого просил изменить категорию преступления в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. При этом суд приходит к выводу о наличии оснований для этого. Так, суд учитывает положения ч.6 ст.15 УК РФ, принимает во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности. При этом по делу установлены, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывается, что потерпевшая сама передала свою банковскую карту знакомому ей ФИО1, впоследствии подсудимый извинился перед потерпевшей и возместил причиненный ей ущерб. Также учитываются данные о личности подсудимого в том числе и то, что он является ветераном боевых действий. Указанные обстоятельства снижают общественную опасность совершенного ФИО1 преступления. Кроме того, назначаемое подсудимому наказание не превышает пяти лет лишения свободы. При этом в данном случае изменение категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ позволяет обеспечить индивидуализацию ответственности за содеянное и является реализацией закрепленных в ст. ст. 6 и 7 УК РФ принципов справедливости и гуманизма. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что категория преступления, предусмотренного п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ подлежит изменению с тяжкой на преступление средней тяжести. 

Вопрос о судьбе вещественных доказательств решается судом с учетом требований ст.81 УПК РФ. При этом приобретенные на похищенные денежные средства брюки, шапка, пара перчаток хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств с учетом сведений о возмещении потерпевшей ущерба в полном объеме, после вступления приговора в законную силу подлежат передаче ФИО1 Мобильный телефон марки «Fly», банковскую карту ПАО «Сбербанк» №№ на имя «П.И.В» возвращенные собственнику - потерпевшей П.И.В. после вступления приговора в законную силу следует оставить у законного владельца П.И.В Остальные вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу следует хранить при материалах уголовного дела.

Гражданский иск по делу не заявлен. Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, изменению не подлежит. 

Руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. 

На основании статьи 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора, т.е. с 17.01.2024 до дня вступления приговора в законную силу.

Возложить на ФИО1 обязанность в течение назначенного судом испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, установив периодичность явки на регистрацию один раз в течение месяца в дни установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного.

Категорию преступления, предусмотренного п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить с тяжкой на преступление средней тяжести.

Меру пресечения избранную ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, а после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- мобильный телефон марки «Fly», банковская карта ПАО «Сбербанк» №№ на имя «П.И.В» возвращенный собственнику - потерпевшей П.И.В. после вступления приговора в законную силу оставить у П.И.В

- брюки, шапка, пара перчаток хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Кашинский» по адресу: 

<

...>, после вступления приговора в законную силу передать ФИО1 

- перепечатку из электронного журнала кассового чека №69298 от 17.11.2023, перепечатку из электронного журнала кассового чека №69299 от 17.11.2023, перепечатку из электронного журнала кассового чека №69309 от 17.11.2023, перепечатку из электронного журнала кассового чека №69310 от 17.11.2023; товарный чек № 1196577 от 17.11.2023, товарный чек № 85773 от 17.11.2023, товарный чек № 85772 от 17.11.2023; три чека, изъятые в магазине «Пеликан» ИП ФИО2, расположенном по адресу: 

<

...>; информация представленная ПАО «Сбербанк» о движении денежных средств по банковской карте № №; выписка по счету №№, представленная ПАО «Сбербанк» - хранящиеся в материалах уголовного дела после вступления приговора в законную силу хранить в материалах уголовного дела;

- CD-R диск с видеозаписью, изъятый в магазине «Пятерочка №3506» АО «Торговый Дом «Перекресток», расположенном по адресу: 

<

...> дом №3; CD-R диск с видеозаписью, изъятый в магазине «Пеликан» ИП ФИО2, расположенном по адресу: 

<

...> дом №8 – хранящиеся при материалах уголовного дела после вступления приговора в законную силу хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Кашинский межрайонный суд Тверской области в течение 15 суток со дня постановления приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе или направив об этом письменное ходатайство одновременно с возражениями на апелляционную жалобу или апелляционное представление.

Председательствующий :