№ 1-94-2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Серебряные Пруды 19 ноября 2019 года 

Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Глазковой Т.Г.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Серебряно-Прудского района Пронина В.А., защитника адвоката Малышевой Е.Н., представившей удостоверение № 5101 и ордер № 96/В от 11.11.2019, подсудимого ФИО1, при секретаре Захаровой О.Ю. 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, русского, гражданина РФ, образование 6 классов, невоеннообязанного, холостого, работающего рабочим 

<

данные изъяты>», зарегистрированного по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого 14.04.2009 Серебряно-Прудским районным судом Московской области по п.п. «б, в» части 2 статьи 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно на 1 год;

04.08.2009 Серебряно-Прудским районным судом Московской области по части 1 статьи 222, части 2 статьи 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно на 2 года;

23.12.2009 Серебряно-Прудским районным судом Московской области по части 1 статьи 232 УК РФ с применением ст. 70, ч. 5 ст. 74 УК РФ с присоединением частично неотбытого наказания по приговорам от 14.04.2009 и 04.08.2009 к 4 годам лишения свободы в колонии-поселении;

14.05.2010 Серебряно-Прудским районным судом Московской области по части 1 статьи 232 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ с присоединением неотбытой части наказания по приговору от 23.12.2009 к 5 годам лишения свободы в колонии-поселении, освобожденного 29.04.2014 условно-досрочно на неотбытый срок 8 месяцев 6 дней;

05.12.2014 Серебряно-Прудским районным судом Московской области по части 3 статьи 30, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ст. 69, ст. 70, ч. 7 ст. 79 УК РФ с присоединением частично неотбытого наказания по приговору от 14.05.2010 к 1 году 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

11.02.2015 Серебряно-Прудским районным судом Московской области по части 1 статьи 228 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ с присоединением частично неотбытого наказания по приговору от 05.12.2014 к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, 30.09.2016 освобожденного условно-досрочно на неотбытый срок 6 месяцев 25 дней;

14.02.2017 Серебряно-Прудским районным судом Московской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. В соответствии с ч.7 ст.79 УК РФ условно досрочное освобождение на неотбытый срок 6 месяцев 25 дней отменено. В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 11.02.2015 и окончательное наказание определено в виде 4 лет 3 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, по постановлению Свердловского районного суда г. Белгорода от 04.04.2019 наказание, назначенное по приговору от 14.02.2017 в виде лишения свободы заменено на исправительные работы на срок 1 год 11 месяцев 9 дней с удержанием 5% из заработной платы в доход государства, освобожденного 16.04.2019, содержащегося под стражей с 17.09.2019, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, 

установил:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, являясь потребителем наркотических средств, и имея умысел на незаконное хранение наркотического средства – героин (диацетилморфин), без цели сбыта, в крупном размере, хранил при себе вплоть до 16 часов 16 минут 16.09.2019 вещество, находящееся в одном полимерном свертке, массой 2,66г, содержащее в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), которое внесено в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», (Список № 1) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, осознавая, что указанное средство является наркотическим, оборот которого на территории РФ запрещен.

В период времени с 16 часов 16 минут до 16 часов 48 минут 16.09.2019 вблизи дома 

<

адрес>, в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного сотрудниками полиции ОМВД России по г.о. Серебряные Пруды, в правом внутреннем кармане куртки, надетой на ФИО1 было обнаружено и изъято из незаконного оборота вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), находящееся в одном полимерном свертке, который, согласно заключению эксперта содержит в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой 2,66г, что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к крупному размеру. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал и показал, что вместе с Свидетель №7 ездил 16.09.2019 в г. Ожерелье для покупки героина по закладке. Перечислив деньги по банковской карте, они с Свидетель №7 употребили героин, а его остатки для личного употребления он положил в пачку сигарет себе в карман, поскольку Свидетель №7 сказал, что его могут дома обыскать. В Узуново их задержали сотрудники полиции и при личном обыске у него нашли героин. В содеянном он раскаивается, намерен изменить образ жизни. 

Несмотря на то, что вину подсудимый ФИО1 в совершении преступления признал, его вина подтверждается показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО17., Свидетель №5, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №6, Свидетель №7, а также материалами уголовного дела. 

Из показаний свидетеля Свидетель №5, а также оглашенных показаний свидетеля Свидетель №6 (том 1 л.д. 75-77), установлено, что они принимали участие в качестве понятых при личном досмотре ФИО1 16.09.2019, которому было предложено выдать вещества, запрещенные к обороту. В кармане куртки, надетой на ФИО1, находился сверток с веществом. Был составлен протокол с фотофиксацией, изъятое вещество запаковано в конверт, которые подписаны участвующими лицами, замечаний не поступало. 

Из показаний свидетеля ФИО18 установлено, что при проведении оперативных мероприятий ФИО1 и Свидетель №7 были остановлены в районе железнодорожного моста в с. Узуново для проверки. ФИО1 был досмотрен с участием понятых, при нем был обнаружен сверток с веществом, которое было упаковано и направлено на исследование. ФИО1 вначале отрицал наличие при нем наркотических средств, потом признал, что у него героин для личного употребления. Впоследствии отказался давать показания. Характеризует ФИО1 с отрицательной стороны, который после освобождения из мест лишения свободы не прекратил преступной деятельности.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2 и Свидетель №3 установлено, что они участвовали в оперативно-розыском мероприятии «Арсенал» вместе с ФИО20.. В Узуново были замечены ФИО1 и Свидетель №7, был задержан ранее судимый ФИО1, который состоял на учете у нарколога и после освобождения из мест лишения свободы вновь по оперативным данным был причастен к незаконному обороту наркотиков, у которого при понятых был обнаружен сверток с веществом в пачке сигарет «Ява золотая», выдать его добровольно он отказался. Потом пояснил, что взял сверток по закладке в Ожерелье. Был составлен протокол личного досмотра ФИО1 (том 1 л.д. 57-59, 61-63, 66-68). 

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №7 установлено, что он вместе с ФИО1, употребляющим как и он наркотики, решили приобрести героин по закладке в Ожерелье, куда поехали, переведя там деньги с карты ФИО1 некому ФИО19. Часть героина они вкололи себе, а оставшуюся ФИО1 взял себе. Когда приехали в Узуново, то их остановили сотрудники полиции, он не оказывал сопротивление, а у ФИО1 нашли в пачке сигарет сверток с героином (том 1 л.д. 86-89).

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления подтверждается также материалами уголовного дела, том 1:

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей находящихся при физическом лице, досмотра транспортного средства, изъятия вещей и документов от 16.09.2019 с фототаблицей, согласно которого 16.09.2019 в период с 16 часов 16 минут до 16 часов 48 минут ст. ОУ ГНК ОМВД России по г.о. Серебряные Пруды ФИО8 вблизи дома 

<

адрес> в присутствии приглашенных граждан и с участием присутствующих лиц был произведен личный досмотр ФИО1 В ходе личного досмотра ФИО1 во внутреннем кармане куртки, одетой на нем, обнаружена пачка сигарет, внутри которой лежал полимерный сверток с веществом серого цвета. Данный полимерный пакет изъят и упакован в бумажный конверт, на который нанесена пояснительная надпись с подписями участвующих лиц (л.д. 17-24);

- справкой о результатах химико-токсикологического исследования, согласно которой в моче ФИО1 обнаружен 6-моноацетилморфин (метаболит героина) (л.д. 32);

- справкой об исследовании № №352 от 16.09.2019, согласно которой вещество в виде порошка и комков, массой 2,66г, находящееся в свертке и представленное на исследование в бумажном конверте, содержит героин (диацетилформин). В процессе исследования было израсходовано 0,02г представленного вещества (л.д. 97-98);

- заключением эксперта №19-2/320 от 19.09.2019, согласно которому представленное на экспертное исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин). Масса вещества, содержащего наркотическое средство героин, составляет 2,64г. При проведении экспертизы израсходовано 0,02г вещества (л.д. 110-112);

- заключением эксперта №314 от 22.10.2019, согласно которого, у ФИО1 при осмотре судебно-медицинским экспертом имеются множество мелких рубцов на передней поверхности левого локтевого сустава и на передней поверхности правой голени и мелкие точечные раны на передней поверхности правой голени (следы от инъекций). Эти мелкие рубцы являются следом заживления мелких кожных ран, которые могли образоваться в результате подкожного введения каких-либо веществ, в том числе наркотических веществ. Локализация мелких рубцов соответствует проекции подкожных вен. Эти мелкие раны могли образоваться незадолго до осмотра судебно-медицинским экспертом при освидетельствовании 18.10.2019 и не более чем за 1-3 месяцев до освидетельствования (л.д. 126-128);

- заключением комиссии экспертов от 10.10.2019 № 743,согласно которого ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий не страдает и не страдал в период инкриминируемого ему деяния. У ФИО1 обнаруживается легкая умственная отсталость без нарушения поведения, а так же синдром зависимости в результате употребления опиоидов (наркомания). Изменения психики у ФИО1 выражены не столь значительно и не лишали его способности, в полной мере, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководствоваться ими в период инкриминируемого ему деяния. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 также может осознавать фактический характер своих действий либо руководить ими, может участвовать в следственных действиях и судебном разбирательстве. Как не представляющий опасности для себя и иных лиц, опасности в причинении иного существенного вреда иным лицам, ФИО1 в применении к нему мер медицинского характера не нуждается. Психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту, у него нет. С учетом наличия у ФИО1 наркомании, он может проходить лечение и социальную реабилитацию в медицинских организациях, оказывающих наркологическую помощь на общих основаниях. Абсолютных противопоказаний для проведения такого лечения у него нет (л.д. 119-121).

Совокупность собранных по делу доказательств дает суду основание сделать вывод о виновности подсудимого ФИО1 в совершении преступления.

Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по части 2 статьи 228 УК РФ, как незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, в крупном размере, так как он, являясь потребителем наркотических средств без назначения врача, и имея умысел на незаконное хранение наркотических средств, не имея законного основания, в нарушение установленных правил оборота наркотических средств, хранил при себе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой 2,66г, что согласно Постановлению ПРФ № 1002 от 01.10.2012 относится к крупному размеру. 

При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление в период непогашенных судимостей за совершение преступления небольшой и средней тяжести, за покушение на совершение преступления средней тяжести, за совершение двух тяжких преступлений и вновь совершившего тяжкое преступление в период отбывания наказания при замене на более мягкое – особо опасный рецидив преступлений, посредственно характеризуется по месту жительства, положительно по месту работы, отрицательно участковой службой, привлекался к административной ответственности. 

Суд при назначении наказания также учитывает образ жизни виновного до и после совершения преступления, его семейное и материальное положение, наличие отца пенсионера, состояние здоровья, отношение к содеянному, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, признание вины, раскаяние в содеянном, в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, рецидив преступлений, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с учетом положений ст. 70 УК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ, считая его исправление невозможным без изоляции от общества. 

Оснований для применения положений статьи 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку преступление вновь совершено лицом, ранее осужденным за аналогичные преступления, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, а также с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности и требований закона. 

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд 

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным по части 2 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет.

В соответствии со статьей 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору от 14.02.2017 и окончательное наказание определить в виде 5 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок наказания исчислять с 19.11.2019, зачесть в срок наказания время содержания под стражей с 17.09.2019 по день вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с п. 3.2 статьи 72 УК РФ. 

Меру пресечения ФИО1 в виде содержания под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – героин (диацетилморфин) массой 2,62г, упакованное в бумажный конверт, хранящийся в камере хранение вещественных доказательств ОМВД России по г.о. Серебряные Пруды – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в течение 10 дней в Московский областной суд через Серебряно-Прудский районный суд со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий судья Т.Г. Глазкова