дело № 1-177/2020 УИД 58RS0027-01-2020-000473-56

ПРИГОВОР

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пенза 24 апреля 2020 года

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе председательствующего судьи Лагутиной Е.А.

при секретаре Варламовой Ю.П.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Пензы Дудорова А.Ю., 

подсудимого ФИО1, 

защитника Крючковой И.Ф., представившей удостоверение № 602 и ордер № 001975 от 24 апреля 2020 года ПОКА № 3,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, ... неработающего, зарегистрированного и проживающего 

<

адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, т.е. в совершении покушения на мелкое хищение чужого имущества лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, при изложенных ниже обстоятельствах, согласен в полном объеме.

ФИО1, будучи подвергнутым по постановлению комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Октябрьского района г. Пензы № 483/19 от 08 мая 2019 года, вступившему в законную силу 19 мая 2019 года, административному наказанию в виде штрафа в размере 3 000 рублей 00 копеек за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ, и согласно ст. 4.6 КоАП РФ считаясь лицом, подвергнутым административному наказанию (согласно ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления), имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, 14 января 2020 года в период времени с 23 часов 30 минут до 23 часов 37 минут, находясь в торговом зале ТК «Лента», расположенного по адресу: 

<

...> «б», действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись отсутствием наблюдения за его преступными действиями со стороны сотрудников и посетителей указанного магазина, путём свободного доступа взял с полки торгового стеллажа с алкогольной продукцией одну бутылку настойки «Капитанский горькая с висковым дистиллятором» 40% 0,5 л стоимостью 179 рублей 46 копеек, принадлежащую ООО «Лента», спрятав похищенное под надетую на нем куртку, ФИО1 с похищенным имуществом прошел через кассовую зону и, не оплатив указанный товар, направился к выходу из торгового комплекса. Однако, довести до конца свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 не смог по независящим от него обстоятельствам, так как при выходе из торгового комплекса «Лента» ФИО1 был задержан старшим смены охраны ЧОП «Артакс» ФИО9.

Подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения, соглашается с ним в полном объеме, вину признал полностью как в ходе предварительного следствия, так и в суде.

Данное уголовное дело рассматривается в особом порядке, при этом суд удостоверился в соблюдении установленных для этого законом условий. 

Основанием для рассмотрения дела в особом порядке послужило своевременно заявленное добровольное письменное ходатайство подсудимого, которое он сделал в присутствии своего защитника, после консультации с ним, согласие государственного обвинителя и представителя потерпевшего ООО «Лента» - ФИО10 на рассмотрение дела в особом порядке. Подсудимый ФИО1 осознает разъясненные ему характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке. За преступление, совершенное подсудимым, предусмотрено наказание, не превышающее 1 год лишения свободы. 

Обвинение ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, обоснованно, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, представленных в материалах уголовного дела, достоверность и обоснованность которых у суда сомнений не вызывает. 

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни, данные о личности виновного, который совершил умышленное преступление небольшой тяжести, не судим, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, являются полное признание подсудимым своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явка с повинной (л.д. 27). 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Учитывая изложенное, молодой возраст подсудимого, суд пришел к убеждению, что исправление ФИО1 возможно с назначением наказания в виде обязательных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 100 часов обязательных работ. 

По вступлении приговора в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 отменить.

Вещественные доказательства по делу: CD-RW диск хранить при материалах уголовного дела, бутылку настойки горькой «Капитанский горькая с висковым дистиллятором» 40% 0,5 л., возвращенную собственнику в ходе дознания, оставить у него по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий