Дело № 1-29/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

17 февраля 2020 года г. Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Портновой Н.В., при секретаре Дергачевой М.В., 

с участием

государственного обвинителя Князевой О.Н., 

подсудимых ФИО1 и ФИО2, 

защитников: 

адвоката Трубниковой С.Н. в защиту подсудимой ФИО1, 

адвоката Боруновой Т.А. в защиту подсудимой ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженки 

<

место рождения>, гражданки 

<

гражданство>, с незаконченным высшим образованием, 

<

семейное положение>, детей не имеющей, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, не судимой, копию обвинительного заключения получившей 29.11.2019 г., находящейся под стражей с учетом даты фактического задержания с 25 июня 2019 года, 

ФИО2, 

<

дата> года рождения, уроженки 

<

место рождения>, гражданки 

<

гражданство>, с высшим образованием, 

<

семейное положение>, детей не имеющей, работающей в должности 

<

наименование должности>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>, не судимой, копию обвинительного заключения получившей 29.11.2019 г., находящейся под стражей с учетом даты фактического задержания с 25 июня 2019 года, 

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 и ФИО2, каждая, совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, однако преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, преследуя цель незаконного материального обогащения путем сбыта наркотических средств и психотропных веществ, в неустановленные следствием месте и время, но не позднее 25.06.2019 г., посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», на сайте 

<

наименование сайта>, путем переписки, вступила в преступный сговор с неустановленным следствием лицом на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ. 

Реализуя свой преступный умысел по предварительному сговору с не установленным лицом, с целью незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ в г. Электросталь Московской области, ФИО1 вступила в преступный сговор с ФИО2, договорившись с ней действовать по определенной схеме, согласно распределению ролей в преступлении. 

В осуществление преступного умысла, ФИО1 и ФИО2, действуя совместно и согласованно, 25.06.2019 г., в неустановленное следствием время, при неустановленных следствием обстоятельствах, находясь в лесном массиве в юго-западной части города Электросталь Московской области, по договоренности с неустановленным следствием лицом, сообщившем ФИО1 о месте нахождения наркотического средства и психотропного вещества, через тайник-закладку забрали: наркотическое средство 

<

наименование> массой 66,35 грамма, что является крупным размером; наркотическое средство– 

<

наименование>, общей массой 120,25 грамма, что является крупным размером; наркотическое средство – 

<

наименование>, общей массой 2,43 грамма, что является значительным размером; вещество, содержащее в своем составе 

<

наименование>, который является производным наркотического средства 

<

наименование>, общей массой 36,33 грамма, что является крупным размером; вещество, в составе которого содержатся: наркотическое средство – 

<

наименование> и психотропное вещество – 

<

наименование>, общей массой 0,09 грамма; психотропное вещество 

<

наименование>, общей массой 7,62 грамма, что является крупным размером; вещество, содержащее в своем составе: наркотическое 

<

наименование>, который является производным наркотического средства 

<

наименование>, общей массой 2,16 грамма, что является крупным размером; наркотическое средство – 

<

наименование>, общей массой 24,36 грамма, что является крупным размером, и, во исполнение общего преступного умысла стали незаконно хранить при себе и в жилище по адресу: 

<

адрес>, которое приспособили для временного хранения и фасовки наркотиков с целью дальнейшего незаконного сбыта.

Продолжая реализовывать задуманное, ФИО1 и ФИО2, согласно отведенным им ролям в преступной схеме, 25.06.2019 г. до 17 часов 30 минут, находясь в 20 метрах напротив дома 14 по улице Николаева г. Электросталь Московской области, в кустах оставили сверток с веществом, содержащим в своем составе 

<

наименование>, который является производным наркотического средства – 

<

наименование>, массой 0,51 грамма, а также через 20 метров напротив первого подъезда дома 16 по улице Николаева г. Электросталь Московской области, в кустах оставили сверток с веществом, содержащим в своем составе 

<

наименование>, который является производным наркотического средства – 

<

наименование>, массой 0,52 грамма, намереваясь сообщить координаты данных мест-тайников неустановленному лицу посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» через сайт 

<

наименование сайта>, для дальнейшего незаконного сбыта лицам, употребляющим наркотические средства. Однако, преступный умысел направленный на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере не был доведен до конца по не зависящим от ФИО1 и ФИО2 обстоятельствам, в связи с их задержанием примерно в 17 часа 30 минут 25 июня 2019 года возле дома 14 по ул. Николаева г. Электросталь Московской области сотрудниками полиции в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», обнаружением и изъятием из незаконного оборота вышеуказанных наркотических средств и психотропных веществ, а именно: 

25 июня 2019 года сотрудниками полиции в кабинете № 27 по адресу: 

<

...>, в период времени с 18 часов 25 минут до 20 часов 15 минут в ходе личного досмотра ФИО1 было обнаружено и изъято: наркотическое средство – 

<

сумма> общей массой 5,17 грамма в четырех свертках; психотропное вещество 

<

наименование>, массой 3,08 грамма в одном свертке; наркотическое средство 

<

наименование> общей массой 7,20 грамма в пяти свертках; вещество, содержащее в своем составе 

<

наименование>, который является производным наркотического средства 

<

наименование>, общей массой 2,44 грамма в двух свертках; наркотическое средство – 

<

наименование>, общей массой 15,57 грамма в девяти свертках;

25 июня 2019 года сотрудниками полиции в кабинете № 27 по адресу: 

<

...>, в период времени с 20 часов 20 минут до 21 часа 15 минут в ходе личного досмотра ФИО2 обнаружено и изъято наркотическое средство: наркотическое средство – 

<

наименование>, общей массой 100,20 грамма в трех свертках; 

26 июня 2019 года в период времени с 00 часов 15 минут до 01 часа 00 минут сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия - участка местности по адресу: Московская область, г. Электросталь, ул. Николаева, в 20 метрах от дома 14, в тайнике-закладке был обнаружен и изъят сверток с веществом, содержащим в своем составе 

<

наименование>, который является производным наркотического средства – 

<

наименование>, массой 0,51 грамма; 

26 июня 2019 года в период времени с 00 часов 15 минут до 01 часа 00 минут сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия - участка местности по адресу: 

<

...> в 20 метрах от первого подъезда, в тайнике-закладке был обнаружен и изъят сверток с веществом, содержащим в своем составе 

<

наименование>, который является производным наркотического средства 

<

наименование> массой 0,52 грамма; 

26 июня 2019 года в период времени с 01 часа 20 минут до 02 часов 20 минут сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес> было обнаружено и изъято: наркотическое средство 

<

наименование>, массой 61,3 грамма в одном свертке; наркотическое средство – 

<

наименование>, общей массой 4,46 грамма в четырех свертках; вещество в виде шести таблеток, которое содержит в своем составе наркотическое средство – 

<

наименование>, общей массой 2,43 грамма в одном свертке; вещество, в составе которого содержатся: наркотическое средство – 

<

наименование> и психотропное вещество – 

<

наименование>, общей массой 0,09 грамма в одном свертке; психотропное вещество 

<

наименование>, общей массой 4,50 грамма в семи свртках; вещество, содержащем в своем составе: наркотическое средство мефедрон 

<

наименование>, который является производным наркотического средства 

<

наименование>, массой 2,18 грамма в двух свертках; электронные весы марки «

<

марка>», на поверхности которых обнаружено наркотическое средство – 

<

наименование>, который является производным наркотического средства 

<

наименование>, не установленной массы; вещество, содержащем в своем составе 

<

наименование>, который является производным наркотического средства 

<

наименование>, массой 34,76 грамма в четырех свертках; наркотическое средство – 

<

наименование>), массой 17,12 грамма в трех свертках.

В судебном заседании подсудимые ФИО1 и ФИО2 виновными себя в совершенном преступлении при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении, признали полностью. Подтвердили, что с целью незаконного материального обогащения вступили в преступный сговор между собой и неустановленным следствием лицом для незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ на территории г. Электросталь, используя сеть "Интернет". В стадии предварительного следствия подсудимые также признавали себя виновными, подробно рассказывая об обстоятельствах преступления. 

Исследовав доказательства, представленные сторонами, письменные материалы дела, суд приходит к выводу о виновности подсудимых ФИО1 и ФИО2 в совершении преступления, установленного судом.

Помимо признания своей вины подсудимыми ФИО1 и ФИО2 данный вывод суда подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Так, из показаний свидетеля Д. оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, следует он работает оперуполномоченным в ГНК УМВД России по г.о. Электросталь. 25.06.2019 года им совместно с оперуполномоченным ГНК УМВД России по г.о. Электросталь Московской области ФИО3 по имеющейся оперативной информации о том, что на дворовой территории домов 14, 16, 16А, 18 по улице Николаева г. Электросталь Московской области, осуществляется сбыт наркотических средств через места «закладки», проводилось ОРМ «Наблюдение», где ими примерно в 17 часов 15 минут около д.16А по ул. Николаева г. Электросталь Московской области были замечены две женщины, которые вели себя подозрительно, на их просьбу предъявить документы, их не представили. Женщины были доставлены в УМВД России по г.о. Электросталь, установлены их личности, коими оказались ФИО2 и ФИО1. Затем был произведен их личный досмотр. Ему известно, что в ходе личного досмотра ФИО1 и ФИО2, у каждой из них были обнаружены несколько свертков с различными наркотическими средствами и психотропными веществами. 

Свидетель Л. подтвердив обстоятельства задержания ФИО1 и ФИО2, показал суду, что им в составе следственной группы осуществлялись осмотры мест происшествия с участием ФИО1 и ФИО2. Так, 26.06.2019 г. на участке местности, расположенным возле дома №14 по ул. Николаева г. Электросталь Московской области, ФИО2 и ФИО1 указали на место, где они были задержаны сотрудниками полиции, а также два места, где ранее они осуществили «закладку» по одному свертку с наркотическим средством в каждом. Свертки с твердым веществом были изъяты и надлежащим образом упакованы. Также по адресу: 

<

адрес> было обнаружено и изъято: несколько свертков с различными веществами, электронные весы, различные предметы, свидетельствующие, что в данном жилище ФИО2 и ФИО1 занимались фасовкой наркотиков. Изъятые свертки с различными наркотическими средствами позже были доставлены на исследования. 

Свидетель О. показала суду, что она работает оперуполномоченным в ГНК УМВД России по г.о. Электросталь и ею 25.06.2019 был произведён досмотр доставленных ФИО2 и ФИО1 в кабинете №27 УМВД России по г.о. Электросталь по адресу: 

<

...>. В присутствии приглашенных двух понятых ею в ходе личного досмотра ФИО1 было обнаружено: несколько свертков с различными наркотическими средствами, которые были изъяты и упакованы в несколько бумажных конвертов, а также мобильный телефон. После этого ею в присутствии понятых в ходе личного досмотра ФИО2 было обнаружено: три свертка из полимерного материала, перемотанные липкой лентой черного цвета, внутри каждого из которых находилось вещество растительного происхождения темного цвета, которые были изъяты и упакованы в один бумажный конверт, а также мобильный телефон. По данному факту ею был составлен соответствующий акт, где все участвующие лица поставили свои подписи. 

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетелей Р. и Т. следует, что 25.06.2019 г. по просьбе сотрудника полиции они участвовали в качестве понятых при проведении оперативных мероприятий. Так, они присутствовали при личном досмотре ФИО1 и ФИО2, о чем были составлены акты, заявлений и замечаний никто из присутствующих не высказывал. В ходе личного досмотра ФИО1 были обнаружены и изъяты: мобильный телефон, девять прозрачных полимерных пакетов с пазовыми застежками с твердым веществом темного цвета внутри с различными надписями на пакетах, десять свертков из скотч-ленты с надписями в виде цифр и букв на каждом свертке. Как пояснила ФИО1 в обнаруженных и изъятых полимерных пакетах и свертках из скотч-ленты находятся наркотические средства, принадлежащие ей, для последующего сбыта через места «закладок» на территории г. Электросталь. В ходе личного досмотра ФИО2 были обнаружены и изъяты: мобильный телефон, три свертка из скотч-ленты черного цвета, внутри которых находились прозрачные полимерные пакеты с пазовой застежкой, внутри которых находилось твердое вещество темного цвета. Как пояснила ФИО2 в обнаруженных и изъятых свертках из скотч-ленты находится наркотическое средство, принадлежащие ей, для последующего сбыта через места «закладок» на территории г. Электросталь. 

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетелей Ш. следует, что 26.06.2019 г. по просьбе сотрудника полиции он участвовал в качестве понятого при осмотре квартиры 

<

адрес>, о чем был составлен протокол, заявлений и замечаний никто из присутствующих не высказывал. В его присутствии и в присутствии еще одного понятого в ходе осмотра квартиры было обнаружено и изъято: ноутбук марки «

<

марка>», многочисленные вещества и упаковки к ним, катушки липкой ленты, пустые полимерные пакеты, электронные весы, тетради с различными записями. Все обнаруженные вещества и предметы были надлежащим образом упакованы. 

Указанные выше показания свидетелей объективно подтверждаются письменными доказательствами, содержащимися в материалах уголовного дела.

Так, согласно рапорту оперуполномоченного ГНК УМВД России по г.о. Электросталь Д. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия "наблюдение" 25 июня 2019 года примерно в 17 часов 30 минут возле дома 14 по ул. Николаева в г. Электросталь Московской области были задержаны ФИО1 и ФИО2, которые по оперативной информации на прилегающих территориях к домам 14, 16, 16А и 18 по ул. Николаева г. Электросталь осуществляют сбыт наркотического средства 

<

наименование> и психотропного вещества 

<

наименование> через места-«закладки» (том № 1, л.д. 5, 28).

Согласно акту личного досмотра ФИО1, 25.06.2019 г. в период времени с 18 часов 25 минут до 20 часа 15 минут, у последней были обнаружены и изъяты многочисленные средства и вещества разнородного состава и цвета в свертках и упаковках, мобильный телефон. При этом ФИО1 пояснила, что в свертках находятся наркотические средства, которые принадлежат ей. Впоследствии эти наркотические средства она должна была сбыть через места-закладки (том №1, л.д. 6-11).

Согласно акту личного досмотра ФИО2, 25.06.2019 г. в период времени с 20 часов 20 минут до 21 часа 15 минут, у последней были обнаружены и изъяты: три свертка из полимерного материала, перемотанные черной скотч лентой, внутри каждого из которых находилось твердое вещество темного цвета, мобильный телефон. При этом ФИО2 пояснила, что в свертке находится наркотическое средство, которое принадлежит ей, для последующего сбыта через места-закладки на территории г. Электросталь (том №1 л.д. 29-32).

Согласно протоколу осмотра места происшествия – участков местности возле домов № 14 и « 16 по ул. Николаева г. Электросталь Московской области, ФИО1 и ФИО2 в присутствии понятых указали на места двух тайников-закладок, где они оставили свертки с наркотическим средством (том №1, л.д. 48-52). 

Согласно протоколу осмотра места происшествия – жилища по адресу: 

<

адрес> в присутствии понятых было обнаружено и изъято большое количество средств и веществ разнородного состава и цвета, упаковки к ним, средства расфасовки, электронные весы, тетради с записями, ноутбук (том №1, л.д. 59-63).

В судебном заседании ФИО1 и ФИО2 не оспаривали количество и состав изъятых веществ, предметов и объектов в ходе их личного досмотра и осмотра места происшествия. 

В соответствии со справкой об исследовании № 161 от 26.06.2019 года, вещество в двух свертках, изъятое 25.06.2019 года в ходе личного досмотра ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство – 

<

наименование>. Масса наркотического средства составила, соответственно: 1,60 грамма; 1,05 грамма. Вещество в свертке, изъятое 25.06.2019 года в ходе личного досмотра ФИО1, содержит в своем составе психотропное вещество – 

<

наименование>. Масса психотропного вещества составили: 3,08 грамма. Вещество в свертке, изъятое 25.06.2019 года в ходе личного досмотра ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство – 

<

наименование> Масса наркотического средства составила: 1,10 грамма (том №1, л. д. 23).

В соответствии со справкой об исследовании № 162 от 25.06.2019 года, вещество, изъятое 25.06.2019 года в ходе личного досмотра ФИО2, является наркотическим средством из растения конопля – 

<

наименование>. Масса 

<

наименование> составила, соответственно: 49,85 грамма; 25,10 грамма; 25,25 грамма (том №1, л. д. 44). 

В соответствии со справкой об исследовании № 163 от 26.06.2019 года, вещество в виде порошка и комков, в двух конвертах, изъятое 26.06.2019 года в ходе осмотра участка местности по адресу: 

<

...>, содержит в своем составе 

<

наименование>, который является производным наркотического средства – 

<

наименование>. Масса наркотического средства составила, соответственно: 0,51 грамма; 0.52 грамма (том №1, л. д. 73).

В соответствии со справкой об исследовании № 164 от 26.06.2019 года, вещество, массой 61,3 грамма, находящееся в банке, содержит в своем составе наркотическое средство – 

<

наименование>, вещество, массой 26,3 грамма, находящееся в двух пакетах, вставленных один в другой, содержит в своем составе 

<

наименование>, который является производным наркотического средства – 

<

наименование>, вещество, массой 12,6 грамма, находящееся в двух пакетах, вставленных один в другой, содержит в своем составе наркотическое средство – 

<

наименование>, вещество, массой 1,90 грамма, находящееся в коробке прямоугольной формы, содержит в своем составе наркотическое средство – 

<

наименование>, который является производным наркотического средства – 

<

наименование> (том №1, л. д. 77-78).

По заключению эксперта № 172 от 15.08.2019 года, вещества, представленные на исследования в конверте, являются наркотическим средством из растения конопля – 

<

наименование>. Масса 

<

наименование> составила, соответственно: 49,80 грамма; 25,05 грамма; 25,20 грамма (том №1, л. д. 132-133).

По заключению эксперта № 173 от 10.09.2019 года, вещества, массой 1,58 грамма, 1,03 грамма, 1,02 грамма и 1,50 грамма, соответственно, содержат в своем составе наркотическое средство 

<

наименование>, вещество, массой 3,06 грамма, содержит в своем составе психотропное вещество 

<

наименование>, вещества, массой 1,08 грамма, 1,05 грамма, 1,50 грамма и 1,51 грамма и 2,04 грамма соответственно, содержат в своем составе наркотическое средство 

<

наименование>, вещества, массой 0,94 грамма и 1,50 грамма соответственно, содержат в своем составе 

<

наименование>, который является производным наркотического средства 

<

наименование>, вещества растительного происхождения являются наркотическим средством – 

<

наименование>. Масса веществ составила: 1,02 грамма; 1,16 грамма; 1,49 грамма; 1,45 грамма; 1,99 грамма; – 1,99 грамма; 3,21 грамма; 3,04 грамма; 0,22 грамма (том №1, л.д. 142-146).

По заключению эксперта № 174 от 06.09.2019 года, вещества, массой соответственно, 0,49 грамма и 0,50 грамма, содержат в своем составе 

<

наименование>, который является производным наркотического средства – 

<

наименование> (том №1, л.д. 155-156).

По заключению эксперта № 175 от 04.09.2019 года, вещества растительного происхождения являются наркотическим средством из растения 

<

наименование>. Масса наркотического средства составляет соответственно: 1,46 грамма; 1,55 грамма; 1,16 грамма; 0,31 грамма. В составе веществ содержится 

<

наименование>, который является производным наркотического средства 

<

наименование>. Масса наркотического средства составляет соответственно: 1,94 грамма; 26,20 грамма; 2,62 грамма; 2,00 грамма. В составе веществ содержится наркотическое средство – 

<

наименование>. Масса наркотического средства составляет соответственно: 12,50 грамма; 4,16 грамма; 0,40 грамма. В составе веществ содержится наркотическое средство – 

<

наименование>. Масса наркотического средства составляет соответственно: 0,40 грамма; 0,41 грамма; 0,40 грамма; 0,41 грамма; 0,41 грамма; 0,40 грамма. В составе вещества, массой 61,20 грамма, содержится наркотическое средство 

<

наименование>. Представленные вещества содержат в своем составе психотропное вещество амфетамин. Масса психотропного вещества составляют соответственно: 0,15 грамма; 0,34 грамма; 1,65 грамма; 1,04 грамма; 0,24 грамма; 0,60 грамма; 0,52 грамма. В составе вещества, массой 0,09 грамма, содержатся: наркотическое средство – 

<

наименование> и психотропное вещество – 

<

наименование>. В составе веществ, массами 0,28 грамма и 1,88 грамма, содержится: наркотическое средство 

<

наименование>, который является производным наркотического средства 

<

наименование>. На поверхности электронных весов содержатся: наркотическое средство – 

<

наименование>, который является производным наркотического средства 

<

наименование>. Определить количество обнаруженных в составе смыва с поверхности электронных весов наркотического средства 

<

наименование>, который является производным наркотического средства 

<

наименование>, не представляется возможным (том №1, л. д. 165-170). 

Изъятые в ходе личных досмотров и осмотров мест происшествия предметы в присутствии понятых осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (том №1, л. д. 237-252, том №2, л.д. 1-5, 6-18, 19-24, 25-27, 28-33) 

Согласно протоколу осмотра предметов от 19.11.2019 года, установлено, что в ноутбуке марки «

<

марка>», изъятом в жилище ФИО1 и ФИО2, хранятся сведения о посещении в исследуемый в приговоре период времени интернет ресурса 

<

наименование сайта> и о местах закладок в г. Электросталь с указанием координат (том №1, л. д. 213-216).

Согласно акту медицинского освидетельствования № 318 от 26.06.2019 года, у ФИО1 установлено состояние наркотического опьянения (том №1, л. д. 20).

Согласно акту медицинского освидетельствования № 317 от 26.06.2019 года, у ФИО2 установлено состояние наркотического опьянения, (том №1, л. д. 40).

Оценив в совокупности показания свидетелей Д., Л., О., Р., Т., Ш., суд находит их достоверными, поскольку они согласованы и объективно подтверждают фактические обстоятельства, при которых подсудимые ФИО1 и ФИО2 совершили данное преступление. Оснований не доверять показаниям названных лиц, у суда не имеется. Не имеется у суда оснований для выводов и о том, что показания свидетелей содержат противоречия. Суд также не установил оснований к оговору ФИО1 и ФИО2 указанными свидетелями. 

Оценив совокупность собранных по делу доказательств, показаний свидетелей, выводов экспертов, результатов оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», проведенного 25.06.2019 г., суд приходит к выводу о виновности ФИО1 и ФИО2, о наличии у них умысла на незаконный сбыт наркотических средств, сформировавшийся независимо от деятельности сотрудников оперативных служб. 

Проанализировав все представленные доказательства с учетом требований уголовно- процессуального закона об их относимости, допустимости, достоверности и признав их совокупность достаточной, суд квалифицирует действия подсудимых ФИО1 и ФИО2, каждой, по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - как покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, не доведенные до конца по независящим от них обстоятельствам.

Назначая подсудимым ФИО1 и ФИО2 наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновных, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семей.

Так, подсудимыми ФИО1 и ФИО2 совершено особо тяжкое преступление в области незаконного оборота наркотических средств. 

Смягчающими наказание ФИО1 и ФИО2 обстоятельствами суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимые сотрудничали с органами следствия, дали правдивые и полные показания, участвовали в производстве следственных действий, направленных на закрепление и подтверждение ранее полученных данных, а в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – полное признание ими своей вины и раскаяние в содеянном, привлечение к уголовной ответственности впервые, состояние здоровья их и их близких родственников, имеющих тяжелые хронические заболевания. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимым ФИО1 и ФИО2, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не установил.

Суд принимает во внимание, что молодой возраст подсудимых ФИО1 и ФИО2, то, что они на учетах в наркологическом, психоневрологическом диспансерах не состоят, общественный порядок не нарушали, к административной ответственности не привлекались, положительно характеризуются по месту жительства и работы. 

С учетом всех обстоятельств по делу, требований закона, характера и степени тяжести совершенного преступления, личности виновных, суд считает, что цели уголовного наказания в виде исправления подсудимых и восстановление социальной справедливости могут быть достигнуты только при назначении наказания ФИО1 и ФИО2, связанного с изоляцией от общества.

Между тем, в соответствии со ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Назначая ФИО1 и ФИО2 наказание, суд принимает во внимание ряд обстоятельств, влияющих на размер назначаемого подсудимым наказания, а именно то, что в судебном заседании ФИО1 и ФИО2 полностью признали свою вину, искренне раскаялись в содеянном; что хотя обнаруженное у ФИО1 и ФИО2 наркотические средства и психотропные вещества и относятся к крупному размеру, они были сразу же изъяты сотрудниками правоохранительных органов из оборота, и никаких вредных последствий от действий ФИО1 и ФИО2 ни для кого не наступило; что у ФИО1 и ФИО2 имеются близкие родственники, страдающие тяжелыми хроническими заболеваниями. 

Учитывая данные обстоятельства, наряду с указанными выше обстоятельствами, в том числе смягчающими наказание, суд находит их в своей совокупности исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного подсудимыми преступления, и приходит к выводу о возможности применения к ФИО1 и ФИО2 положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, то есть назначения подсудимым наказания ниже низшего предела, чем предусмотрено за данное преступление.

При этом суд не находит оснований для назначения ФИО1 и ФИО2 дополнительных наказаний в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа. 

Вид исправительного учреждения в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО1 и ФИО2 суд определяет в исправительной колонии общего режима. 

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд приходит к следующим выводам. 

Судом установлено, что органом предварительного расследования выделено в отдельное производство уголовное дело № 11901460047000680 в отношении соучастника ФИО1 и ФИО2 - неустановленного лица на основании постановления от 25 ноября 2019 года (том № 2, л.д.89-91).

На основании ст. 81 УПК РФ, так как вещественные доказательства по настоящему уголовному делу являются таковыми и по выделенному в отдельное производство уголовному делу в отношении иного соучастника преступления, не рассмотренному в суде, а вещественные доказательства имеют значение для всесторонности и объективности его разрешения, то их следует хранить в местах, ранее установленных следствием, до принятия соответствующего решения по вышеуказанному уголовному делу. 

Поскольку материалами дела подтверждается и судом установлено, что фактически ФИО1 и ФИО2 были задержаны сотрудниками полиции 25 июня 2019 года, то срок отбывания наказания каждой из них подлежит исчислению с указанной даты.

По изложенному, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 лет без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 лет без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения, избранную ФИО1 и ФИО2 в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу сохранить. 

Срок отбывания наказания осужденным ФИО1 и ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок лишения свободы период содержания ФИО1 и ФИО2 под стражей со дня их фактического задержания 25 июня 2019 года до дня вступления приговора в законную силу на основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы. 

Вещественные доказательства хранить в местах, ранее установленных органом предварительного расследования, до разрешения выделенного уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Электростальский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Данное ходатайство осужденным должно быть изложено в апелляционной жалобе либо в отдельном ходатайстве, поданном в срок, установленный для подачи апелляционной жалобы. Также осужденный вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Председательствующий Портнова Н.В.