Дело №2-1374/19

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 августа 2019 года г. Новоульяновск 

Ульяновский районный суд Ульяновской области в составе 

председательствующего судьи Антончева Д.Ю.

при секретаре Черемных И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе г. Ульяновска Ульяновской области (межрайонное) о включении в пенсионный стаж периодов работы, перерасчет пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Ульяновский районный суд Ульяновской области с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в Железнодорожном районе г. Ульяновска ульяновской области (межрайонное) о включении в пенсионный стаж периодов работы, перерасчет пенсии.

В обоснование своих требований указала, что ФИО2, является получателем пенсии по старости. 23.05.2019 г. истец обратилась в клиентскую службу Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Железнодорожном районе г. Ульяновска Ульяновской области (межрайонное) с заявлением о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости за работу в сельском хозяйстве в соответствии с п. 14 ст.17 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». 28.05.2019г. Управление Пенсионного фонда РФ в Железнодорожном районе г. Ульяновска Ульяновской области (межрайонное) вынесло Решение. Однако при вынесении указанного Решения в стаж не были включены периоды работы: с 25.03.1995 года по 03.03.1997 года в должности технички отделения № 1 СХП «Приволжский», длительностью 1 год 11 месяцев 6 дней, что подтверждается записями в трудовой книжке п. 10-11; с 20.11.1997 года по 30.03.2004 года в должности рабочей молочного цеха СХП «Приволжский», длительностью 6 лет 4 месяца 10 дней, что подтверждается записями в трудовой книжке п. 12-14.

Таким образом, из трудового стажа, дающего право на перерасчет размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости за работу в сельском хозяйстве, необоснованно были исключены два периода трудовой деятельности общей длительностью 8 лет 3 месяца16 дней. С данным решение ФИО2 не согласна, так как оно вынесено вопреки требованиям закона, поскольку основания для не включения в указанных периодов в трудовой стаж в действительности отсутствуют.

Таким образом, отказ Ответчика в назначении пенсии является необоснованным. С 21.10.1971 года по 30.03.2004 года истец работала в совхозе «Приволжский», который 05.08.1992 г. переименован СХП «Приволжский», а затем 25.08.1999 г. реорганизован в СПК «Приволжский».

Периоды работы дояркой с 26.02.1973 по 24.03.1995 и с 03.03.1997 по 19.11.1997 охранником на животноводческом комплексе Управление Пенсионного фонда засчитали в специальный стаж, а периоды работы с 25.03.1995 по 02.03.1997 в качестве технички на отделении № 1, с 20.11.1997 по 30.03.2004 в качестве рабочей молочного цеха не засчитали. В Решении от 28.05.2019 г. указано, что специальность техничка не входит в сельскохозяйственный стаж согласно Списку от 29.11.2018, а рабочий молочного цеха не соответствует указанному в Списке производству. В данном Списке указано рабочие животноводческого комплекса и молочного комплекса. ФИО2 работала техничкой в отделении № 1, а затем и охранником в этом же отделении № 1, которое относится к животноводческому комплексу. Работа рабочей в молочном цеху - это такая же работа, что и на молочном комплексе. Просит включить в трудовой стаж, являющийся основанием для исчисления пенсии по старости: с 25.03.1995 года по 03.03.1997 года в должности технички отделения № 1 СХП «Приволжский», длительностью 1 год 11 месяцев 6 дней; с 20.11.1997 года по 30.03.2004 года в должности рабочей молочного цеха СХП «Приволжский», длительностью 6 лет 4 месяца 10 дней; обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Железнодорожном районе г.Ульяновска Ульяновской области (межрайонное)произвести перерасчет и начисление пенсии с учетом указанных выше периодов.

В судебное заседание истец ФИО2 исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. 

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, в представленном отзыве просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, в удовлетворении иска отказать. В дополнении указано, что ФИО2 является получателем страховой пенсии по старости, а 23.05.2019г. обратилась за перерасчетом назначенной ей страховой пенсии по старости с учетом периодов ее работы в сельском хозяйстве, в котором ей было отказано в связи с тем, что ее стаж работы в сельском хозяйстве составил 24 года 0 месяцев 26 дней, а требуется не менее 30 лет

Управлением ПФР согласно трудовой книжки ФИО2 от 05.08.1969 в стаж работы в сельском хозяйстве были зачтены периоды работы:

с 21.1 0.1971 по 30.01.1973 (1 год 3 месяца 10 дней) - совхоз «Приволжский», телятница;

с 26.02.1973 по 24.03.1995 (22 года 1 месяц 0 дней)- совхоз «Приволжский», доярка;

- с 03.03.1997 по 19.11.1997 (0 лет 8 месяцев 17 дней) - совхоз «Приволжский», охранник на животноводческом комплексе. Итого стаж работы в сельском хозяйстве ФИО2 составил 24 года 0 месяцев 26 дней.

Учитывая сведения, содержащиеся в трудовой книжке от 05.08.1969 периоды работы с 25.03.1995 по 02.03.1997 в качестве технички на отделении № 1, с 20.11.1997 по 30.03.2004 в качестве рабочей молочного цеха не может быть включен в стаж работы в сельском хозяйстве, так как в соответствии со Списком от 29.11.2018, специальность техничка не входит в сельскохозяйственный стаж за периоды работы с 01.01.1992, а рабочий молочного цеха не соответствует указанному в Списке производству. Без учета указанного периода работы ФИО2 работа в сельском хозяйстве составляет менее 30 календарных лет.

Оснований для перерасчета размера страховой пенсии по старости ФИО2 с учетом предоставленных истицей документов нет.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Лицам, проработавшим не менее 30 календарных лет в сельском хозяйстве, не осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", устанавливается повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в размере 25 процентов суммы установленной фиксированной выплаты к соответствующей страховой пенсии, предусмотренной частями 1 и 2 статьи 16 настоящего Федерального закона, на весь период их проживания в сельской местности (п. 14 ст. 17 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ (ред. от 06.03.2019) «О страховых пенсиях»).

Исчисление стажа работы в сельском хозяйстве для определения права на повышение фиксированной выплаты осуществляется в соответствии с Правилами исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на установление повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона "О страховых пенсиях", утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29 ноября 2018 г. N 1440 "Об утверждении списка работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона "О страховых пенсиях", и Правил исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на установление повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона "О страховых пенсиях".

Из материалов дела следует, что ФИО2, ** года рождения, является получателем пенсии по инвалидности **.

23.05.2019г. ФИО2 обратился в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в Железнодорожном районе г. Ульяновска с заявлением о перерасчете расчета фиксированной выплаты страховой пенсии по старости за работу в сельском хозяйстве.

Решением Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе г. Ульяновска Ульяновской области (межрайонное) от 28.05.2019 ФИО2 отказано в перерасчете размера пенсии, ввиду отсутствия необходимого стажа работы в сельском хозяйстве.

В стаж работы в сельском хозяйстве были зачтены следующие периоды:

- с 21.10.1971 по 30.01.1973 – в совхозе Приволжский, телятница;

- с 26.02.1973 по 24.03.1995 – в совхозе приволжский, дояркой;

- с 03.03.1997 по 19.11.1997- в совхозе Приволжский, охранник;

Не включены в стаж работы в сельском хозяйстве периоды работы:

- с 25.03.1995 по 02.03.1997 в качестве технички на отделении № 1; 

- с 20.11.1997 по 30.03.2004 в качестве рабочей молочного цеха.

Из материалов дела, пояснений истца, а также свидетелей П.Т.С., А.Н.З. следует, что приказом ***-к от 20.11.1997 г. ФИО2 с 20.11.1997 переведена в молочный цех рабочей.

30.03.2004 г. уволена в связи с несоответствием работника выполняемой работе вследствие состояния здоровья (инвалидности второй группы) (распоряжение № 52-к от 19.04.2004г.).

Рабочая молочного цеха выполняла следующую работу: качали молоко после утренней и вечерней дойки из фляг в емкость (цистерну), занимались мойкой посуды (фляг, емкостей для молока, молочных продуктов), разливали молоко в цистерны для отправки в магазин с целью продажи, осуществляли стерилизацию молока, изготавливали масло, сыр, сливки. Свидетели подтвердили период работы ФИО2 в молочном цехе.

ФИО2 работала в молочном цехе, вид деятельности которого: производство молочной продукции. Молочный цех производит масло сливочное, сливки, сыр из собственного сырого молока.

Данные обстоятельства подтвердила истец, свидетели в судебном заседании.

При указанных обстоятельствах, спорный период работы ФИО2 не относится к работам в сельском хозяйстве, поскольку переработка сельскохозяйственной продукции не поименована в работах, производствах, дающих право на повышение размера фиксированной выплаты страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с ч. 14 ст. 17 ФЗ «О страховых пенсиях».

Также истцом заявлено требование о включении в стаж работы в сельской местности периода работы с 25.03.1995 по 02.03.1997 в качестве технички на отделении № 1 в СХП «Приволжский», во включении которого ответчиком отказано, поскольку в соответствии со Списком от 29.11.2018 г. специальность техничка не входит в сельскохозяйственный стаж за период работы с 01.01.1992 г.

Из представленного распоряжения СХП «Приволжский» от 25.03.1995 г. ФИО2 переведена уборщицей на животноводческий комплекс отделение № 1 с 14.03.1995 г. 

Спорный период работы ФИО2 также не относиться к работе в сельском хозяйстве, поскольку работа в качестве технического персонала (уборщицы) не поименована в работах, производствах, дающих право на повышение размера фиксированной выплаты страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с ч. 14 ст. 17 ФЗ «О страховых пенсиях». 

Поскольку стаж работы ФИО2 в сельском хозяйстве составляет менее 30 календарных лет, оснований для перерасчета размера фиксированной выплаты страховой пенсии за работу в сельском хозяйстве, на основании п. 14 ст. 17 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», не имеется.

С учетом изложенного, исковые требования ФИО2 удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении исковых требований ФИО2 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе г. Ульяновска Ульяновской области (межрайонное) о включении в пенсионный стаж периодов работы, перерасчет пенсии, - отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ульяновского областного суда в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ульяновский районный суд Ульяновской области. 

Судья Д.Ю. Антончев

Решение изготовлено 12.08.2019 г.