Адм. 5-473/18 копия 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 сентября 2018 года город Пермь

Судья Пермского районного суда Пермского края Бендовская Е.В., 

при секретаре судебного заседания Лазаревой Н.С., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - Ч,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

Ч, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, не женатого, детей не имеющего, не работающего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ, около 16:00 часов Ч, находясь в общественном месте на территории детского сада № «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, в присутствии граждан выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу. 

В судебном заседании Ч вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении подтвердил, от дачи дополнительных пояснений отказался. 

Судья, выслушав Ч, исследовав письменные материалы дела, считает, что вина Ч в совершенном правонарушении установлена и полностью доказана представленными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2); рапортом оперативного дежурного от ДД.ММ.ГГГГ о том, что от П поступило сообщение о том, что в детский сад «

<

данные изъяты>» пришел Ч в состоянии алкогольного опьянения, шумит и ругается; объяснениями П от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15-30 часов в детском саду «

<

данные изъяты>» Ч, у которого были признаки алкогольного опьянения: шаткая походка, резкий запах изо рта, неопрятный внешний вид, выражался грубой нецензурной бранью, в связи с чем она вызвала сотрудников полиции (л.д. 5); рапортом полицейского (водителя) группы обслуживания (СОГ) дежурной части МО МВД России по ЗАТО Звездный на особо важных и режимных объектах Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 16-55 часов поступило сообщение от П, о том, что по адресу ЗАТО Звездный, в детском саду «

<

данные изъяты>» Ч в состоянии алкогольного опьянения, шумит, ругается. Прибыв по вышеуказанному адресу, был обнаружен и задержан Ч с признаками алкогольного опьянения, который имел неопрятный внешний вид, в пространстве и времени не ориентировался, на постановленные вопросы отвечал невнятно, изо рта исходил резкий запах алкоголя; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение; протоколом об административном задержании; объяснением Ч.

Все доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достаточности соответствуют правовым нормам Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.Оснований не доверять показаниям свидетеля, относиться к ним с сомнениями у судьи не имеется. Будучи предупрежденным об административной ответственности, свидетель прямо указывает на Ч, как на лицо, совершившее правонарушение. Причин для оговора свидетелем Ч в судебном заседании не установлено. Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, судья считает необходимым квалифицировать действия Ч по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. При этом судьей принимается во внимание, что Ч находясь в общественном месте – на улице, в дневное время, в присутствии посторонних граждан выражался нецензурной бранью, нарушая общественный порядок. При назначении Ч наказания за совершенное административное правонарушение судья учитывает цели административного наказания, то есть предупреждение совершения новых правонарушений, как самим нарушителем, так и другими лицами, а также то, что административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства лица, совершившего правонарушение, или причинение ему физических страданий, фактические обстоятельства дела, данные о личности виновного, характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие его административную ответственность, условия жизни его семьи и влияние назначенного наказания на его исправление. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание Ч,С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности Ч в целом, реальности исполнения назначенного наказания, судья приходит к выводу о возможности исправления Ч только путем назначения наказания в виде административного ареста. При этом судьей учитывается, что доказательств, подтверждающих наличие постоянного дохода у Ч, не представлено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья постановил: Ч признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 05 суток. Срок наказания исчислять с 17 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ.Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья (подпись) Е.В.Бендовская

Копия верна

Судья Е.В.Бендовская

Подлинник подшит в дело 

об административном правонарушении № 5-473/2018 

Пермского районного суда Пермского края