Адм. дело № 5-505/2018 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

29 октября 2018 года город Апатиты

Судья Апатитского городского суда Мурманской области Тычинская Т.Ю., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО3, 

потерпевшей ФИО1,

рассмотрев в помещении Апатитского городского суда, расположенного по адресу 

<

...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО3, 

<

.....>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 

которым разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 и 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации, ходатайств не заявивших, 

У С Т А Н О В И Л:

17 сентября 2018 года в 17 часов 33 минуты на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог объездная 

<

...> ФИО3, управляя автомобилем ГАЗ КО-440-2, государственный регистрационный знак 

<

.....>, при въезде на перекресток со второстепенной дороги не уступил дорогу и допустил столкновение с автомобилем GREAT WAII CC6461 KM29, государственный регистрационный знак 

<

.....>, под управлением ФИО2, движущемуся по главной дороге, чем нарушил пункты 1.5, 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее –ПДД), что повлекло причинение легкого вреда здоровью пассажиру автомобиля GREAT WAII ФИО1.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся.

Потерпевшая ФИО1 принятие решения оставляет на усмотрение суда.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшую, исследовав материалы дела, полагаю, что ФИО3 совершено административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение ПДД или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Действия водителя, нарушившего ПДД, повлекшие причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 1.5 ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. 

В соответствии с пунктом 13.9 ПДД на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения

Анализируя приведённые доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о том, что ФИО3 были нарушены требования п. п. 1.5, 13.9 ПДД, несоблюдение которых привело к причинению легкого вреда здоровью потерпевшему. 

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушении, кроме его признательных показаний, также подтверждается собранными и исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении 51 АА № 951101 от 11 октября 2018 года, сообщением в отдел полиции о ДТП от 17 сентября 2018 года, сообщением из ГОБУЗ «АКЦГБ» об обращении ФИО1 за медицинской помощью после ДТП 17 сентября 2018 года, рапортом инспектора ОГИБДД МО МВД России «Апатитский» от 17 сентября 2018 года, рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Апатитский», протоколом осмотра и схемой места совершения административного правонарушения от 17 сентября 2018 года, объяснениями ФИО3, ФИО2, ФИО1, актом 51АА №054249 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 17 сентября 2018 года, актом 51АА №054250 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 17 сентября 2018 года, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 17 сентября 2018 года, определением о назначении судебно-медицинской экспертизы, заключением эксперта № 826-м от 05 октября 2018 года, согласно которому у потерпевшей ФИО1 установлены повреждения в виде 

<

.....>, рапортом инспектора ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Апатитский» от 11 октября 2018 года. 

Принимая во внимание, что при управлении транспортным средством ГАЗ КО-440-2, государственный регистрационный знак 

<

.....>, ФИО4 нарушил требования п.п. 1.5, 13.9 ПДД, считаю, что указанные действия находятся в причинно-следственной связи с причинением ФИО1 легкого вреда здоровью.

При таких обстоятельствах и при наличии совокупности исследованных допустимых и достоверных доказательств, прихожу к выводу о виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельства, исключающие производство по делу, отсутствуют.

При установленных судом обстоятельствах дела оснований для освобождения ФИО3 от административной ответственности не имеется. Срок для привлечения к административной ответственности виновного лица не истек.

Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объёме, раскаялся, правонарушение совершено им впервые, что признаю обстоятельством, смягчающим его административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

Учитывая характер и тяжесть правонарушения, обстоятельства, при которых оно было совершено, личность ФИО3, руководствуясь общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, считаю возможным назначить ФИО3 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.2, 23.1, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Штраф необходимо уплатить на расчетный счет № 

<

***> в Банке ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области г. Мурманск, ИНН 

<

***>, КПП 511801001, получатель УФК Минфина России по Мурманской области (Межмуниципальный отдел МВД России "Апатитский"), лицевой счет 04491854250, БИК 044705001, ОКТМО 47705000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810451180080005805.

Предупредить ФИО3 о том, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначенный ему административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

В случае неуплаты административного штрафа в установленный законом срок, согласно ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, правонарушитель может быть подвергнут административному наказанию в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту сроком до 15 суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в Апатитский городской суд по адресу: 

<

...>, канцелярия суда. 

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд Мурманской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т. Ю. Тычинская