Адм.дело № 2а-106/2017 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с.Первомайское 18 апреля 2017 года

Первомайский районный суд Томской области в составе:

председательствующего - Марченко Н.М.,

при секретаре – Сербиян Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Первомайское Томской области материалы административного дела по административному иску муниципального образования «Сергеевское сельское поселение» в лице администрации муниципального образования «Сергеевское сельское поселение» о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Первомайскому району УФССП России по Томской области от /дата/ /номер/ о взыскании исполнительного сбора по исполнительному производству,

у с т а н о в и л:

Муниципальное образование «Сергеевское сельское поселение» в лице администрации муниципального образования «Сергеевское сельское поселение» (далее по тексту администрация МО «Сергеевское сельское поселение» обратилось в суд административным иском о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Первомайскому району УФССП России по Томской области от /дата/ /номер/ о взыскании исполнительного сбора по исполнительному производству.

В обоснование иска указано, что административный истец является стороной исполнительного производства /номер/. /дата/ отделом судебных приставов по Первомайскому району УФССП России по Томской области вынесено постановление об обязании административного истца совершить определённые действия. Во исполнение данного постановления были объявлены аукционы в электронной форме, извещения об аукционах размещены в сети Интернет, назначены даты проведения аукционов, однако аукционы не состоялось, т.к. не было ни одной заявки. /дата/ судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление /номер/ о взыскании исполнительного сбора по исполнительному производству, возбужденному /дата/. Считает данное постановление незаконным, поскольку оно противоречит ст.112 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», нарушает права и законные интересы административного истца. 

Представитель административного истца – администрации МО «Сергеевское сельское поселение» ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила заявление об отказе от административного иска, указав, что отказывается от предъявленных административных исковых требований о признании незаконным постановления ответчика от /дата/, так как не смотря на то, что истцом предпринимались попытки исполнить решение Первомайского районного суда от 25.07.2016, до настоящего времени решение истом не исполнено. Просит принять отказ и прекратить производство по делу.

Представитель административного ответчика – начальник отдела – старший судебный пристав отдела судебных приставов по Первомайскому району УФССП России по Томской области ФИО2 не возражает против отказа от иска, не настаивает на рассмотрении дела по существу, считает возможным прекратить производство по делу. 

Суд, выслушав стороны, рассмотрев заявление административного истца об отказе от заявленного требования, приходит к следующему:

Частью 2 ст.46 КАС РФ предусмотрено, что административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ч.3 статья 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Суд принимает во внимание, что отказ администрации МО «Сергеевское сельское поселение» от административного иска о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Первомайскому району УФССП России по Томской области от /дата/ /номер/ о взыскании исполнительного сбора по исполнительному производству, не противоречит закону, не нарушает права других лиц, публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют, кроме того, заявлен после ознакомления с отзывом на иск. 

Вместе с тем, исходя из положений ч.1 ст.195 КАС РФ, администрация МО «Сергеевское сельское поселение» не может повторно обратиться в суд с заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

С учетом перечисленных обстоятельств и требований закона, суд полагает возможным принять отказ администрации МО «Сергеевское сельское поселение» от административного иска о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Первомайскому району УФССП России по Томской области от /дата/ /номер/ о взыскании исполнительного сбора по исполнительному производству и прекратить производство по настоящему административному делу.

Руководствуясь статьями 46, 198-199, КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ административного истца муниципального образования «Сергеевское сельское поселение» в лице администрации муниципального образования «Сергеевское сельское поселение» от административного иска.

Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению муниципального образования «Сергеевское сельское поселение» в лице администрации муниципального образования «Сергеевское сельское поселение» о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Первомайскому району УФССП России по Томской области от /дата/ /номер/ о взыскании исполнительного сбора по исполнительному производству, в связи с отказом от административного иска.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Томский областной суд в 15-дневный срок путем подачи жалобы через отдел судебного делопроизводства Первомайского районного суда Томской области

Судья: /подписано/ Н.М. Марченко 

На момент размещения не вступило в законную силу