Дело № 5-69/2024

УИД 42RS0036-01-2024-001741-97

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Топки 28 октября 2024 г.

Судья Топкинского городского суда Кемеровской области Пищинская Н.К., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал о привлечении к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ

ФИО1 У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> гражданина 

<

данные изъяты>, на территории Российской Федерации работающего без оформления трудовых отношений 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, адрес регистрации отсутствует, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 Угли, являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда из Российской Федерации, а именно пребывает без документов, подтверждающих право на пребывание на территории Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 50 мин., в населенном пункте 

<

адрес>, Трасса 

<

данные изъяты> выявлен гр-н 

<

адрес> ФИО1 У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий: 

<

адрес>, № который нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, а именно пребывает без документов, подтверждающих право на пребывание на территории Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ, тем самым нарушил положения ст.5 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В соответствии с п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлен срок действия визы или иной срок временного пребывания, либо ему выдана новая виза, либо у него (в отношении его) приняты заявление и иные документы, необходимые для получения разрешения на временное проживание, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со ст. 33.1 Федерального закона от 31.05.2002 № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации», или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со ст. 13.2 настоящего Федерального закона

В соответствии с п. 1 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

В судебном заседании ФИО1 У. обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, при этом пояснил, что не продлил пребывание на территории РФ. Был задержан сотрудниками полиции в тот момент, когда направлялся на машине к границе для выезда в 

<

данные изъяты>, когда у них сломалась машина.

Совершение ФИО1 А.Х.У. административного правонарушения подтверждается: рапортом старшего инспектора позиции ИДПС ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по КО (л.д.3), справкой на лицо, из которой усматривается адрес постановки на учет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 

<

адрес> 

<

адрес> (л.д.10-13), копией миграционной карты и паспорта гражданина 

<

данные изъяты>, согласно которым дата въезда ФИО1 А.Х.У. на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-8,14), отрывной частим бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, согласно которой заявленный срок пребывания до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9), объяснениями ФИО1 А.Х.У. (л.д.4), ФИО4 (л.д.5), протоколом об административном правонарушении (л.д. 22), протоколом № № об административном задержании ФИО1 А.Х.У. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23).

Анализируя представленные и исследованные по делу доказательства, судья считает, что виновность ФИО1 А.Х.У. в совершении административного правонарушения полностью установлена и доказана, его действия следует квалифицировать по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания и в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, с учетом того, что эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. 

При назначении административного наказания, в качестве смягчающих обстоятельств, судья учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

Оснований, предусмотренных п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», в отношении ФИО1 А.Х.У. не имеется.

Учитывая данные о личности и имущественном положении ФИО1 А.Х.У. который является трудоспособным, судья считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Определяя порядок выдворения иностранного гражданина, учитывая данные о личности ФИО1 А.Х.У., в том числе, наличие фактического места жительства на территории РФ, имущественное положение, мнение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, принятие им мер для выезда за пределы Российской Федерации, судья приходит к выводу о необходимости его определения в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации за счет иностранного гражданина.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 А.Х.У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

данные изъяты>, гражданина 

<

данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 (Две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, путем контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии в соответствии со ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ, путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд.

Адрес лица, привлекаемого к административной ответственности: 

<

адрес>.

Паспорт: 

<

данные изъяты>, срок действия паспорта ДД.ММ.ГГГГ. 

Взыскатель: Отдел МВД России по Топкинскому муниципальному округу.

Банковские реквизиты взыскателя: Административный штраф должен быть внесен или перечислен не позднее 1 суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки на расчетный счет №, ИНН №, КПП №, ОКТМО №, Управление Федерального Казначейства по 

<

данные изъяты> области – 

<

данные изъяты> 

<

адрес> (Отдел МВД России по 

<

данные изъяты> муниципальному округу), БИК №, наименование платежа: административный штраф, кор. счет №, код бюджетной классификации 18№, УИН №.

Адрес суда, вынесшего исполнительный документ: 652300, 

<

...>, Топкинский городской суд Кемеровской области.

Постановление изготовлено в двух экземплярах.

Первый экземпляр - в дело.

Второй экземпляр - в Отдел судебных приставов по 

<

адрес>), для исполнения.

Судья /подпись/ Н.К. Пищинская

Подлинный документ подшит в деле № 5-69/2024 Топкинского городского суда Кемеровской области.