ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 июля 2024 

<

...> Октября, д.12/1 каб.1103

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Савельева Людмила Анатольевна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, управляя транспортным средством ВАЗ № госномер №, ДД.ММ.ГГГГ около 01 часов 15 минут, будучи остановленным у 

<

адрес>, не выполнил законные требования инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области ФИО2 в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также воспрепятствовал исполнению им своих служебных обязанностей, а именно: отказался выйти из своего автомобиля, при этом имел выраженные признаки алкогольного опьянения – запах алкоголя изо рта, отказался пройти в служебный автомобиль, демонстративно размахивал руками, хватался за форменную одежду.

ФИО1 в судебном заседании факт правонарушения признал.

Вина ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждается:

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по адресу 

<

адрес> был остановлен автомобиль ВАЗ № госномер № под управлением ФИО1, при проверке документов у ФИО1 были ярко выраженные признаки опьянения – запах алкоголя изо рта, выходить из автомобиля отказался, при попытке препроводить его оказал сопротивление, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, уворачивался, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, к ФИО1 была применена физическая сила, спецсредства, после чего был препровожден к своему автомобилю. На предложение проследовать к патрульному автомобилю для проведения процедуры отстранения и освидетельствования на состояние алкогольного опьянения также не согласился, после чего был принудительно препровожден в патрульный автомобиль;

- объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым по адресу 

<

адрес> был остановлен автомобиль ВАЗ № госномер № под управлением ФИО1, при проверке документов у ФИО1 были ярко выраженные признаки опьянения – запах алкоголя изо рта, выходить из автомобиля отказался, при попытке препроводить его оказал сопротивление, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, уворачивался, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, к ФИО1 была применена физическая сила, спецсредства, после чего был препровожден к своему автомобилю. На предложение проследовать к патрульному автомобилю для проведения процедуры отстранения и освидетельствования на состояние алкогольного опьянения также не согласился, после чего был принудительно препровожден в патрульный автомобиль;

- копией списка правонарушений.

В силу пунктов 4 и 10 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагаются, в том числе обязанности: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать преступления и административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Из положений пунктов 1, 2, 8, 20 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ следует, что сотрудники полиции вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения.

ФИО1 воспрепятствовал сотрудникам полиции в связи с исполнением последним должностных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, таким образом, анализ исследованных доказательств позволяет сделать вывод о том, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

С учетом вышеуказанных обстоятельств оснований, для применения к ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа, судом не усматривается.

С учетом вышеизложенного, учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, суд считает необходимым применить к ФИО1 наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст. 3.9, 4.1, 4.2, 4.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток. 

Срок административного ареста исчислять с момента доставления 03 час. 50 мин ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

ФИО1 разъяснить, что согласно ч.2 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях самовольное оставление места отбывания административного ареста или уклонение от отбывания административного ареста - влечет административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Л.А. Савельева 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>