Гр. дело №2-1965/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июля 2018 г. г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Елапова Ю.В.,

при секретаре Ковалишиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств в размере 100000,00 рублей.

Свои требования истец мотивировал тем, что ответчик получил от истца в долг 100000,00 рублей, сроком до 09.05.2015г. Подтверждением получения ответчиком указанной суммы служит расписка заемщика от 09.12.2014г. До указанного срока ответчик обязался ежемесячно уплачивать проценты в сумме 10000,00 рублей до 09 числа каждого месяца.

По истечении оговорённого срока до 09.05.2015г, ответчик сумму долга истцу не вернул.

В связи с неисполнением обязательства ответчиком по расписке от 09.12.2014г., истец вынужден обратиться с исковым заявлением о взыскании основного долга с ответчика. 

Истец в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом, а поэтому дело подлежит рассмотрению в порядке заочного производства по правилам ст. 233-244 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (Займодавец) передает в собственность другой стороне (Заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии с п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз, установленной законом минимальный размер оплаты труда.

В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определённой денежной суммы или определённого количества вещей.

В соответствии со ст. 307-328 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Судом установлено, что 09.12.2014г. ответчик ФИО2 получил от истца - ФИО1 100000,00 рублей, сроком до 09.05.2015г., о чем была составлена расписка (л.д. 3).В соответствие со ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Таким образом, суд рассматривает дело по имеющимся в деле письменным доказательствами и оценив их в совокупности, по правилам ст.67 ГПК РФ приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании суммы основного долга по расписке в указанном выше размере 100000,00 руб. обоснованы и подлежат удовлетворению.

Доказательств по своевременному и полному возврату суммы долга по расписке ответчиком в соответствии со ст.56 ГПК РФ суду представлено не было. 

В соответствии с п. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 3200,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО2,xx.xx.xxxx.р., уроженца г.Новосибирск, в пользу ФИО1 сумму основного долга по расписке от 09.12.2014г., в размере 100000,00 рублей.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3200,00 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Ю.В. Елапов