Дело № 2-350/2021 г. 

УИД 33RS0015-01-2020-000405-60

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июля 2021 года г. Петушки

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

Председательствующего судьи С.В. Скрябневой,

при секретаре судебного заседания Е.О. Живулько, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» в лице Владимирского регионального филиала к ФИО1 о расторжении кредитных соглашений и взыскании задолженности по ним,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Россельхозбанк» в лице Владимирского регионального филиала» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит: 

- Расторгнуть кредитное соглашение № от дата; взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Владимирского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по Соглашению № от дата по состоянию на дата в размере 2846,42 рублей; пени за несвоевременное исполнение обязательств по основному долгу, начисляемых в соответствии с п. 12.1.2 кредитного соглашения исходя из 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки за период с дата по дату вступления решения суда в законную силу, а также пени за несвоевременное исполнение обязательств по процентам, начисляемых в соответствии с п. 12.1.2 кредитного Соглашения исходя из 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки за период c дата по дату вступления решения суда в законную силу. 

- Расторгнуть кредитное соглашение № от дата; взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Владимирского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по Соглашению № от дата по состоянию на дата в размере 57534,12 рублей; 

- Расторгнуть кредитное соглашение № от дата; взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Владимирского регионального филиала АО «Росселъхозбанк» задолженность по Соглашению № от дата по состоянию на дата в размере 41215,04 рублей; 

- Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Владимирского регионального филиала судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9231,91 рубль.

В обоснование иска указано, что дата между АО «Россельхозбанк» в лице Владимирского регионального филиала и *. было заключено кредитное соглашение № путем присоединения к Правилам кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный». По условиям кредитного соглашения, банк предоставил заемщику денежные средства в размере 88021,00 рублей, а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование в размере *% годовых. Срок возврата кредита дата. В результате ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязательств, по кредитному соглашению образовалась задолженность, которая по состоянию на дата составляет 2846,42 руб. и до настоящего времени не погашена. 

дата между АО «Россельхозбанк» в лице Владимирского регионального филиала и *. было заключено кредитное соглашение № путем присоединения к Правилам кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный». По условиям кредитного соглашения, банк предоставил заемщику денежные средства в размере 76106,00 рублей, а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование в размере *% годовых. Срок возврата кредита дата. В результате ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязательств, по кредитному соглашению образовалась задолженность, которая по состоянию на дата составляет 57534,12 руб.

дата между АО «Россельхозбанк» в лице Владимирского регионального филиала и *. было заключено кредитное соглашение № путем присоединения к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения. По условиям кредитного соглашения, банк предоставил заемщику денежные средства в размере 38000,00 рублей, а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование в размере *% годовых. Срок возврата кредита не позднее дата. В результате ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязательств, по кредитному соглашению образовалась задолженность, которая по состоянию на дата составляет 41215,04 руб. дата * умерла. Предполагаемым наследником после ее смерти является ФИО1, которому дата было направлено требование о досрочном возврате задолженностей по кредитным договорам и их расторжении. Данное требование не исполнено, в связи с чем банк обратился в суд с данными требованиями.

Истец - АО «Россельхозбанк» в лице Владимирского регионального филиала в судебное заседание своего представителя не направил, просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требование поддерживают в полном объеме.

Ответчик - ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом, каких-либо ходатайств, возражений по иску суду не направил.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании пункта 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Судом установлено, что дата между АО «Россельхозбанк» в лице Владимирского регионального филиала и * было заключено кредитное соглашение № путем присоединения к Правилам кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный». По условиям кредитного соглашения, банк предоставил заемщику денежные средства в размере 88021,00 рублей, а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование в размере *% годовых. Срок возврата кредита дата. 

дата между АО «Россельхозбанк» в лице Владимирского регионального филиала и *. было заключено кредитное соглашение № путем присоединения к Правилам кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный». По условиям кредитного соглашения, банк предоставил заемщику денежные средства в размере 76106,00 рублей, а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование в размере *% годовых. Срок возврата кредита дата.

дата между АО «Россельхозбанк» в лице Владимирского регионального филиала и *. было заключено кредитное соглашение № путем присоединения к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения. По условиям кредитного соглашения, банк предоставил заемщику денежные средства в размере 38000,00 рублей, а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование в размере *% годовых. Срок возврата кредита не позднее дата (л.д.10-12, 41-43, 72-74).

дата *. умерла, что подтверждается представленной копией свидетельства о смерти II-НА № от дата (л.д.102).

В результате ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязательств у него образовалась задолженность, которая по состоянию на дата составляет: 

- по кредитному соглашению № от дата - 2846,42 руб., в том числе: основные заемные средства - 2508,18 руб., пени за несвоевременное погашение основного долга - 333,47 руб., пени за несвоевременное погашение процентов - 4,77 руб.;

- по кредитному соглашению № от дата - 57534,12 руб., в том числе: основные заемные средства - 55294,87 руб., основная задолженность по процентам - 2239,25 руб.;

- по кредитному соглашению № от дата - 41215,04 руб., в том числе: задолженность по основному долгу - 38000,00 руб., задолженность по уплате процентов - 3215,04 руб.;

Истец обратился в суд с иском к ФИО1, являющимся сыном *., умершей дата. 

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из разъяснений, данных в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29 мая 2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства (п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29 мая 2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании").

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Из положений приведенных выше норм права следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из сообщения нотариуса Петушинского нотариального округа *. следует, что в ее производстве открыто наследственное дело к имуществу *., умершей дата. С заявлением о принятии наследства по закону обратился сын умершей - ФИО1 В наследственную массу внесена недополученная пенсия. Согласно ответа УПФ РФ в адрес от дата № пенсия *. была выплачена полностью. дата в адрес нотариальной конторы поступила претензия кредитора (АО Россельхозбанк). Свидетельства о праве на наследство не выдавалось. Наследственное дело закрыто по справке в соответствии с п. 131 «г» Правил нотариального делопроизводства, в связи с отсутствием наследственного имущества.

Таким образом, судом установлено, что наследственного имущества после смерти *. не имеется.

Учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (статья 1175 ГК РФ), то при отсутствии наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Таким образом, обстоятельства, связанные с установлением у умершего заемщика наследственного имущества и наследников, а также принятием наследниками наследства, являются обстоятельствами, имеющими существенное значение для правильного разрешения возникшего спора.

Истец не представил доказательств, подтверждающих наличие наследственного имущества и его стоимость, тогда как указанные критерии определяют возможность решения вопроса о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору после смерти должника.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований банка.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате госпошлины оставить за истцом. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований АО «Россельхозбанк» в лице Владимирского регионального филиала к ФИО1 о расторжении соглашений и взыскании задолженности по ним - отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено: дата.

Судья: С.В. Скрябнева