61MS0047-01-2019-000304-46

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону 22 мая 2020 года

Судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Попов А.Е., рассмотрев жалобу ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка №4 Пролетарского судебного района г.Ростова-на-Дону от 24 апреля 2020г. об отказе в удовлетворении заявления ФИО1 о предоставлении ему рассрочки исполнения постановления мирового судьи судебного участка №4 Пролетарского судебного района г.Ростова-на-Дону от 14.01.2020г. в части наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, 

У С Т А Н О В И Л:

Определением мирового судьи судебного участка №4 Пролетарского судебного района г.Ростова-на-Дону от 24 апреля 2020г., ФИО1 было отказано в удовлетворении его заявления о предоставлении ему рассрочки исполнения постановления мирового судьи судебного участка №4 Пролетарского судебного района г.Ростова-на-Дону от 14.01.2020г. в части наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей. 

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 подал жалобу, в которой просит определение мирового судьи отменить, а его заявление удовлетворить, предоставив ему рассрочку по выплате административного штрафа. В обоснование доводов жалобы заявитель указывает, что мировой судья неверно трактовал обстоятельства имеющие значение по делу. Так он(ФИО1) в настоящий момент не работает, что подтверждается копией его трудовой книжки, которую он предоставил мировому судье. Также суд не принял во внимание эпидемиологическую обстановку в стране, из-за которой на работу устроиться невозможно.

В судебном заседании присутствовал представитель ФИО1 по доверенности ФИО2, который доводы жалобы поддержал в полном объеме.

Суд, выслушав участвующее лицо, исследовав материалы дела об административном правонарушении, руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, пришел к следующим выводам. 

В соответствии с п.8 ч.2 ст.30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление(определение) по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.

Согласно ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В силу положений ст.32.2 ч.1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.31.5 ч.2 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Таким образом, рассрочка уплаты административного штрафа может предоставляться только при наличии оснований, которые носят исключительный характер и являются серьезным препятствием к исполнению данного вида административного наказания(штрафа).

Вместе с тем, заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих о невозможности уплаты административного штрафа в установленные сроки. С доводами заявителя о том, что он не смог трудоустроиться по причине эпидемиологической обстановки в стране, суд апелляционной инстанции согласиться не может, так как постановление мирового судьи от 14.01.2020г. вступило в законную силу 10.02.2020г.(о чем заявителю было известно), то есть до введения ограничительных мер в связи с эпидемией коронавируса на территории РФ, что не лишало возможности заявителя трудоустроиться и, соответственно, оплатить штраф, в течении 60-ти дневного срока. Кроме этого, предоставление рассрочки на указанных в заявлении условиях – на 20 месяцев(из расчета 1 500 рублей ежемесячно), не предусмотрено действующим законодательством, поскольку максимальный размер рассрочки составляет 3 месяца.

Таким образом, оснований для отмены определения мирового судьи не имеется, в связи с чем в удовлетворении жалобы следует отказать. 

Руководствуясь ст.ст.30.7- 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, -

Р Е Ш И Л:

Определение мирового судьи судебного участка №4 Пролетарского судебного района г.Ростова-на-Дону от 24 апреля 2020г. об отказе в удовлетворении заявления ФИО1 о предоставлении ему рассрочки исполнения постановления мирового судьи судебного участка №4 Пролетарского судебного района г.Ростова-на-Дону от 14.01.2020г., в части наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения. 

Судья: