Дело № 1-125/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

11 июля 2017 года г.Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края

В составепредседательствующего судьи Фатюшиной Т. А.

с участием государственного обвинителя прокуратуры Ужурского района Беспалова В.А.

подсудимого К.М.А.

защитника адвоката Бахаревой Т.Д., предоставившей удостоверение № и ордер № 

при секретаре Михеевой Д.Г.

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении К.М.А., 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 впервые совершил тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, в г.Ужуре Красноярского края при следующих обстоятельствах.

В середине апреля 2017 года, точная дата следствием не установлена, ФИО1, около 15 часов, точное время следствием не установлено, при неустановленных следствием обстоятельствах посредством «закладки» в 

<

адрес> незаконно приобрел за 2000 рублей у неустановленного следствием лица порошкообразное вещество. Приобретенное наркотическое средство ФИО1 хранил при себе, а затем у себя дома по адресу: 

<

адрес>, без цели сбыта, для личного употребления путем внутривенных инъекций. Часть незаконно приобретенного наркотического средства, К.М.А., употребил лично путем внутривенных инъекций, оставшуюся часть наркотического средства продолжал незаконно хранить без цели сбыта у себя дома по вышеуказанному адресу.

21 апреля 2017 года, в 10 часов 55 минут, в ходе проведения сотрудниками ГКОН Отдела МВД России по Ужурскому району оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка» наркотических средств, участвующая в ходе ОРМ «Проверочная закупка» наркотических средств в роли покупателя гражданка Р.Р.В., посредством сотовой связи позвонила ФИО1 на абонентский номер «+№», у которого в ходе общения спросила, может ли он продать ей наркотическое средство. В данное время у ФИО1 внезапно возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, при этом К.М.А. ответил Р.Р.В., что он может продать ей наркотическое средство за 2000 рублей, и обозначил место передачи наркотического средства, а именно около автобусной остановки, расположенной напротив 

<

адрес> в 

<

адрес> края.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 21 апреля 2017 года, около 12 часов 20 минут, на автомобиле марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> подъехал к автобусной остановке, расположенной около 

<

адрес> в 

<

адрес> края, позвонил по сотовому телефону Р.Р.В. и пояснил последней, что подъехал к указанной автобусной остановке для продажи наркотического средства. После этого, Р.Р.В., выступающая в качестве покупателя наркотического средства, пришла к указанному месту, села в вышеуказанный автомобиль, где ФИО1 продал Р.Р.В. за 2000 рублей хранящееся при нем наркотическое средство в свертке из фрагмента листа белого цвета, линованного в клетку. За приобретенное наркотическое средство Р.Р.В. рассчиталась с ФИО1 денежными средствами в сумме 2000 рублей, полученными ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников ФИО2 МВД РФ по 

<

адрес>.

Приобретенное у ФИО1 наркотическое средство в свертке из фрагмента листа белого цвета, линованного в клетку, Р.Р.В. 21 апреля 2017 года, в 12 часов 30 минут, принесла и добровольно выдала сотрудникам ГКОН Отдела МВД РФ по Ужурскому району.

На основании заключения эксперта № 585 от 02.05.2017 года, вещество, массой 0,109 г., добровольно выданное гр. Р.Р.В. 21.04.2017г, приобретенное в ходе ОРМ «Проверочная закупка» у гр. ФИО1, содержит в своем составе 2 - пирролидиновалерофенон (синоним: PVP, а - пирролидиновалерофенон; 1- фенил-2- (пирролидин-1-ил) пентан-1-он), который является производным наркотического средства N - метилэфедрон, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю РФ», утвержденным постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года (список № 1) - оборот наркотических средств - N - метилэфедрона, в РФ запрещен.

Подсудимый ФИО1 вину в совершенном преступлении при вышеизложенных обстоятельствах признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ.

Допрошенный в ходе предварительного следствия ФИО1 вину в совершенном преступлении при вышеизложенных обстоятельствах признал полностью, показал, что ранее он являлся потребителем наркотических средств. После того, как в отношении него возбудили уголовное дело, по факту незаконного сбыта им наркотического средства, он прекратил употреблять наркотические средства. У него есть знакомый П.В.Л., с которым он знаком примерно на протяжении около 8 лет. П.В.Л., как и он, являлся потребителем наркотических средств. Они совместно с П.В.Л. ранее неоднократно употребляли наркотические средства, которые совместно же и приобретали у не знакомых им лиц. Периодически, они с П.В.Л. скидывались деньгами на приобретение наркотических средств, и П.В.Л., либо он приобретали наркотические средства, для них, которые они совместно употребляли. Наркотические средства, он приобретал по средствам заказа через интернет - сайт «Телеграмм». Выходил на интернет-сайт, через изъятый у него сотовый телефон. Лиц, у которых он приобретал наркотические средства, он не знает, с ними лично не встречался, по телефону не разговаривал. Когда в середине апреля 2017 года, он последний раз приобрел наркотическое средство все данные интернет-сайта «Телеграмм», он удалил. В середине апреля 2017 года, точную дату, он не помнит, в дневное время, точное время, он не помнит, он решил приобрести наркотическое средство, которое в народе называется «соль». Также, через интернет-сайт «Телеграмм», он сделал заказ наркотического средства. Через «QIWI-кошелек» он оплатил стоимость приобретаемого им наркотического средства, в сумме 2000 рублей. Чек оплаты, он не сохранил, и номер, на который он переводил денежные средства, он не запомнил. После того, как ему сообщили адрес «закладки» наркотического средства, он поехал забирать наркотическое средство. Забирал «закладку» наркотического средства на выезде из 

<

адрес>, если ехать в направлении 

<

адрес>, под знаком на белом фоне перечеркнуто название 

<

адрес> - «Конец населенного пункта», в середине апреля 2017 года, точную дату, он не помнит, около 15 часов, точное время он сказать не может. Часть приобретенного им наркотического средства, он употребил лично. Часть наркотического средства, он отсыпал себе и убрал отдельно, так как в случае, если у него не будет денег на приобретение наркотического средства, он бы имеющееся у него наркотическое средство употребил лично. Наркотическое средство, он приобретал для личного пользования. Цели сбыта наркотического средства, у него не было.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 55 минут, ему на сотовый телефон позвонила ранее ему знакомая девушка по имени Р.Р.В., фамилию ее он не знает, и спросила «есть ли у него на 2000». Это означало, что есть ли у него наркотическое средство «соль», на сумму 2000 рублей. Р.Р.В., он знает, как лицо, употребляющее наркотические средства. Он подумал, что Р.Р.В. не у кого купить наркотическое средство, и знал, что такое болеть во время «ломки», когда необходимо употребить наркотическое средство, в связи с чем, решил продать Р.Р.В. наркотическое средство, которое у него имелось, а именно, про которое он говорил ранее. Он знает, что Р.Р.В. проживает в 

<

адрес> в 

<

адрес> края. Он ответил Р.Р.В., что у него имеется наркотическое средство, и подъедет к остановке по 

<

адрес> в 

<

адрес> края, расположенной напротив 

<

адрес>. Р.Р.В. он решил продать наркотическое средство, которое купил на 2000 рублей, при этом употребил от купленного примерно на 1000 рублей, и еще 1000 рублей он хотел заработать для приобретения себе наркотического средства, которое хотел употребить за 2 раза. У него было наркотическое средство для употребления на 1 раз. Таким образом, он бы заработал себе еще на одну дозу наркотического средства. После этого, он стал заниматься своими рабочими делами. Около 12 часов 20 минут, более точное время, он не помнит, ДД.ММ.ГГГГ, он позвонил Р.Р.В. и сказал ей выходить к остановке, так как он подъехал к автобусной остановке, расположенной напротив 

<

адрес> в 

<

адрес> края. Около 12 часов 22 минут, ДД.ММ.ГГГГ, он увидел, что из - за угла 

<

адрес> вышла Р.Р.В.. Она подошла к автомобилю, на котором он приехал «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, который принадлежит его родителям, но он имеет право управления данным автомобилем, в связи с тем, что он вписан в страховом полисе. Подойдя к автомобилю, Р.Р.В. присела на переднее пассажирское сиденье, а он сидел на переднем водительском сиденье. Находясь в его автомобиле, Р.Р.В. положила на консоль, между водительским и передним пассажирским сидениями, денежные средства в сумме 2000 рублей купюрами достоинством 1000 рублей в количестве 2 штук. Указанные деньги он сразу убрал на переднюю панель автомобиля, затем из правого бокового кармана своей куртки он достал пачку из-под сигарет «

<

данные изъяты>», в которой находился сверток с наркотическим средством «соль», которую передал в руки Р.Р.В.. Она при нем открыла данную пачку, откуда достала один бумажный сверток, с находящимся в нем наркотическим средством, который оставила в своей руке, а пачку оставила у него в салоне автомобиля, после чего Р.Р.В. вышла из автомобиля. Р.Р.В. он сказал, что наркотическое средство приобретал для себя, и что его ждут на работе, что ему пора ехать на работу. Когда Р.Р.В. выходила из автомобиля, то в открытую пассажирскую дверь, он выбросил оставленную Р.Р.В. пачку из-под сигарет «

<

данные изъяты>». После этого он поехал на своем автомобиле в направлении к 

<

адрес> в 

<

адрес>, где на перекрестке 

<

адрес> и 

<

адрес> в 

<

адрес> его автомобиль остановили сотрудники полиции. Сотрудники полиции оперуполномоченный С.А.А. и оперуполномоченный С.А.Г. предъявили ему свои служебные удостоверения и пригласили двух представителей общественности, в присутствии которых спросили, имеются ли у него при себе запрещенные предметы, наркотики, оружие, на что он пояснил, что у него таких предметов при себе не имеется. После этого в присутствии представителей общественности был произведен досмотр его автомобиля, в ходе которого были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 2000 рублей, которые ему передала Р.Р.В. за приобретенное у него наркотическое средство. Также были изъяты денежные средства в сумме 500 рублей. Данные денежные средства принадлежат ему, и они не выручены с продажи наркотического средства. Также из автомобиля были изъяты принадлежащие ему видеорегистратор и сотовый телефон марки «Lenovo». Все изъятое было упаковано по пакетам, которые были перевязаны нитью, и опечатаны бирками, на которые были нанесены сопроводительные надписи, где он, представители общественности и сотрудники полиции поставили свои подписи. В ходе досмотра его автомобиля, составлялся «Протокол проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». С данным протоколом все участвующие лица ознакомились, после чего поставили свои подписи в протоколе. Протокол был составлен верно. Заявления, замечания и дополнения к протоколу от участвующих лиц не поступили.

После этого он сотрудниками полиции был доставлен в Отдел МВД России по Ужурскому району, где в кабинете №, в присутствии двух понятых, сотрудник полиции Д.М.С. произвел его личный досмотр, в ходе которого у него ничего не изымалось. В ходе его личного досмотра составлялся «Протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице». С данным протоколом ознакомились он и все участвующие лица. Протокол был составлен верно. Заявления, замечания и дополнения от него и участвующих лиц к протоколу не поступили.

Затем в присутствии двух представителей общественности старший оперуполномоченный Ш.Н.В. стала составлять «Протокол гласного оперативнорозыскного мероприятия «сбор образцов для сравнительного исследования»», в ходе которого оперуполномоченная на марлевые тампоны, смоченные водно-спиртовым раствором произвела смывы с его рук, а также контрольный марлевый тампон. Контрольный марлевый тампон был упакован в пакет №1. На оборотней стороне клапан конверта был оклеен отрезком бумаги белого цвета с оттиском круглой печати № 1* Отдел МВД России по Ужурскому району Красноярского края* МВД России*». На пакет была нанесена сопроводительная надпись, где он, представители общественности, а также сотрудник полиции поставили свои подписи. Марлевый тампон со смывами с его рук был упакован в пакет №2. На оборотней стороне клапан конверта был оклеен отрезком бумаги белого цвета с оттиском круглой печати № 1* Отдел МВД России по Ужурскому району Красноярского края* МВД России*». На пакет была нанесена сопроводительная надпись, где он, представители общественности, а также сотрудник полиции поставили свои подписи. Ознакомившись с протоколом, он, представители общественности и сотрудник полиции поставили свои подписи.

22 апреля 2017 года, в ночное время, в его присутствии был проведен осмотр его гаража. В ходе осмотра были изъяты пакеты с растительной массой. В данных пакетах были остатки от растения мак. Растение мак, он приобретал для личного использования. Где и когда он брал мак, он уже не помнит. Лежало оно в гараже на протяжении длительного времени.

Также, в ходе его первого допроса в качестве подозреваемого, он говорил, что после звонка Р.Р.В., с просьбой продать ей наркотическое средство, он позвонил ранее ему знакомому П.В.Л., у которого в это время в гостях находились их общие знакомые по имени Александр и Евгений, их фамилии он не знает, из 

<

адрес> края, адреса их проживания он не знает, которые занимаются сбытом наркотических средств. Позвонив П.В.Л., он пояснил ему, чтобы он подготовил наркотическое средство на 2000 рублей, которое он заберет у него и продаст Р.Р.В.. Примерно через 15 минут после этого он на своем автомобиле марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>/24, черного цвета, из ЗАТО 

<

адрес> края приехал в район СМУ 

<

адрес> края, к дому № по 

<

адрес> в 

<

адрес>, где находился ФИО3. К указанному дому он подъехал со стороны гаражей. Припарковав свой автомобиль около последнего подъезда вышеуказанного дома, он поднялся на третий этаж к 

<

адрес> постучал в дверь. Дверь ему открыл П.В.Л., он прошел в коридор квартиры, где П.В.Л. передал ему пачку из-под сигарет «

<

данные изъяты>», в которой находился сверток с наркотическим средством. Кроме П.В.Л. в квартире находились Александр и Евгений, их знакомые из 

<

адрес>, лично их не видел, но слышал их голоса, они разговаривали между собой. Взяв данную пачку, он положил ее в правый боковой карман своей куртки и вышел из квартиры. Выйдя из подъезда дома, он сел в свой автомобиль и поехал на 

<

адрес>, где проживает Р.Р.В.. На самом деле, он не приезжал к ФИО3 и не говорил ему, что ему нужно наркотическое средство, чтобы продать Р.Р.В.. И никаких знакомых из 

<

адрес> у них с П.В.Л. нет. Он сказал, что наркотическое средство для продажи Р.Р.В. он взял у П.В.Л., так как думал, что если он так скажет, то будет считаться, что наркотическое средство фактически продал П.В.Л., а он не будет привлечен к уголовной ответственности. Он говорил, что у них имеются знакомые из 

<

адрес>, которые занимаются сбытом наркотических средств, так как думал, что если скажет, что данные знакомые были у П.В.Л., то это подтвердит то, что П.В.Л. приобрел у кого-то наркотическое средство, и впоследствии его продал.

В присутствии него и его защитника, был проведен осмотр DVD-дисков с информацией, полученной с изъятого у него видеорегистратора, а также мобильного телефона «Lenovo». При просмотре DVD-диска имеется разговор между мужчиной и женщиной, находящихся в салоне автомобиля. Это разговор между ним и Р.Р.В.. Мужской голос - это говорил он, а женский голос - это говорила Р.Р.В.. В ходе разговора слышно, что он сказал: «Он свое... Он себе взял, вот сейчас ему. Все, все он поехал ладно». Он имел в виду, что наркотическое средство, он приобретал для себя. Также, после того, как он сбыл Р.Р.В. наркотическое средство, он собирался ехать на работу. Также слышно о том, что из его автомобиля выходит девушка, и видно, о том, данная девушка стала переходить дорогу. Данная девушка является Р.Р.В., и она вышла из его автомобиля, после того, как он сбыл ей наркотическое средство. После этого на видеофайле видно, что он, управляя автомобилем, поехал в направлении 

<

адрес> в 

<

адрес>. На перекрестке улиц 

<

адрес> и 

<

адрес> в 

<

адрес>, ему навстречу выехал автомобиль марки «

<

данные изъяты>», и его автомобиль был остановлен.

После этого, к нему подбежали сотрудники полиции. Он понял, что происходит его задержание, в связи с тем, что он сбыл наркотическое средство. При просмотре видеофайлов видно, что к лобовому стеклу его автомобиля подходит он, опускает голову и выражается нецензурную брань. Также при осмотре DVD-диска, с информацией, изъятой с его мобильного телефона, подтверждается факт того, что 21 апреля 2017 года Р.Р.В. звонила ему, а он звонил ей. В телефоне не имелось информации с интернет-сайта «Телеграмм», так как данную информацию он всю удалил. Время, выставленное у него в видеорегистраторе, не отредактировано, и не совпадает с действительным временем. О том, что он совершает преступление, он понимал, и сделал это так как хотел заработать денег, чтобы в дальнейшем приобрести себе наркотическое средство, для личного пользования ( т.1 л.д.201-204, 227-231, т.2 л.д. 1-6).

Подсудимый ФИО1 показания, данные им в ходе предварительного расследования, в судебном заседании подтвердил полностью, пояснив, что вину признает, искренне раскаивается в содеянном.

Помимо признания вины самим подсудимым, его вина также подтверждается показаниями свидетелей. 

Так, свидетель Д.М.С. судупоказал, чтоон работает оперуполномоченным ГКОН Отдела МВД России по Ужурскому району. 21 апреля 2017 года в ГКОН Отдела МВД России по Ужурскому району обратилась гражданка Р.Р.В., которая пояснила, что ранее ей знакомый ФИО1 занимается распространением наркотического средства, которое в народе называется «соль». Р.Р.В. добровольно пожелала оказать содействие органам, осуществляющим оперативно - розыскную деятельность. Также Р.Р.В. была согласна с привлечением ее к подготовке и проведению оперативно - розыскных мероприятий с целью выявления факта незаконного сбыта наркотических средств. В кабинете 202 Отдела МВД России по Ужурскому району Р.Р.В. добровольно написала заявление о ее согласии участвовать в проведении оперативно - розыскных мероприятий. Им были подготовлены все документы для проведения оперативно - розыскного мероприятия «проверочная закупка». Также к проведению данного ОРМ были привлечены старший оперуполномоченный ГКОН Ш.Н.В., старший оперуполномоченные ОУР С.А.А. и С.А.Г.. Перед проведением ОРМ «Проверочная закупка» со С.А.Г. и С.А.А. было обговорено, что он будет постоянно им звонить и говорить, в каком направлении им двигаться. С.А.А. и С.А.Г., должны были задерживать ФИО1, после того, как Р.Р.В. приобретет у него наркотическое средство.

После этого, в кабинет 202 Отдела МВД России по Ужурскому району были приглашены двое представителей общественности. При проведении ОРМ «проверочная закупка» Ш.Н.В. составляла протокол проведения ОРМ «Проверочная закупка» и его результаты». В период времени с 09 часов 30 минут до 09 часов 50 минут, Ш.Н.В., в присутствии двух представителей общественности, произвела личный досмотр «закупщицы» наркотического средства - Р.Р.В.. После этого, в присутствии представителей общественности, Р.Р.В. были переданы денежные средства в сумме 2000 рублей, купюру номиналом по 1000 рублей каждая, на которые последняя будет приобретать наркотические средства у ФИО1. Затем, все участвующие лица вышли на улицу, где он в их присутствии произвел досмотр автомобиля марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>. В ходе досмотра данного автомобиля, каких-либо наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ, а также денежных средств обнаружено и изъято не было. После этого, Р.Р.В. представители общественности Ш.Н.В., на служебном автомобиле, под его управлением, приехали к дому 37 по 

<

адрес> в 

<

адрес> края, и прошли в 

<

адрес> вышеуказанного дома. Находясь в квартире, Р.Р.В. позвонила на абонентский номер, как она сказала ФИО1. Р.Р.В. сказала ФИО1, что она звонит по поводу наркотического средства «соль». ФИО1 ответил Р.Р.В., что у него имеется наркотическое средство и он подъедет к остановке по 

<

адрес> в 

<

адрес> края, расположенной напротив 

<

адрес>. После этого, он, Р.Р.В., двое представителей общественности и Ш.Н.В. находились в 

<

адрес> в 

<

адрес> края, ждали, когда приедет ФИО1. Р.Р.В. все время была у них на виду, никуда из дома не выходила, ничего дома не брала и к себе в карманы не ложила. Примерно через полтора часа, более точное время, он не помнит, ФИО1 позвонил Р.Р.В. и сказал ей выходить к остановке. После этого, Р.Р.В. вышла из квартиры, и они также вышли следом за Р.Р.В. и пошли за ней. По дороге следования Р.Р.В. ни к кому из посторонних не подходила, не нагибалась и с земли ничего не поднимала. В это время, они увидели, что около остановки стоял автомобиль марки «TOYOTA AVENSIS», государственный регистрационный знак 

<

***>, черного цвета. Они, чтобы не быть замеченными лицом, находящимся в автомобиле, остановились на углу 

<

адрес> в 

<

адрес>. Р.Р.В. подошла к вышеуказанному автомобилю и присела в данный автомобиль. В автомобиле, кроме Р.Р.В., находился еще один мужчина, который сидел за рулем автомобиля. Примерно через одну минуту Р.Р.В. вышла из автомобиля и направилась в их сторону. При этом, по пути следования Р.Р.В. ни с кем не разговаривала, ни к кому не подходила и ничего не брала. Когда Р.Р.В. прошла мимо них, они направились за ней. Он в это время позвонил С.А.А. и сказал последнему, что ФИО1 передвигается на автомобиле марки «TOYOTA AVENSIS», государственный регистрационный знак 

<

***>, черного цвета, и что он поехал в направлении 

<

адрес> в 

<

адрес> края, и что оперативно - розыскное мероприятие проведено, наркотическое средство закуплено. После этого, они все вошли в 

<

адрес> в 

<

адрес>. Когда они зашли в данную квартиру, Р.Р.В. передала им один сверток из фрагмента белого листа линованного в клетку, при открытии которого они увидели, что в нем находилось порошкообразное вещество светлого цвета. При этом, Р.Р.В. пояснила, что данное наркотическое средство она приобрела у ФИО1, когда присела к нему в автомобиль. После этого, Р.Р.В. было предложено добровольно выдать наркотические средства, психотропные или сильнодействующие вещества. Также Р.Р.В. была предупреждена за заведомо ложный донос и заведомо ложные показания. Тогда Р.Р.В. добровольно, без принуждения, выдала сотрудникам полиции фрагмент листа с содержащимся в нем порошкообразным веществом светлого цвета. Как пояснила Р.Р.В. в личных неприязненных отношениях с ФИО1 не состоит, долговыми обязательствами перед ФИО1 не обременена. После этого, добровольно выданный Р.Р.В. фрагмент листа с содержащимся в нем порошкообразным веществом светлого цвета, был упакован в пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с контактной застежкой и полосой синего цвета в верхней части. Пакет в верхней части прошили нитью белого цвета, свободные концы нити проклеили между двумя отрезками бумаги белого цвета, поставили печать, расписались представители общественности, ФИО4 сделал сопроводительную надпись и также расписалась. После этого, Ш.Н.В. провела личный досмотр Р.Р.В.. При Р.Р.В. наркотических и денежных средств обнаружено и изъято не было. После этого, с целью обнаружения в автомобиле «ВАЗ 217030», государственный регистрационный знак 

<

***>, наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ, он провел досмотр данного автомобиля. В ходе досмотра автомобиля каких-либо наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ, обнаружено и изъято не было. Какие-либо заявления, замечания и дополнения от участвующих лиц не поступили. Протокол проведения ОРМ «Проверочная закупка» и его результаты был прочитан вслух Ш.Н.В. К содержанию протокола заявления, замечания и дополнения от участвующих лиц, не поступили. Была сделана отметка, что к протоколу прилагается фототаблица. После этого, Д.В.В., Д.Н.А., он, Р.Р.В. поставили в протоколе свои подписи. 

После этого, ему позвонил С.А.А., и сказал, что им и С.А.Г. был остановлен автомобиль марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

***>, в котором находился К.М.А. Данный автомобиль был остановлен на перекрестке улиц Балахтинская и Кооперативная в 

<

адрес> края. Он и Ш.Н.В. приехали к указанному С.А.А. месту. Он пригласил двух представителей общественности для досмотра автомобиля марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>. После этого, 21 апреля 2017 года, в период времени с 13 часов 15 минут до 13 часов 40 минут, С.А.А. произвел досмотр вышеуказанного автомобиля. В ходе досмотра автомобиля Ш.Н.В. составляла протокол проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в который были внесены данные об автомобиле, а также данные о лицах, участвующих при обследовании транспортного средства, о представителях общественности. В ходе обследования транспортного средства, в автомобиле марки «

<

данные изъяты>» были обнаружены и изъяты на передней панели денежные средства в сумме 2500 рублей, достоинством 1000 рублей в количестве 2 купюр, достоинством 500 рублей в количестве 1 штуки. Серии и номера купюр были переписаны в протокол. Купюры номиналом по 1000 рублей в количестве двух штук, соответствовали номерам и сериям купюр, которые были переданы Р.Р.В. для приобретения наркотического средства. На лобовом стекле автомобиля был изъят видео регистратор. Между водительским сиденьем и передним пассажирским сиденьем был изъят сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>». Какие - либо технические средства в ходе обследования транспортного средства не применялись. Изъятые предметы были упакованы в пакеты, прошиты, опечатаны, на пакетах сделали подписи представители общественности и сотрудники полиции. Каких-либо наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ из автомобиля ФИО1 изъято не было. После этого они все проследовали в Отдел МВД России по Ужурскому району, где в кабинете 202 он произвел личный досмотр ФИО1 В ходе личного досмотра у ФИО1 ничего не изымалось. Затем в присутствии представителей общественности, Ш.Н.В. стала составлять «Протокол гласного оперативно-розыскного мероприятия «сбор образцов для сравнительного исследования»», в который были внесены их данные. После этого, Ш.Н.В. на марлевые тампоны, смоченные водно-спиртовым раствором, произвела смывы с рук ФИО1, а также контрольный марлевый тампон, после чего все было упаковано в пакеты, прошито, поставлены печати, подписи, сделаны сопроводительные надписи. После этого представителей общественности отпустили домой. Он отвез ФИО1 на медицинское освидетельствование в КГБУЗ «Ужурсукая РБ». Вещество, которое было приобретено Р.Р.В. у К.М.А., было направлено на исследование. После проведения исследования было установлено, что данное вещество является наркотическим средством. Все материалы оперативно - розыскного мероприятия «проверочная закупка» были переданы в СО Отдела МВД России по 

<

адрес>. По его информации, ФИО1 впервые совершил сбыт наркотических средств.

СвидетельШ.Н.В. суду показала, что она работает старшим оперуполномоченным ГКОН Отдела МВД России по Ужурскому району. 21 апреля 2017 года в ФИО2 МВД России по 

<

адрес> обратилась гражданка Р.Р.В., которая пояснила, что ранее ей знакомый ФИО1 занимается распространением наркотического средства, которое в народе называется «соль». Р.Р.В. добровольно пожелала оказать содействие органам, осуществляющим оперативно - розыскную деятельность. Также, Р.Р.В. была согласна с привлечением ее к подготовке и проведению оперативно - розыскных мероприятий с целью выявления факта незаконного сбыта наркотических средств. В кабинете 202 Отдела МВД России по Ужурскому району, Р.Р.В. добровольно написала заявление о ее согласии участвовать в проведении ОРМ. Оперуполномоченным ГКОН Отдела МВД России по Ужурскому району Д.М.С. были подготовлены все документы для проведения ОРМ «проверочная закупка». Также к проведению данного оперативно-розыскного мероприятия были привлечены она, старший оперуполномоченный ОУР С.А.А. и оперуполномоченный ОУР С.А.Г.. С.А.А. и С.А.Г., должны были задерживать ФИО1, после того, как Р.Р.В. приобретет у него наркотическое средство.

После этого, в кабинет 202 Отдела МВД России по Ужурскому району были приглашены двое представителей общественности - Д.Н.А. и Д.В.В. При проведении оперативно - розыскного мероприятия «проверочная закупка» она составляла протокол проведения ОРМ «Проверочная закупка» и его результаты». В период времени с 09 часов 30 минут до 09 часов 50 минут, она, в присутствии двух представителей общественности, произвела личный досмотр «закупщицы» наркотического средства - Р.Р.В.. Перед началом досмотра она разъяснила представителям общественности обязанность удостоверить факт, содержание и результаты досмотра. Досмотр Р.Р.В. был поверхностный, какие-либо части тела Р.Р.В. не оголялись. Какие-либо предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории Российской Федерации, при Р.Р.В. обнаружены и изъяты не были.

После этого, в присутствии представителей общественности, Р.Р.В. были переданы денежные средства в сумме 2000 рублей, на которые последняя будет приобретать наркотические средства у ФИО1. Р.Р.В. были переданы два банковских билета Центрального банка Российской Федерации, номиналом по 1000 рублей, каждая. Все данные о денежных средствах были занесены в «Протокол проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» и его результаты», серии и номера купюр осмотренных денежных средств, были занесены в протокол. Указанные денежные средства, были предназначены для передачи лицу, сбывающему наркотические средства, в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка». Денежные средства в сумме 2000 рублей, не упаковываясь, были переданы Р.Р.В..

После этого, все участвующие лица вышли на улицу, где Д.М.С. в их присутствии произвел досмотр автомобиля марки «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>. В ходе досмотра данного автомобиля, каких-либо наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ, а также денежных средств обнаружено и изъято не было. После этого, Р.Р.В., представители общественности Д.Н.А., Д.В.В., она, на служебном автомобиле под управлением Д.М.С. приехали к дому 37 по 

<

адрес> в 

<

адрес> края, и прошли в 

<

адрес> вышеуказанного дома. Находясь в квартире, Р.Р.В. позвонила на абонентский номер ФИО1. Р.Р.В. сказала ФИО1, что она звонит по поводу наркотического средства «соль». К.М.А. ответил Р.Р.В., что у него имеется наркотическое средство и он подъедет к остановке по 

<

адрес> в 

<

адрес> края, расположенной напротив 

<

адрес>. После этого, она, Р.Р.В., представители общественности и Д.М.С. находились в 

<

адрес> в 

<

адрес>, ждали, когда приедет ФИО1. Р.Р.В. все время была у них на виду, никуда из дома не выходила, ничего дома не брала и к себе в карманы не ложила. Примерно через полтора часа, более точное время, она не помнит, ФИО1 позвонил Р.Р.В. и сказал ей выходить к остановке. После этого, Р.Р.В. вышла из квартиры, они также вышли следом за Р.Р.В. и пошли за ней. По дороге следования Р.Р.В. ни к кому из посторонних не подходила, не нагибалась и с земли ничего не поднимала. В это время они увидели, что около остановки стоял автомобиль марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, черного цвета. Чтобы не быть замеченными лицом, находящимся в автомобиле, они остановились на углу 

<

адрес>. Р.Р.В. подошла к вышеуказанному автомобилю и присела в данный автомобиль. В автомобиле, кроме Р.Р.В., находился еще один мужчина, который сидел за рулем автомобиля, как она поняла - это был ФИО1. Примерно через одну минуту Р.Р.В. вышла из автомобиля и направилась в их сторону. При этом, по пути следования Р.Р.В. ни с кем не разговаривала, ни к кому не подходила и ничего не брала. Когда Р.Р.В. прошла мимо них, они направились за ней. Д.М.С. в это время позвонил С.А.А. и сказал последнему, что ФИО1 передвигается на автомобиле марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, черного цвета, и что он поехал в направлении 

<

адрес> в 

<

адрес> края, и что оперативно - розыскное мероприятие проведено, наркотическое средство закуплено. После этого, они все вошли в 

<

адрес> в 

<

адрес>. Р.Р.В. в квартире передала им один сверток из фрагмента белого листа линованного в клетку, при открытии которого они увидели, что в нем находилось порошкообразное вещество светлого цвета. При этом, Р.Р.В. пояснила, что данное наркотическое средство она приобрела у К.М.А., когда присела к нему в автомобиль. После этого, добровольно выданный Р.Р.В. фрагмент листа с содержащимся в нем порошкообразным веществом светлого цвета, был упакован в пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с контактной застежкой и полосой синего цвета в верхней части. Пакет в верхней части прошили нитью белого цвета, свободные концы нити проклеили между двумя отрезками бумаги белого цвета. На одном отрезке имелся оттиск круглой печати: «№ 1 Отдел МВД России по Ужурскому району», где Д.В.В., Д.Н.А. и Р.Р.В. поставили свои подписи. На оборотной стороне она нанесла сопроводительную надпись и сделала отметку о том, что упаковала она, и также поставила свою подпись. После этого, она, провела личный досмотр Р.Р.В., при ней наркотических и денежных средств обнаружено и изъято не было. После этого, с целью обнаружения в автомобиле «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ, Д.М.С. провел досмотр данного автомобиля. В ходе досмотра автомобиля каких-либо наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ, обнаружено и изъято не было. На все проводимые действия составлялись протоколы, которые оглашались вслух и подписывались всеми лицами. После этого, Д.М.С. позвонил С.А.А., и сказал, что им и С.А.Г. был остановлен автомобиль марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, в котором находился ФИО1 Данный автомобиль был остановлен на перекрестке улиц Балахтинская и Кооперативная в 

<

адрес>. Д.М.С. и она приехали к указанному С.А.А. месту. Д.М.С. пригласил двух других представителей общественности для досмотра автомобиля. 

21 апреля 2017 года, в период времени с 13 часов 15 минут до 13 часов 40 минут. С.А.А. произвел досмотр вышеуказанного автомобиля. В ходе досмотра автомобиля она составляла протокол проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». В ходе обследования транспортного средства в автомобиле были обнаружены и изъяты на передней панели денежные средства в сумме 2500 рублей, достоинством 1000 рублей в количестве 2 купюр, достоинством 500 рублей в количестве 1 штуки. Серии и номера купюр были переписаны в протокол. Купюры номиналом по 1000 рублей в количестве двух штук соответствовали номерам и сериям купюр, которые были переданы Р.Р.В. для приобретения наркотического средства. На лобовом стекле автомобиля был изъят видеорегистратор. Между водительским сиденьем и передним пассажирским сиденьем был изъят сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>». Какие - либо технические средства в ходе обследования транспортного средства не применялись. Изъятые предметы были упакованы в пакеты, прошиты, оклеены бирками, поставлены печати, подписи, сделаны сопроводительные надписи. Каких-либо наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ из автомобиля ФИО1 изъято не было. После чего они все проследовали в Отдел МВД России по Ужурскому району, в кабинет №, где Д.М.С., в присутствии двух представителей общественности произвел личный досмотр ФИО1. Как пояснил ей Д.М.С., в ходе личного досмотра у ФИО1 ничего не изымалось. Затем в присутствии представителей общественности, она стала составлять «Протокол гласного оперативно-розыскного мероприятия «сбор образцов для сравнительного исследования»», в который были внесены их данные. После этого, она на марлевые тампоны, смоченные водноспиртовым раствором, произвела смывы с рук ФИО1, а также контрольный марлевый тампон. Все было упаковано в пакеты, прошито, оклеено бирками, поставлены печати, подписи, сделаны сопроводительные надписи. Вещество, которое было приобретено Р.Р.В. у ФИО1, было направлено на исследование. После проведения исследования было установлено, что данное вещество является наркотическим средством. Все материалы оперативно - розыскного мероприятия «проверочная закупка» были переданы в СО Отдела МВД России по Ужурскому району.

СвидетельС.А.А. суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, он был привлечен к проведению оперативно - розыскного мероприятия «проверочная закупка».. Он и С.А.Г. на служебном автомобиле поехали на 

<

адрес> в 

<

адрес> края, и остановились неподалеку от поворота на 

<

адрес>. С Д.М.С. они договорились, что он ему позвонит, и сообщит, на каком транспортном средстве будет передвигаться лицо, сбывающее наркотическое средство, а именно ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов, ему позвонил Д.М.С. и сообщил, что «Проверочная закупка» проведена и, что ФИО1 двигается на автомобиле марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, в направлении 

<

адрес> в 

<

адрес> края. В это время он увидел, что к перекрестку улиц Кооперативная и Балахтинская в 

<

адрес> движется вышеуказанный им автомобиль. Он и С.А.Г. на служебном автомобиле, под его управлением, подъехали к автомобилю «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, автомобиль остановился. В автомобиле находился один молодой человек ФИО1, который вышел из автомобиля. После этого он позвонил Д.М.С. и сказал, что им и С.А.Г. был остановлен автомобиль марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, в котором находился ФИО1 Д.М.С. и Ш.Н.В. приехали к указанному им месту. Д.М.С. пригласил двух представителей общественности для досмотра автомобиля марки «

<

данные изъяты>». После этого, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 15 минут до 13 часов 40 минут, он произвел досмотр вышеуказанного автомобиля. В ходе досмотра автомобиля Ш.Н.В. составляла протокол проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». В ходе обследования транспортного средства в автомобиле были обнаружены и изъяты на передней панели денежные средства в сумме 2500 рублей, достоинством 1000 рублей в количестве 2 купюр, достоинством 500 рублей в количестве 1 штуки, на лобовом стекле автомобиля был изъят видеорегистратор. Между водительским сиденьем и передним пассажирским сиденьем был изъят сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>». Какие - либо технические средства в ходе обследования транспортного средства не применялись. Изъятые предметы были упакованы, прошиты, оклеены бирками, поставлены печати, подписи, сделаны сопроводительные надписи. 

Свидетель С.А.Г. дал суду аналогичные показания.

Свидетель Д.Н.А.суду показала, что21 апреля 2017 года в 09 часов 20 минут, она вместе с Д.В.В. были приглашены сотрудниками полиции поучаствовать в качестве представителей общественности. На данную просьбу сотрудников полиции, она и ее дочь Д.В.В. согласились. После этого они с Д.В.В. прошли в кабинет № Отдела МВД России по Ужурскому району, где находился сотрудник полиции Ш.Н.В., а также женщина, которая представилась Р.Р.В.. Ш.Н.В. пояснила всем присутствующим,, что ими проводится оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» с целью установления ФИО1, который по информации сбывает наркотические средства на территории г. Ужура. При этом Р.Р.В. выступала в роли «покупателя» наркотического средства. После этого, сотрудник полиции Ш.Н.В., произвела личный досмотр «покупателя» наркотического средства - Р.Р.В.. При Р.Р.В. наркотических и денежных средств обнаружено и изъято не было. После этого, Ш.Н.В. передала Р.Р.В. денежные средства в сумме 2000 рублей, купюрами номиналом по 1000 рублей в количестве 2 штук. Серии и номера купюр, она не запомнила, но серии и номера купюр были внесены в протокол проведения ОРМ «Проверочная закупка» и его результаты. После этого, сотрудники полиции с целью обнаружения в автомобиле «

<

данные изъяты>» наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ, провели досмотр автомобиля марки «Приора». В ходе досмотра автомобиля каких-либо наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ, обнаружено и изъято не было. После этого, на автомобиле «

<

данные изъяты>» они с сотрудниками полиции и Р.Р.В. проехали к дому № по 

<

адрес> в 

<

адрес> и прошли в 

<

адрес>. Все это время Р.Р.В. была у них на виду, от нее не отходила, не нагибалась и с земли ничего не поднимала, к другим лицам не подходила ничего не брала. Находясь в квартире, Р.Р.В. позвонила К.М.А. по поводу наркотического средства «соль». ФИО1 ответил Р.Р.В., что у него имеется наркотическое средство и он подъедет к остановке по 

<

адрес> в 

<

адрес>, расположенной напротив 

<

адрес>. какое-то время они ожидали приезда ФИО1 и когда он позвонил, что приехал, Р.Р.В. пошла на встречу с ним, а они с сотрудниками полиции наблюдали их встречу. По дороге следования Р.Р.В. ни к кому из посторонних не подходила, не нагибалась и с земли ничего не поднимала. Р.Р.В. подошла к автомобилю иностранного производства, села в него. В автомобиле, кроме Р.Р.В., находился еще один мужчина, который сидел за рулем автомобиля. Примерно через одну минуту Р.Р.В. вышла из автомобиля и направилась в их сторону. При этом, по пути следования Р.Р.В. ни с кем не разговаривала, ни к кому не подходила и ничего не брала. После этого, они все вошли в 

<

адрес> в 

<

адрес>, где Р.Р.В. передала сотрудникам полиции один сверток из фрагмента белого листа, при открытии которого они увидели, что в нем находилось порошкообразное вещество светлого цвета. Сотрудники полиции ничего не подсыпали в сверток и вещество из него не отсыпали. При этом, Р.Р.В. пояснила, что данное наркотическое средство она приобрела у ФИО1. После этого, добровольно выданный Р.Р.В. фрагмент листа с содержащимся в нем порошкообразным веществом светлого цвета, был упакован в пакет, прошит нитками, оклеен, поставлена печать, все подписали пакет. После этого, Ш.Н.В. провела личный досмотр Р.Р.В.. При Р.Р.В. наркотических и денежных средств обнаружено и изъято не было. После этого, сотрудники полиции провели досмотр автомобиля марки «Приора». В ходе досмотра автомобиля каких-либо наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ, обнаружено и изъято не было. Сотрудники составляли протоколы на все свои действия, которые всеми подписывались без замечаний.

Свидетель Д.В.В. дала суду аналогичные показания.

Кроме этого, вина подсудимого подтверждается также письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства, а именно:

- заявлением Р.Р.В. от 21 апреля 2017 года, согласно которому Р.Р.В. добровольно желает оказать содействие органам, осуществляющим оперативно - розыскную деятельность, и согласна с привлечением её к подготовке и проведению оперативно - розыскных мероприятий (том 1 л.д. 27);

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которого 21 апреля 2017 года в период с 09 часов 30 минут в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» ФИО1 методом из рук в руки по адресу: 

<

адрес> на остановке по 

<

адрес> напротив 

<

адрес> сбыл за 2000 рублей покупателю Р.Р.В. один сверток с веществом светлого цвета (т. 1 л.д. 8);

- постановлением о предоставлении результатов ОРД от 21.04.2017 года, согласно которого 21.04.2017 года в период с 09 часов 30 минут до 12 часов 50 минут в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» ФИО1 методом из рук в руки по адресу: на остановке по 

<

адрес> напротив 

<

адрес> сбыл за 2000 рублей покупателю Р.Р.В. один сверток с веществом светлого цвета, которое согласно справки об исследовании № от 21.04.2017 года содержит в своем составе наркотическое средство: 2 - пирролидиновалерофенон (синоним: PVP, а - пирролидиновалерофенон; 1- фенил-2- (пирролидин-1 -ил) пентан-1-он), который является производным наркотического средства N - метилэфедрон, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (т. 1 л.д. 7);

- протоколом проведения ОРМ «Проверочная закупка» и его результаты с фототаблицей, составленным 21 апреля 2017 года в период времени с 09 часов 30 минут по 12 часов 50 минут в присутствии представителей общественности и лица, выступающего в качестве покупателя Р.Р.В., из которого следует, что с целью проведения ОРМ «Проверочная закупка» был произведен личный досмотр покупателя Р.Р.В., которой были вручены билеты банка России 

<

данные изъяты> с которых была сделана ксерокопия. Также был осмотрен автомобиль 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>. После проведения ОРМ «Проверочная закупка» Р.Р.В. добровольно выдала бумажный сверток из тетрадного листа с веществом светлого цвета. После чего, произведен личный досмотр, в ходе которого у Р.Р.В. предметов, веществ запрещенных к свободному обороту на территории РФ, а также денежных средств не обнаружено. Затем, был досмотрен автомобиль 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, в ходе которого предметов, веществ запрещенных к свободному обороту на территории РФ, а также денежных средств не обнаружено (том 1 л.д. 10-15);

- протоколом ОРМ «обследование помещение, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 15 минут до 13 часов 40 минут проведено обследование автомобиля «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> в ходе которого обнаружены и изъяты на передней панели автомобиля денежные средства в сумме 2500 рублей, достоинством 1000 рублей в количестве 2 штук и 500 рублей в количестве 1 штука, упакованы в пакет №. На лобовом стекле обнаружен и изъят видеорегистратор, упакованный в пакет №. Между водительским сидением и передним пассажирским сидением обнаружен и изъят сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>», упакованный в пакет № (т. 1 л.д. 16-19);

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей находящихся при физическом лице, согласно которого 21.04.2017 года при досмотре ФИО1 ничего не изымалось (т. 1 л.д. 20-21);

- протоколом гласного ОРМ «сбор образцов для сравнительного исследования» от 21.04.2017 года, согласно которого взяты смывы с рук ФИО1 и контрольный марлевый тампон (т.1 л.д. 22);

- справкой об исследовании № от 21.04.2017 года, согласно которой, вещество, представленное на исследование, выданное покупателем Р.Р.В. 21.04.2017 года в ходе ОРМ «Проверочная закупка», массой 0,109 г. содержит в своем составе 2 пирролидиновалерофенон (синоним: PVP. а-пирролидиновалерофенон: 1-фенил-2- (пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998г. № 681, остаточная масса с учетом израсходованного вещества составила 0,099 г. (т. 1 л.д. 25);

- заключением эксперта № от 02 мая 2017 года, согласно которого вещество, массой 0,099 г, добровольно выданное Р.Р.В. 21.04.2017 года, приобретенное в ходе ОРМ «Проверочгая закупка» у ФИО1 содержит в своем составе 2 - пирролидиновалерофенон (синоним: PVP, а - пирролидиновалерофенон; 1- фенил-2- (пирролидин-1-ил) пентан-1-он), который является производным наркотического средства N - метилэфедрон, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (т.1 л.д.37-39);

- заключением эксперта № от 16 мая 2017 года, согласно которого на тампонах со смывами рук ФИО1, а также на контрольном тампоне, наркотических средств, психотропных сильнодействующих, ядовитых веществ, контролируемых на территории РФ, не обнаружено (т.1 л.д.56-57);

- протоколом осмотра документов оперативно-розыскной деятельности - материалов ОРМ «Проверочная закупка» (т. 1 л.д. 75-82);

- постановлениемопризнании и приобщении документов оперативно-розыскной деятельностив качестве вещественных доказательств(т.1 л.д. 83-84);

- протоколом осмотра предметов (документов) с фототаблицей от 17.05.2017 года, согласно которому произведен осмотр видеорегистратора и мобильного телефона марки «Lenovo», изъятых в ходе ОРМ из автомобиля «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>/24 (т. 1 л.д. 85-92);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому указанные видеорегистратор и мобильный телефон марки «Lenovo» признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д. 93-95, 96- 100);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 19.05.2017 года, согласно которому в присутствии понятых произведен осмотр денежных средств номиналом 1000 рублей в количестве 2 штуки серии и номер 

<

данные изъяты> и номиналом 500 рублей в количестве 1 штуки серии и номер ЗИ 9652375, изъятых в ходе ОРМ из автомобиля «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> (т. 1 л.д. 101-103);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому денежные средства номиналом 1000 рублей в количестве 2 штуки серии и номер ТИ 0231382, ПС 3284117 признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д. 104-105, 106-107, 108);

- постановлением об исключении из категории вещественных доказательств от 19 мая 2017 года, согласно которого денежные средства номиналом 500 рублей в количестве 1 штуки серии и номер 

<

данные изъяты>, изъятые в ходе ОРМ из автомобиля «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>/24, исключены из категории вещественных доказательств и возвращены под расписку ФИО1 (т. 1 л.д. 109-111);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр ранее опечатывающих бирок, фрагмента листа белого цвета, линованного в клетку; свертка из отрезка фольги серого цвета, прозрачного полимерного пакета с находящимся в нем наркотическим средством, марлевого тампона, двух марлевых тампонов со следами вещества серого цвета (том 1 л.д. 112-115);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому осмотренные 24.05.2017 года прозрачный полимерный пакет, с находящимся в нем наркотическим средством и два бумажных конверта, с находящимися в нем предметами признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств и помещены в камеру хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Ужурскому району на основании постановления о передаче вещественных доказательств на хранение, согласно квитанций о приеме (т.1 л.д. 116-117, 118- 124);

- протоколом осмотра предметов (документов) с фототаблицей от 25.05.2017 года, согласно которому произведен осмотр DVD-диска, с содержащейся на нем информацией с видеорегистратора и DVD-диска, с содержащейся на нем информацией с мобильного телефона «Lenovo» (т. 1 л.д. 125-138);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому DVD-диск, с содержащейся на нем информацией с видеорегистратора и DVD-диска, с содержащейся на нем информацией с мобильного телефона «

<

данные изъяты>» признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств и помещены в камеру хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Ужурскому району на основании постановления о передаче вещественных доказательств на хранение, согласно квитанций о приеме (т.1 л.д. 139-140, 141- 144);

- протоколом проверки показаний на месте с фототаблицей от 25.05.2017 года, составленным в присутствии понятых с участием защитника, согласно которому ФИО1 рассказал и показал, на каком автомобиле и куда он подъехал для сбыта Р.Р.В. наркотического средства, где у них произошла встреча и где он сбыл наркотическое средство (т. 1 л.д. 235-242);

- протоколом проверки показаний на месте с фототаблицей от 25.05.2017 года составленным в присутствии понятых с участием защитника, согласно которому ФИО1 показал место и подробно рассказал, где он в середине апреля приобрел наркотическое средство «соль» (т. 1 л.д. 243-246);

- а также оглашенными с согласия участников процесса показаниями свидетелей. 

Так, свидетельВ.Е.Ю. в ходе предварительного расследования показал, что 21 апреля 2017 года, в начале 14 часа, точное время сказать не может, он проходил по 

<

адрес> в 

<

адрес>. В это время к нему подошел сотрудник полиции, который представился ФИО5 и пригласил его поучаствовать в качестве представителя общественности при досмотре автомобиля. На данную просьбу он согласился. После этого совместно с сотрудником полиции он прошел на перекресток 

<

адрес> и 

<

адрес> в 

<

адрес>, где находился автомобиль марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>/24, черного цвета. Около автомобиля стояли сотрудники полиции и ранее незнакомый ему мужчина, как позже он узнал, это был ФИО1. Также около автомобиля стоял ранее ему знакомый ФИО6, который как и он, участвовал в качестве представителя общественности. Кроме того, около автомобиля стояли еще сотрудники полиции, которые представились С.А.А., Ш.Н.В. и С.А.Г. Сотрудники полиции пояснили ему и второму представителю общественности, что в их присутствии они досмотрят автомобиль марки 

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>/24. После этого, 21 апреля 2017 года, в период времени с 13 часов 15 минут до 13 часов 40 минут, С.А.А. произвел досмотр вышеуказанного автомобиля. В ходе досмотра автомобиля Ш.Н.В. составляла протокол проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». В протокол проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» были внесены данные об автомобиле, а также данные о лицах, участвующих при обследовании транспортного средства. Кроме этого, сотрудник полиции Ш.Н.В., составлявшая протокол, внесла данные о нем и втором представителе общественности К.А.А. После этого, оперуполномоченный С.А.А. стал проводить обследование транспортного средства. В ходе обследования транспортного средства в автомобиле марки «

<

данные изъяты>» были обнаружены и изъяты на передней панели денежные средства в сумме 2500 рублей, достоинством 1000 рублей в количестве 2 купюр, достоинством 500 рублей в количестве 1 штуки. Серии и номера купюр были переписаны в протокол. Серии и номера купюр, изъятых из автомобиля, были внесены в протокол проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» правильно, а именно изъятые в автомобиле денежные купюры их номера и серии соответствовали номерам и сериям, внесенным в протокол. С лобового стекла внутри автомобиля был обнаружен и изъят видеорегистратор. Между водительским сиденьем и передним пассажирским сиденьем был изъят сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>». Какие - либо технические средства в ходе обследования транспортного средства не применялись, о чем в протоколе была сделана соответствующая запись. Изъятые предметы были упакованы следующим образом: в пакет № упаковали денежные средства в сумме 2500 рублей. Горловина пакета была прошита нитью белого цвета, свободные концы нити, проклеили между двумя отрезками бумаги белого цвета. На одном отрезке имелся оттиск круглой печати: «№ 1 Отдел МВД России по 

<

адрес>», где участвующие лица поставили свои подписи. На оборотней стороне Ш.Н.В. нанесла сопроводительную надпись и сделала отметку о том, что упаковала она, и также поставила свою подпись. В пакет № упаковали сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>». Горловина пакета была прошита нитью белого цвета, свободные концы нити, проклеили между двумя отрезками бумаги белого цвета. На одном отрезке имелся оттиск круглой печати: «№ 

<

данные изъяты> МВД России по Ужурскому району», где участвующие лица поставили свои подписи. На оборотней стороне Ш.Н.В. нанесла сопроводительную надпись и сделала отметку о том, что упаковала она, и также поставила свою подпись. В пакет № упаковали видео регистратор. Горловина пакета была прошита нитью белого цвета, свободные концы нити, проклеили между двумя отрезками бумаги белого цвета. На одном отрезке имелся оттиск круглой печати: «№ 1 Отдел МВД России по Ужурскому району», где участвующие лица поставили свои подписи. На оборотней стороне Ш.Н.В. нанесла сопроводительную надпись и сделала отметку о том, что упаковала она, и также поставила свою подпись. После этого, все участвующие в оперативно - розыскном мероприятии лица ознакомились с протоколом проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Замечания по содержанию протокола не поступили. В протоколе все участвующие лица поставили свои подписи. Ш.Н.В. сделала отметку в протоколе о том, что данный протокол составляла она и поставила свою подпись. Каких-либо наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ из автомобиля ФИО1 изъято не было.

Когда автомобиль марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>/24, досмотрели, он и 

<

данные изъяты>, совместно с сотрудниками полиции и ФИО1 проехали в Отдел МВД России по Ужурскому району. Находясь в кабинет № Отдела МВД России по Ужурскому району, Д.М.С., пояснил, что в присутствии его и второго представителя общественности ФИО6 будет проведен личный досмотр ФИО1, с целью обнаружения и изъятия веществ и предметов, оборот которых запрещен на территории Российской Федерации. По пути следования в Отдел МВД России по Ужурскому району сотрудники полиции ФИО1 ничего не передавали и не говорили положить в карман его одежды. 21 апреля 2017 года, в период времени с 14 часов 10 минут до 14 часов 30 минут, Д.М.С. произвел личный досмотр ФИО1. В «Протокол личного, досмотра вещей, находящихся при физическом лице», были внесены данные понятых, записанные с их слов. Им было разъяснено, что они имеют право делать заявления по поводу проводимых действий, подлежащих занесению в протокол, а также разъяснена обязанность удостоверить факт, содержание и результаты досмотра. После этого, сделалась отметка в протоколе, досмотр какого лица будет производиться. Все установочные данные досматриваемого лица, были занесены в протокол, а также паспортные данные данного лица были занесены в протокол. Перед началом личного досмотра, Д.М.С. предложил ФИО1 выдать, если у него при себе имеются предметы, свободный оборот которых запрещен либо ограничен, а также деньги и ценности, добытые преступным путем. ФИО1 заявил, что таковых при нем не имеется. После этого ФИО5 стал досматривать ФИО1. На ФИО1 было одето: куртка синего цвета с капюшоном, кофта-толстовка светло-серого цвета, футболка серого цвета, штаны спортивные темно-синего цвета, кроссовки на шнурках темного цвета с тремя полосами по бокам белого цвета, носки черного цвета. В ходе личного досмотра у ФИО1 ничего не изымалось. Перед началом, в ходе досмотра и по окончании досмотра ни от него, ни от ФИО7, ни от ФИО1, никаких заявлений к протоколу не поступило. Протокол был прочитан им вслух Д.М.С. В протоколе он, ФИО6 и ФИО1 поставили свои подписи. Д.М.С. сделал отметку в протоколе о том, что данный протокол составлял он и поставил свою подпись.

Затем в присутствии него, второго представителя общественности, старший оперуполномоченный Ш.Н.В. стала составлять «Протокол гласного оперативнорозыскного мероприятия «сбор образцов для сравнительного исследования»», в который были внесены их данные. Им было разъяснено право удостоверить факт, содержание и результаты гласного оперативно-розыскного мероприятия. После этого, Ш.Н.В. на марлевые тампоны, смоченные водно-спиртовым раствором произвела смывы с рук ФИО1, а также контрольный марлевый тампон. Контрольный марлевый тампон был упакован в пакет №1. На оборотной стороне клапан конверта был оклеен отрезком бумаги белого цвета с оттиском круглой печати № 1* Отдел МВД России по Ужурскому району Красноярского края* МВД России*». На пакет была нанесена сопроводительная надпись, где он, ФИО6, ФИО1, а также сотрудник полиции поставили свои подписи. Два марлевых тампона со смывами с рук ФИО1 были упакованы в пакет №2. На оборотней стороне клапан конверта был оклеен отрезком бумаги белого цвета с оттиском круглой печати № 1 * Отдел МВД России по Ужурскому району Красноярского края* МВД России*». На пакет была нанесена сопроводительная надпись, где он, ФИО6, ФИО1, а также сотрудник полиции поставили свои подписи. Ознакомившись с протоколом, он, ФИО6, ФИО1 и сотрудник полиции поставили свои подписи. После этого он ушел домой (том I л.д. 170-174);

Свидетель К.А.А. в ходе предварительного расследования показал, что 21 апреля 2017 года, примерно в обеденное время, точное время сказать не может, он проходил по 

<

адрес> в 

<

адрес>. В это время к нему подошел сотрудник полиции, который представился ФИО5 и пригласил его поучаствовать в качестве представителя общественности при досмотре автомобиля. На данную просьбу он согласился. После этого совместно с сотрудником полиции он прошел на перекресток 

<

адрес> и 

<

адрес> в 

<

адрес>, где находился автомобиль марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>/24, черного цвета. Около автомобиля стояли сотрудники полиции и ранее незнакомый ему мужчина, как позже он узнал, это был К.М.А.. Также около автомобиля стоял ранее ему знакомый ФИО7, который как и он, участвовал в качестве представителя общественности. Кроме того, около автомобиля стояли еще сотрудники полиции, которые представились С.А.А., Ш.Н.В. и С.А.Г. Сотрудники полиции пояснили ему и второму представителю общественности, что в их присутствии они досмотрят автомобиль марки Тойота Авенсис», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>/24. После этого, 21 апреля 2017 года, в период времени с 13 часов 15 минут до 13 часов 40 минут, С.А.А. произвел досмотр вышеуказанного автомобиля. В ходе досмотра автомобиля Ш.Н.В. составляла протокол проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». В протокол проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» были внесены данные об автомобиле, а также данные о лицах, участвующих при обследовании транспортного средства. Кроме этого, сотрудник полиции Ш.Н.В., составлявшая протокол, внесла данные о нем и втором представителе общественности В.Е.А. После этого, оперуполномоченный С.А.А. стал проводить обследование транспортного средства. В ходе обследования транспортного средства в автомобиле марки «

<

данные изъяты>» были обнаружены и изъяты на передней панели денежные средства в сумме 2500 рублей, достоинством 1000 рублей в количестве 2 купюр, достоинством 500 рублей в количестве 1 штуки. Серии и номера купюр были переписаны в протокол. Серии и номера купюр, изъятых из автомобиля, были внесены в протокол проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» правильно, а именно изъятые в автомобиле денежные купюры их номера и серии соответствовали номерам и сериям, внесенным в протокол. С лобового стекла внутри автомобиля был обнаружен и изъят видеорегистратор. Между водительским сиденьем и передним пассажирским сиденьем был изъят сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>». Какие - либо технические средства в ходе обследования транспортного средства не применялись, о чем в протоколе была сделана соответствующая запись. Изъятые предметы были упакованы следующим образом: в пакет № 1 упаковали денежные средства в сумме 2500 рублей. Горловина пакета была прошита нитью белого цвета, свободные концы нити, проклеили между двумя отрезками бумаги белого цвета. На одном отрезке имелся оттиск круглой печати: «№ 1 Отдел МВД России по Ужурскому району», где участвующие лица поставили свои подписи. На оборотней стороне Ш.Н.В. нанесла сопроводительную надпись и сделала отметку о том, что упаковала она, и также поставила свою подпись. В пакет № 2 упаковали сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>». Горловина пакета была прошита нитью белого цвета, свободные концы нити, проклеили между двумя отрезками бумаги белого цвета. На одном отрезке имелся оттиск круглой печати: «№ 1 Отдел МВД России по 

<

адрес>», где участвующие лица поставили свои подписи. На оборотней стороне Ш.Н.В. нанесла сопроводительную надпись и сделала отметку о том, что упаковала она, и также поставила свою подпись. В пакет № 3 упаковали видео регистратор. Горловина пакета была прошита нитью белого цвета, свободные концы нити, проклеили между двумя отрезками бумаги белого цвета. На одном отрезке имелся оттиск круглой печати: «№ 1 Отдел МВД России по Ужурскому району», где участвующие лица поставили свои подписи. На оборотней стороне Ш.Н.В. нанесла сопроводительную надпись и сделала отметку о том, что упаковала она, и также поставила свою подпись. После этого, все участвующие в оперативно - розыскном мероприятии лица ознакомились с протоколом проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Замечания по содержанию протокола не поступили. В протоколе все участвующие лица поставили свои подписи. Ш.Н.В. сделала отметку в протоколе о том, что данный протокол составляла она и поставила свою подпись. Каких-либо наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ из автомобиля ФИО1 изъято не было.

Когда автомобиль марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>/24, досмотрели, он и ФИО6, совместно с сотрудниками полиции и ФИО1 проехали в Отдел МВД России по Ужурскому району. Находясь в кабинет № Отдела МВД России по Ужурскому району, Д.М.С., пояснил, что в присутствии его и второго представителя общественности ФИО7 будет проведен личный досмотр К.М.А., с целью обнаружения и изъятия веществ и предметов, оборот которых запрещен на территории Российской Федерации. По пути следования в Отдел МВД России по Ужурскому району сотрудники полиции ФИО1 ничего не передавали и не говорили положить в карман его одежды. 21 апреля 2017 года, в период времени с 14 часов 10 минут до 14 часов 30 минут, Д.М.С. произвел личный досмотр ФИО1. В «Протокол личного, досмотра вещей, находящихся при физическом лице», были внесены данные понятых, записанные с их слов. Им было разъяснено, что они имеют право делать заявления по поводу проводимых действий, подлежащих занесению в протокол, а также разъяснена обязанность удостоверить факт, содержание и результаты досмотра. После этого, сделалась отметка в протоколе, досмотр какого лица будет производиться. Все установочные данные досматриваемого лица, были занесены в протокол, а также паспортные данные данного лица были занесены в протокол. Перед началом личного досмотра, Д.М.С. предложил ФИО1 выдать, если у него при себе имеются предметы, свободный оборот которых запрещен либо ограничен, а также деньги и ценности, добытые преступным путем. ФИО1 заявил, что таковых при нем не имеется. После этого ФИО5 стал досматривать ФИО1. На ФИО1 было одето: куртка синего цвета с капюшоном, кофта-толстовка светло-серого цвета, футболка серого цвета, штаны спортивные темно-синего цвета, кроссовки на шнурках темного цвета с тремя полосами по бокам белого цвета, носки черного цвета. В ходе личного досмотра у ФИО1 ничего не изымалось. Перед началом, в ходе досмотра и по окончании досмотра ни от него, ни от ФИО7, ни от ФИО1, никаких заявлений к протоколу не поступило. Протокол был прочитан им вслух Д.М.С. В протоколе он, ФИО7 и ФИО1 поставили свои подписи. Д.М.С. сделал отметку в протоколе о том, что данный протокол составлял он и поставил свою подпись.

Затем в присутствии него, второго представителя общественности, старший оперуполномоченный Ш.Н.В.. стала составлять «Протокол гласного оперативнорозыскного мероприятия «сбор образцов для сравнительного исследования»», в который были внесены их данные. Им было разъяснено право удостоверить факт, содержание и результаты гласного оперативно-розыскного мероприятия. После этого, Ш.Н.В. на марлевые тампоны, смоченные водно-спиртовым раствором произвела смывы с рук ФИО1, а также контрольный марлевый тампон. Контрольный марлевый тампон был упакован в пакет №1. На оборотной стороне клапан конверта был оклеен отрезком бумаги белого цвета с оттиском круглой печати № 1* Отдел МВД России по Ужурскому району Красноярского края* МВД России*». На пакет была нанесена сопроводительная надпись, где он, ФИО7, К.М.А., а также сотрудник полиции поставили свои подписи. Два марлевых тампона со смывами с рук ФИО1 были упакованы в пакет №2. На оборотней стороне клапан конверта был оклеен отрезком бумаги белого цвета с оттиском круглой печати № 1 * Отдел МВД России по Ужурскому району Красноярского края* МВД России*». На пакет была нанесена сопроводительная надпись, где он, ФИО7, ФИО1, а также сотрудник полиции поставили свои подписи. Ознакомившись с протоколом, он, ФИО7, ФИО1 и сотрудник полиции поставили свои подписи. После этого он ушел домой (т. 1 л.д. 175-179);

Свидетель Р.Р.В. в ходе предварительного расследования показала, что 21.04.2017 года она обратилась к сотрудникам ГКОН Отдела МВД России по Ужурскому району и сообщила им о том, что ее знакомый ФИО1, занимается распространением наркотического средства «соль». После этого ей было предложено принять участие в проведении оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка», на что она дала свое согласие. После этого в кабинете № ОМВД России по Ужурскому району она собственноручно заполнила бланк заявления о добровольном участии в проведении оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка».

После этого, в кабинет 202 были приглашены двое представителей общественности - Д.Н.А. и Д.В.В. При проведении оперативно - розыскного мероприятия «проверочная закупка» сотрудник полиции - Ш.Н.В. составляла протокол проведения ОРМ «Проверочная закупка» и его результаты». В период времени с 09 часов 30 минут до 09 часов 50 минут, Ш.Н.В., в присутствии двух вышеуказанных представителей общественности, произвела ее личный досмотр. Перед началом досмотра Ш.Н.В. разъяснила представителям общественности обязанность удостоверить факт, содержание и результаты досмотра. Досматривала ее Ш.Н.В. поверхностно, какие-либо части ее тела не оголялись. Какие-либо предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории Российской Федерации, при ней обнаружены и изъяты не были.

После этого, в присутствии представителей общественности, ей были переданы денежные средства в сумме 2000 рублей, на которые она должна была приобрести наркотические средства у ФИО1. Ей были переданы два банковских билета Центрального банка Российской Федерации стандартного вида, образца 1997 года, номиналом по 1000 рублей, каждая. Все данные о денежных средствах были занесены в «Протокол проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» и его результаты», серии и номера купюр осмотренных денежных средств, были занесены в протокол. Все участвующие лица, проверили правильность занесенных данных в протокол. Данные соответствовали действительности. Указанные денежные средства, были предназначены для передачи лицу, сбывающему наркотические средства, в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка». Денежные средства в сумме 2000 рублей, не упаковываясь, были переданы ей.

После этого, все участвующие лица вышли на улицу, где сотрудник полиции Д.М.С. в присутствии нее, Ш.Н.В. и представителей общественности произвел досмотр автомобиля марки «

<

данные изъяты>», как он правильно называется, она уже не помнит, и регистрационный знак она не запоминала. В ходе досмотра данного автомобиля, каких-либо наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ, а также денежных средств обнаружено и изъято не было. После этого, она, представители общественности Д.Н.А., Д.В.В., сотрудник полиции Ш.Н.В., на служебном автомобиле «Приора», под управлением Д.М.С. приехали к дому 37 по 

<

адрес> в 

<

адрес> края, и прошли в 

<

адрес> вышеуказанного дома. Находясь в квартире, она позвонила на абонентский № ФИО1. Она сказала ФИО1, что звонит по поводу наркотического средства «соль». ФИО1 ей ответил, что у него имеется наркотическое средство, и он подъедет к остановке по 

<

адрес> в 

<

адрес>, расположенной напротив 

<

адрес>. После этого, она, Д.Н.А., Д.В.В., Д.М.С. и Ш.Н.В. находились в 

<

адрес> в 

<

адрес>, ждали, когда приедет ФИО1. Она все время была у всех на виду, никуда из дома не выходила, ничего дома не брала и к себе в карманы не ложила. Примерно через полтора часа, более точное время, она не помнит, ФИО1 позвонил ей и сказал выходить к остановке. После этого, она вышла из квартиры, а Д.М.С., Д.В.В., Д.Н.А. и Ш.Н.В. вышли следом и пошли за ней. По дороге следования она ни к кому из посторонних не подходила, не нагибалась и с земли ничего не поднимала. Ранее она видела, что ФИО1 передвигается на автомобиле импортного производства, марку она назвать не может, так как в них не разбирается, автомобиль черного цвета, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>. В этот раз ФИО1 приехал на остановку на данном автомобиле. Она пошла к автомобилю, а где остались Д.Н.А., Д.В.В., Ш.Н.В., Д.М.С., она не видела, так как шла к ФИО1 не оборачиваясь, чтобы он не понял о том, что она чего-то остерегается. Подойдя к автомобилю ФИО1, она присела в данный автомобиль. В автомобиле, кроме нее, находился только ФИО1. Находясь в автомобиле, она передала ФИО1 денежные средства в сумме 2000 рублей, которые ей заранее передали сотрудники полиции, для того, чтобы она приобрела наркотическое средство. Максим спросил у нее, какую сумму денег она ему передает, на что она ответила, что передает ему 2000 рублей. При этом денежные средства, она передала ни в руки ФИО1, а положила на консоль, между водительским и передним пассажирским сидениями. ФИО1 деньги сразу в ее присутствии взял и убрал на переднюю панель автомобиля. Затем ФИО1 из правого бокового кармана своей куртки достал пачку из-под сигарет «КЕНТ». Данную пачку ФИО1 передал ей. Открыв пачку от сигарет, она увидела, что в ней находился бумажный сверток, в «клетку». Она не стала открывать данный сверток, чтобы не просыпать содержимое. Она достала из пачки от сигарет бумажный сверток, который оставила в своей руке, а пачку от сигарет оставила в салоне автомобиля. В ходе этого, она еще поговорила с ФИО1, но о чем именно, она точно сказать не может. Она спрашивала его, чтобы отвести от себя подозрение, можно ли у него еще приобрести наркотические средства, если будет необходимо. Что ей на это ответил ФИО1, она не помнит, так как она нервничала и переживала. После этого, она вышла из автомобиля. Находилась в автомобиле ФИО1 она примерно 1-2 минуты. После этого, она пошла в направлении 

<

адрес> в 

<

адрес>. Она не оборачивалась, пока шла к дому, и не видела, в каком направлении поехал ФИО1. По пути следования к дому, она ни с кем не разговаривала, ни к кому не подходила и ничего не брала. Когда она прошла мимо представителей общественности и сотрудников полиции, они направились за ней. Звонил ли кому-либо Д.М.С., она не видела, так как не обращала внимание. После этого, они все вошли в 

<

адрес> в 

<

адрес>, она передала сотрудникам полиции один сверток из фрагмента белого листа линованного в «клетку», при открытии которого они увидели, что в нем находилось порошкообразное вещество светлого цвета. При этом, она пояснила, что данное наркотическое средство она приобрела у ФИО1, когда присела к нему в автомобиль. После этого, ей было предложено добровольно выдать наркотические средства, психотропные или сильнодействующие вещества. Также она была предупреждена за заведомо ложный донос и заведомо ложные показания. Тогда она добровольно, без принуждения выдала сотрудникам полиции фрагмент листа с содержащимся в нем порошкообразным веществом светлого цвета. Также она пояснила, что в личных неприязненных отношениях с ФИО1 не состоит, долговыми обязательствами перед ФИО1 не обременена. После этого, добровольно выданный ей фрагмент листа с содержащимся в нем порошкообразным веществом светлого цвета, был упакован в пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с контактной застежкой и полосой синего цвета в верхней части. Пакет в верхней части прошили нитью белого цвета, свободные концы нити проклеили между двумя отрезками бумаги белого цвета. На одном отрезке имелся оттиск круглой печати: «№ 1 Отдел МВД России по Ужурскому району», где она, Д.В.В. и Д.Н.А. поставили свои подписи. На оборотней стороне Ш.Н.В. нанесла сопроводительную надпись и сделала отметку о том, что упаковала она, и также поставила свою подпись. После этого, Ш.Н.В., провела ее личный досмотр. На ней были одеты белая футболка, юбка в клетку темно коричневого цвета, колготки черного цвета, куртка синего цвета. Досмотр был поверхностный, какие - либо части её тела не оголялись. При ней наркотических и денежных средств обнаружено и изъято не было. После этого, с целью обнаружения в автомобиле «Приора», наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ, Д.М.С. провел досмотр данного автомобиля. В ходе досмотра автомобиля каких-либо наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ, обнаружено и изъято не было. Какие-либо заявления, замечания и дополнения от участвующих лиц не поступили. Протокол проведения ОРМ «Проверочная закупка» и его результаты был прочитан вслух Ш.Н.В. К содержанию протокола заявления, замечания и дополнения от участвующих лиц, не поступили. Была сделана отметка, что к протоколу прилагается фототаблица. После этого, она, Д.В.В., Д.Н.А., Д.М.С. поставили в протоколе свои подписи. Ш.Н.В. сделала отметку о том, что протокол составила она и поставила свою подпись. ФИО1, она передала деньги только в сумме 2000 рублей, купюрами номиналом по 1000 рублей. Какие-либо другие денежные средства, она ФИО1 не передавала. Были ли у ФИО1 в автомобиле еще денежные средства, так как не обращала внимания (том 1 л.д. 184-188);

Свидетель П.В.Л. в ходе предварительного расследования показал, что ФИО1 приходится ему знакомым, знаком примерно на протяжении около 8 лет. ФИО1, как и он, является потребителем наркотических средств. Они совместно с ФИО1 ранее неоднократно употребляли наркотические средства, которые совместно же и приобретали у незнакомых им лиц. Периодически, они с ФИО1 скидывались деньгами на приобретение наркотических средств, и ФИО1, либо он, приобретали наркотические средства для них, которые они совместно употребляли. Наркотические средства он приобретал посредством заказа через интернет - сайт «

<

данные изъяты>», а также другие сайты. Выходил на интернет-сайт через мобильный телефон. В настоящее время данного мобильного телефона у него нет. О том, что ФИО1 из приобретенного им наркотического средства когда-то отсыпал себе наркотическое средство для личного потребления, он не знал. ФИО1 ему об этом ничего не говорил. О том, что данное наркотическое средство ФИО1 21 апреля 2017 года продал, он также не знал. Ранее ФИО1 ему никогда не говорил, что сбывал наркотические средства. Наркотические средства он приобретал посредством «закладки», а денежные средства перечислял на «

<

данные изъяты>», либо на счета, которые ему указывали сбытчики наркотических средств. Чеки от оплаченных «закладок» наркотических средств у него не сохранились. Лиц, у которых он приобретал наркотические средства, он не знает, с ними лично не встречался. Каких-либо знакомых из 

<

адрес> у него нет и 21 апреля 2017 года к нему домой никто не приезжал, также в этот день не приезжал и ФИО1 (том 1 л.д. 193-195);

Специалист К.Е.А. в ходе предварительного расследования показал, что 17.05.2017 года им совместно со старшим следователем СО Отдела МВД России по Ужурскому району ФИО8 был проведен осмотр предметов: видеорегистратора и мобильного телефона марки «Lenovo», с находящимися в нем сим-картами операторов сотовых связей «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>». В ходе осмотра видеорегистратора было установлено, что в специализированном слоте для карт памяти установлен носитель информации - флеш-накопитель формата micro SD объемом 4 GB. Указанный носитель информации в режиме защиты от записи, реализованном аппаратным способом подключался к стендовому компьютеру специалиста. Использовалось ПО AccessData FTK Imager, R-Studio. В результате были установлены видеофайлы, существующие в явном видео и восстановленные из удаленных на флеш-накопителе. Указанные файлы были записаны на оптический диск. Вся информация с видеорегистратора была записана на DVD-диск. В ходе осмотра мобильного телефона было установлено, что мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» в корпусе черного цвета, 1МЕ11: №; 1МЕ12: №. В сотовом телефоне в отверстиях под сим-карты имеются две сим-карты операторов сотовой связи «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>». На представленном телефоне были обнаружены смс - сообщения; записи в списке контактов; журнал звонков; переписка в программе обмена электронными сообщениями; журнал просмотра веб-страниц; фото, видео, аудио - файлы и другое. Указанная информация в форме файла отчета записана на оптический диск. Вся информация с мобильного телефона была записана на DVD-диск (том 1 л.д. 189-191).

Анализируя собранные по данному делу и исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства, суд считает, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления, доказана и нашла свое подтверждение. То, что данное преступление совершил именно ФИО1, подтверждается показаниями самого подсудимого, свидетелей, которые не противоречат друг другу, являются одинаковыми и последовательными. ФИО1 в ходе следствия был допрошен в качестве подозреваемого и обвиняемого, давал подробные, признательные показания в присутствии защитника, будучи предупрежденным о том, что при согласии дать показания, его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при последующем отказе от этих показаний. В судебном заседании ФИО1 подтвердил данные им в ходе предварительного расследования показания. Кроме этого, его вина подтверждается протоколами проверки показаний на месте, где он также подробно рассказал и показал, где, кому и при каких обстоятельствах он сбыл наркотическое вещество. То, что ФИО1 реализовано наркотическое средство, содержащее в своем составе 2 - пирролидиновалерофенон (синоним: PVP, 

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, так как он совершил незаконный сбыт наркотических средств.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 ранее не судим, характеризуется исключительно положительно, имеет семью, вину признал полностью и искренне раскаивается в содеянном, что в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами. 

Суд также учитывает состояние здоровья подсудимого, наличие хронических заболеваний, его молодой возраст, добровольное лечение от алкогольной зависимости.

В силу п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд признает наличие малолетних детей у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. 

Однако, подсудимый ФИО1 совершил тяжкое преступление в состоянии наркотического опьянения, что подтверждается справкой о результатах химико-токсикологического исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой у ФИО1 обнаружены: «2- Пирролидиновалерофенон, морфин, кодеин, 6-моноацетилморфин» (том 1 л.д. 30), и состояние наркотического опьянения явилось причиной совершения данного преступления, что в судебном заседании подтвердил сам подсудимый, на основании ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств.

Согласно заключению комиссии экспертов от 03 мая 2017 года №, у ФИО1 выявляется синдром зависимости от употребления нескольких психоактивных веществ, средней стадии (F 19.242 по МКБ-10). Об этом свидетельствуют данные анамнеза о регулярном, ежедневном употреблении наркотических веществ опийного ряда и синтетических наркотических веществ в течение продолжительного периода путем внутривенных инъекций с формированием как психической зависимости (труднопреодолимой тяги к употреблению наркотических веществ, поглощенности их употреблением с активным поиском к их потреблению), так и физической зависимости с формированием абстинентного синдрома. В тоже время в момент совершения деяния, ФИО1 не выявлял каких-либо временных психических расстройств. Таким образом, он мог осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность и руководить ими. Как не имеющий каких-либо психических расстройств в настоящее время ФИО1 может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать показания, самостоятельно осуществлять свое право на защиту. В принудительных мерах медицинского характера (психическом лечении) не нуждается. Как страдающий наркотической зависимостью ФИО1 в соответствии со ст. 72.1 УК РФ, нуждается в лечении от наркомании и медицинской реабилитации. В соответствии со стандартом, утвержденным Приказом Министерства здравоохранения РФ от 17 мая 2016 г. № 302н «Об утверждении стандарта специализированной медицинской помощи при синдроме зависимости, вызванном употреблением психоактивных веществ» срок, необходимый для проведения курса лечения наркомании составляет 21 к/дней. В соответствии с клиническими рекомендациями по медицинской реабилитации больных наркологического профиля (F10-F19 по МКБ-10), утвержденных 05.06.2015г. «Ассоциацией наркологов России», на основании и. 2 ст. 76 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» от 21.11.2011г. № 323-ФЗ, срок, необходимый для проведения курса медицинской реабилитации наркомании составляет не менее года. Медицинских противопоказаний для лечения от наркотической зависимости у ФИО1 на момент проведения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы не выявлено (том 1 л.д. 45-48).

ФИО1 на учете у врача-психиатра не состоит (т. 2 л.д. 26), ранее состоял на учете врача-нарколога с диагнозом опийная наркомания (т.2 л.д.28).

Принимая во внимание адекватный речевой контакт, правильное восприятие обстановки, суд признает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовному наказанию. 

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что исправление и перевоспитание ФИО1 не возможны без изоляции его от общества. 

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд считает возможным не назначать подсудимому ввиду нецелесообразности. 

Отбывание наказания ФИО1 необходимо назначить, в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, в исправительной колонии общего режима.

Учитывая признание вины подсудимым, искреннее раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, его поведение во время и после совершения преступления, совершение преступления впервые, состояние здоровья подсудимого, его молодой возраст, условия жизни его семьи, наличие двоих малолетних детей на иждивении, суд считает данные обстоятельства исключительными и считает возможным назначить подсудимому ФИО1 наказание с применением ст.64 УК РФ, ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного Кодекса РФ.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Отбывание наказания ФИО1 необходимо назначить, в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: документы ОРМ - необходимо хранить в уголовном деле; видеорегистратор, мобильный телефон марки «Lenovo» - необходимо возвратить по принадлежности владельцу ФИО1; денежные средства в размере 2000 рублей следует считать возвращенными по принадлежности; первоначальные бирки, контрольный тампон, два марлевых тампона со смывами с рук ФИО1, ранее опечатывающие бирки, фрагмент листа белого цвета, линованного в клетку, подлежат уничтожению, как не представляющие ценности;

DVD -диск, с содержащейся на нем информацией с видеорегистратора, DVD-диск, с содержащейся на нем информацией с мобильного телефона «Lenovo» - подлежат уничтожению, как не представляющий ценности; полимерный пакет, в котором упакован сверток с наркотическим веществом, необходимо оставить для хранения до рассмотрения уголовного дела по факту сбыта ФИО1 данного наркотического средства. 

Руководствуясь ст. ст. 303-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

К.М.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, и назначить наказание с применением ст.64 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания с исправительной колонии общего режима. 

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда. 

Срок наказания исчислять с 11 июля 2017 года. 

Вещественные доказательства: документы ОРМ, хранящиеся при деле, хранить при деле;

Полимерный пакет, в котором упакован сверток с наркотическим веществом, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Ужурскому району, - хранить до рассмотрения уголовного дела по факту сбыта ФИО1 данного наркотического средства; 

Пакет № с контрольным тампоном; Пакет № - с тампонами со смывами с рук ФИО1, первоначальные бирки, ранее опечатывающие бирки, фрагмент листа белого цвета, линованного в клетку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Ужурскому району,- уничтожить;

Пакет с мобильным телефон марки «Lenovo», пакет с видеорегистратором, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Ужурскому району, - возвратить по принадлежности законному владельцу К.М.А.;

Пакет с денежными средствами на сумму 2000 рублей, хранящийся в бухгалтерии Отдела МВД России по Ужурскому району - полагать возвращенным по принадлежности;

Пакет с DVD диском, с содержащейся на нем информацией с видеорегистратора; Пакет с DVD-диском, с содержащейся на нем информацией с мобильного телефона «Lenovo», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Ужурскому району,- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с помощью видеоконференцсвязи, с участием защитника, с указанием об этом в апелляционной жалобе. 

Председательствующий: Фатюшина Т.А.

Вступил в силу 22 июля 2017 года.