РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 сентября 2019 года г. Киреевск 

Киреевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Потаповой Л.В.,

при секретаре Филатовой Т.А., 

с участием истца ФИО2, ответчика ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-894/19 по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском указывая в обоснование заявленных требований на то, что на основании решения исполкома Липковского городского совета депутатов трудящихся Киреевского района Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ его отцу ФИО1 был выделен земельный участок под строительство гаража размером 5х4 кв.м в районе 

<

адрес> согласно схемы расположения гаражей и утвержденного плана. На выделенном участке ФИО1 в 1976 году возвел кирпичный гараж, застроенной площадью земельного участка 22 кв.м. Вышеуказанный гараж был построен за счет средств семьи истца для хранения транспортного средства, гараж использовался для личных нужд. Свои права на гараж в соответствии с действующим законодательством ФИО1 не зарегистрировал. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. После его смерти наследниками по закону первой очереди являются ФИО3, как супруга наследодателя, и ФИО2, ФИО4, как дети наследодателя. После смерти ФИО5 никто из наследников в установленном порядке в наследство не вступал.

Как указывает истец, он фактически вступил во владение наследственным имуществом, поскольку проживал совместно с наследодателем на день его смерти, а также после смерти отца продолжает постоянно и открыто пользоваться данным гаражом, оплачивает налоги за гараж.

При обращении в Киреевский отдел Управления Росреестра по Тульской области по вопросу регистрации за ним права собственности на указанный гараж в упрощённом порядке, т.к. земельный участок для указанных целей был выделен отцу до введения в действие ЗК РФ, принятого 25.10.2001, ему разъяснили о необходимости обращения в суд с указанным иском, т.к. земельный участок был предоставлен другому лицу (его отцу) для строительства гаража. Для оформления в дальнейшем земельного участка, на котором расположен гараж, ему необходимо оформить права собственности на сам гараж. В настоящее время он (ФИО2) лишен возможности оформить право собственности на указанный гараж в порядке наследования по закону, поскольку наследодателем не было зарегистрировано право собственности на данный объект недвижимости.

На основании изложенного, с учетом уточнений, просит установить факт принятия им наследства, оставшегося после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на кирпичный гараж с инвентарным №, площадью гаража по внутреннему обмеру 17,4 кв.м, размером 5,04х3,45м, застроенной площадью земельного участка 22 кв.м (с учетом толщины стен и поддерживающих колонн) в районе 

<

адрес>.

Определением суда от 24.07.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования привлечена администрация муниципального образования Киреевский район.

В судебном заседании истец ФИО2 уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, пояснив, что не претендует на наследственное имущество, оставшееся после смерти супруга ФИО1

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела извещалась. В материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть данное дело в ее отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, от наследственного имущества, оставшегося после смерти отца, отказывается.

Третье лицо администрация муниципального образования город Липки Киреевского района в судебное заседание своего представителя не направила, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела извещалась. В материалах дела имеется ходатайство с просьбой рассмотреть дело без участия представителя.

Третье лицо администрация муниципального образования Киреевский район в судебное заседание своего представителя не направила, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела извещалась. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в котором также просит принять решение на усмотрение суда с учетом действующего законодательства.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Данная норма права в качестве оснований для возникновения права собственности на вновь созданную вещь называет два юридически значимых обстоятельства: создание новой вещи для себя и отсутствие нарушений законодательства при ее создании.

Из материалов дела следует, что на основании решения исполнительного комитета Липковского городского Совета депутатов трудящихся Киреевского района Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выделен земельный участок под строительство гаража согласно прилагаемого плана размером 5х4 кв.м. 

Объект, расположенный в районе 

<

адрес>, состоит из строения лит.Г – гаража, площадью по внутреннему обмеру 17,4 кв.м, имеет инвентарный №. Площадь здания S=17,4 кв.м определена в пределах внутренних поверхностей наружных стен, согласно Требований к определению площади здания сооружения и помещения, утвержденных Приказом Минэкономразвития № 90 от 01.03.2016. Площапдь по наружному обмеру стен составляет 21.9 кв.м, что подтверждается техническим паспортом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

В Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на данный гараж и земельный участок в районе 

<

адрес>, о чем свидетельствует уведомление об отсутствии запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ №.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Липковским горЗАГС Киреевского района Тульской области. 

Как следует из искового заявления, объяснений истца ФИО2, ответчика ФИО3, спорный кирпичный гараж, площадью по внутреннему обмеру 17,4 кв.м был построен ФИО1 на выделенном ему земельном участке на основании соответствующих разрешений и с указанного времени последний открыто владел им и пользовался на праве собственности. Данное обстоятельство также подтверждается фактурами за 1976 год, квитанциями за 1976 г., квитанцией к приходному ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, квитанциями об оплате налоговых платежей за 1980, 1978 г.г.

В соответствии с п. 9 ст. 3 указанного Федерального закона, государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии с п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац первый). В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац второй).

Составленный по состоянию на 04.06.2019 технический паспорт на спорный гараж, является подтверждением того, что строительство гаража осуществлялось на законных основаниях, поскольку на поэтажном плане строения произведено согласование с ПАО «Ростелеком», АО «ГАЗПРОМ ГАЗОРАСПРЕДЕЛЕНИЕ ТУЛА» в г.Богородицке РЭС «Киреевскрайгаз», ООО «Водоресурс-К», Киреевский ГРЭС.

Согласно техническому заключению №, выполненному ООО «Архитектурно-проектный центр» строение лит. Г – гараж, расположенный по 

<

адрес> находится в работоспособном состоянии, т.е. категория технического состояния здания, при которой некоторые из численно оцениваемых контролируемых параметров не отвечают требованиям проекта, норм и стандартов, но имеющиеся нарушения требований, например, по деформативности, а в железобетоне и по трещиностойкости, в данных конкретных условиях эксплуатации не приводят к нарушению работоспособности, и несущая способность конструкций, с учетом влияния имеющихся дефектов и повреждений, обеспечивается (СП 13-102-2003 «Правила обследования несущих строительных конструкций зданий и сооружений», принят постановлением Госстроя РФ от 21.08.2003 № 153). Необходимость в проведении ремонтно-восстановительных работ отсутствует. Видимых дефектов и повреждений, свидетельствующих о снижении прочностных характеристик элементов, не выявлено. Строительные работы проведены в соответствии с технологическими условиями на производство общестроительных и специальных работ. Расстояние от гаража для хранения легкового автотранспорта до ближайшего объекта застройки составляет более 10 м, что соответствует требованиям п. 4.4 табл. 4.4.1.9 СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов». Объемно-планировочные и конструктивные решения, принятые при строительстве здания, отвечает требованиям пожарной безопасности, эксплуатационным характеристикам, санитарно-эпидемиологическим требованиям по охране здоровья людей и окружающей среды, предъявляемым к сооружениям. Объект пригоден для дальнейшей эксплуатации по функциональному назначению и не нарушает права охраняемые законом интересы других граждан, архитектурные и экологические нормы и правила, не создает угрозу жизни и здоровью окружающих. 

Данное заключение дано надлежащим специалистом организации, имеющей свидетельство о допуске к работам по подготовке проектной документации, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, выполнено по результатам визуального обследования состояния конструкций гаража, анализа документации по нему. Содержащиеся в заключении выводы мотивированы, подтверждены объяснениями участвующих в деле лиц и не противоречат иным материалам дела, потому суд придает ему доказательственное значение.

Доказательств, свидетельствующих о том, что сохранение спорного строения на месте будет нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, а также создавать угрозу жизни и здоровью граждан, суду не представлено, не установлено таковых и судом в ходе рассмотрения дела по существу. 

На основании указанных правовых норм и установленных обстоятельств, суд, прежде всего, приходит к выводу о наличии достаточных оснований полагать, что спорное строение было возведено ФИО1, его силами и средствами, без нарушений, действующих в строительстве норм и правил, требований закона, а также прав и законных интересов граждан и других лиц. 

Указанные обстоятельства являются основанием для признания спорного гаража законно возведенным объектом недвижимости.

Приведенные по делу доказательства, пояснения сторон, по мнению суда, подтверждают факт владения и пользования ФИО1 спорным гаражом и доказательств обратного не представлено.

В силу положений ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно, как действующему в настоящий момент гражданскому законодательству, так и законодательству, действовавшему на момент смерти наследодателя ФИО1, в 1981 году, в случае смерти гражданина, принадлежащее ему имущество переходит в порядке универсального правопреемства к наследникам по закону или завещанию. 

В силу ст. 532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего родившийся после его смерти.

К числу наследников по закону относятся нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего не менее одного года до его смерти. При наличии других наследников они наследуют наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию.

Согласно ст. 546 ГК РСФСР, признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Вместе с тем, с 01.03.2002 введена в действие часть третья Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона № 147-ФЗ от 28.11.2001 «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса РФ» применительно к наследству, открывшемуся до введения в действие части третьей ГК, круг наследников по закону определяется в соответствии с правилами части третьей ГК, если срок принятия наследства не истек на день введения в действие части третьей Кодекса, либо если указанный срок истек, но на день введения в действие части третьей Кодекса наследство не было принято никем из наследников, указанных в ст. 532 и 548 Гражданского Кодекса РСФСР, свидетельство о праве на наследство не было выдано Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию или наследственное имущество не перешло в их собственность по иным установленным законом основаниям. 

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина и временем открытия наследства является день смерти гражданина.

На основании ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

ФИО1 постоянно и по день смерти проживал по 

<

адрес> совместно с сыном ФИО2, женой ФИО3, дочерью ФИО4, что следует из справки, выданной ДД.ММ.ГГГГ администрацией муниципального образования город Липки Киреевского района. 

При жизни ФИО1 завещания не оставил, что не оспаривается участвующими в деле лицами, следовательно, наследование осуществляется по закону.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону к имуществу ФИО1 являются его сын – ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, дочь - ФИО4 (до брака ФИО6) Ирина Николаевна, что подтверждается свидетельством о рождении №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о заключении брака, выданным ДД.ММ.ГГГГ, супруга – ФИО3, что подтверждается свидетельством о браке №, выданным ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный законом шестимесячный срок никто из наследников о принятии наследства к нотариусу не обращался, что следует из сообщений нотариусов Киреевского нотариального округа, о том, что наследственного дела к имуществу умершего ФИО1 не заводилось.

Как утверждает истец, в установленный законом срок, с момента смерти наследодателя он фактически принял наследство, поскольку проживал с наследодателем совместно, использует гараж по назначение после смерти наследодателя, оплачивает налоги, несет бремя расходов по содержанию имущества. 

Проверяя данные утверждения, судом установлено, что ФИО2 на момент смерти своего отца состоял на регистрационном учете по 

<

адрес>, что подтверждается справкой, выданной администрацией муниципального образования город Липки Киреевского района.

Истцом суду представлены квитанции об оплате налога с владельцев строений и земельный налог за 1982,1981 г.г.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истец ФИО2 фактически принял наследство после смерти отца ФИО1

При таких обстоятельствах, с учетом признания иска ответчиками, суд считает, что исковые требования ФИО2 обоснованы, а поэтому подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 к ФИО3, ФИО4 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2 наследства, оставшегося после смерти отца ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону на гараж (лит. Г) с инвентарным №, площадью по внутреннему обмеру 17,4 кв.м, расположенный по 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Киреевский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Председательствующий