Дело № 2-425/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тарко-Сале ЯНАО 04 июля 2017 года

Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего Сологуб М.В., при секретаре судебного заседания Короткове Д.С., с участием представителя ответчика – адвоката Сулименко С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-425/2017 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об устранении нарушения прав собственника путем снятия с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с иском об устранении нарушения прав собственника путем снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>. В обоснование требований истец сообщила, что в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ она состояла с ответчиком в зарегистрированном браке, который ДД.ММ.ГГГГ был прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № Пуровского судебного района. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик зарегистрирован в принадлежащем истцу и полученным в наследство жилом помещении по адресу: 

<

адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик выехал из указанной квартиры, забрав все свои вещи, и проживает, как известно истцу, в 

<

адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 участие не принимала, просила рассмотреть дело без её участия. 

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца.

Ответчик ФИО2 в соответствии со ст. 119 ГПК РФ извещался о рассмотрении дела по последнему месту жительства, где не проживает, согласно ст. 50 ГПК РФ ему был назначен представитель – адвокат Адвокатской палаты ЯНАО Сулименко С.А., который возражал против удовлетворения требований истца.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии со ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища. По жилищному законодательству никто не может быть выселен из занимаемого жилого помещения или ограничен в праве пользования жилым помещением иначе как по основаниям и в порядке предусмотренным законом. 

В соответствии со ст. 10 Жилищного кодекса РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных Жилищным кодексом РФ, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13), свидетельству о праве собственности № от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, - принадлежит на праве собственности ФИО1 

По данным справки паспортиста Администрации муниципального обрахования ёМО п. Ханымей в указанном жилом помещении по месту жительства зарегистрированы: истец ФИО1 – с ДД.ММ.ГГГГ, сын истца - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – с ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Вместе с тем, из справки УУП группы УУП и ПДН ПП по п. Ханымей ОМВД России по Пуровскому району от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по указанному адресу ответчик ФИО2 не проживает с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

Согласно свидетельству о заключении брака № истец и ответчик заключили брак ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12), решением мирового судьи судебного участка № Пуровского судебного района ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами был расторгнут (л.д.11).

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора. 

Аналогичная норма содержится в п. 1 статьи 30 Жилищного кодекса РФ, согласно которой собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые указаны в ЖК РФ.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с п.п. 5 п. 3 ст. 11 Жилищного кодекса РФ защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения. 

Согласно ч.1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ст. 195 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что истец ФИО1, как собственник спорного жилого помещения, вправе требовать устранения всяких препятствий в пользовании жилым помещением.

Согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Суд принимает во внимание, что семья – это объединение лиц, связанных взаимными правами и обязанностями, вытекающими из родственных и (или) брачных отношений, а также из любой формы принятия детей на воспитание. Семью определяет общность быта, взаимная ответственность и эмоциональная взаимосвязь, совместные усилия по удовлетворению потребностей членов семьи, как и по реализации социальной потребности общества в воспроизводстве себя в новых поколениях.

Согласно ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В судебном заседании из исследованных доказательств судом установлено, что ответчик ФИО2 после вступления в брак ДД.ММ.ГГГГ с истцом и вселения в указанное жилое помещение с регистрацией в нем по месту жительства, приобрел право пользования спорным жилым помещением в качестве члена семьи собственника жилого помещения – супруга истца. Однако к настоящему времени ответчик более двух лет не проживает в спорном жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес> не ведёт общее хозяйство с истцом, не несёт за счет собственных денежных средств расходов по содержанию жилого помещения и по оплате коммунальных услуг. С указанного времени ответчик не использует квартиру по назначению, не предъявляет на неё каких-либо прав, не выражает намерения сохранить право пользования спорным жилым помещением.

Ответчик ФИО2 длительное время не проживает с истцом ФИО1 в принадлежащей последней на праве собственности жилом помещении, брак между ними расторгнут, потому ответчик не является членом семьи собственника спорного жилого помещения и не сохранил право пользования этим жилым помещением после прекращения семейных отношений с истцом. Судом установлено, что ответчик ФИО2 добровольно выехал из спорного жилого помещения, вывез личные вещи, проживает в другом населённом пункте. На наличие каких-либо соглашений о порядке пользования спорной квартирой после прекращения семейных отношений с истцом – собственником жилого помещения - стороны не ссылаются. 

Факт длительного и непрерывного отсутствия ответчика в спорной квартире подтверждается объяснениями истца, изложенными в исковом заявлении, письменными материалами дела. 

Оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением не имеется. Доказательств обратного суду не представлено. 

Регистрация ответчика в спорном жилом помещении препятствует истцу в реализации права на владение, пользование и распоряжение жилым помещением.

При разрешении дела суд учитывает, что регистрация граждан по месту их жительства предусмотрена Законом РФ от 25.06.93 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод. При этом согласно ст. 3 данного Закона, регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации. Таким образом, сохранение регистрации по месту жительства ответчика в спорном жилом помещении само по себе не может бесспорно свидетельствовать о сохранении им права пользования жилым помещением. 

Статьей 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» предусмотрено, что снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. То есть признание гражданина утратившим право пользования жилым помещением влечет снятие его с регистрационного учета. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 197, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 об устранении нарушения прав собственника путем снятия с регистрационного учета удовлетворить.

Снять ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с регистрационного учета по месту жительства в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Пуровский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме– 04 июля 2017 года. 

Председательствующий: подпись М.В. Сологуб

Копия верна: судья