Дело № 2-3/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 января 2020 года г. Щигры

Щигровский районный суд Курской области в составе: 

председательствующего судьи Звягинцевой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Анпилоговой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои исковые требования тем, что 23.10.2014 г. между ОАО «Лето Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № о предоставлении должнику кредита в сумме 100 000,00 руб. под 19,90% годовых. Банк выполнил свои обязательства по выдаче кредита надлежащим образом, однако, должник, в нарушение условий кредитного договора не производил оплаты в предусмотренные сроки. В соответствии с Уставом Банка изменено фирменное наименование ОАО «Лето Банк» на ПАО «Почта Банк». 12.12.2018 г. ПАО «Почта Банк» заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) №, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору № от 23.10.2014 г., заключенному между ОАО «Лето Банк» и ФИО1 перешло от ПАО «Почта Банк» к ООО «Филберт». На момент заключения договора цессии сумма задолженности по кредитному договору составила 212 551,21 руб., из них: задолженность по основному долгу – 99 976,44 руб.; задолженность по процентам за пользование кредитом – 109 360,77 руб.; задолженность по иным платежам, предусмотренным договором – 3 214,00 руб. С даты заключения договора цессии по дату подачи заявления платежей в счет погашения долга не поступало. 28.06.2019 г. мировым судьей судебного участка №2 судебного района г. Щигры и Щигровского района Курской области был вынесен судебный приказ № 2-620/2019 о взыскании с ФИО1 в пользу истца задолженности по кредитному договору. Впоследствии мировым судьей было вынесено определение об отмене судебного приказа, в связи с поступившими возражениями должника. На основании изложенного, просили взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 23.10.2014 г. в сумме 212 551,21 руб., из них: задолженность по основному долгу – 99 976,44 руб; задолженность по процентам за пользование кредитом – 109 360,77 руб.; задолженность по иным платежам, предусмотренным договором – 3 214,00 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 5 325,51 руб.

В судебное заседание представитель истца – ООО «Филберт» не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание также не явилась, о дне, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, не ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон. 

Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 1, ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора, по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно статье 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии с ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 23 октября 2014 года между ОАО «Лето Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на предоставление потребительского кредита по программе «Кредитная карта» с кредитным лимитом 100 000 руб. 00 коп., со сроком действия договора 30 лет, под 19,9% годовых. Указанный договор о кредитовании заключен в офертно-акцептной форме путем открытия счета и предоставления кредитной карты.

Согласно заявлению о предоставлении потребительского кредита и кредитной карты в ОАО «Лето Банк» 26.09.2014 года ФИО1 направила Банку предложение (оферту) о заключении с ней потребительского кредита по программе «Кредитная карта», неотъемлемыми частями которого являются заявление, Условия предоставления «Кредитных карт» и Тарифы Банка. 

Банк, получив оферту от ФИО1 о заключении кредитного договора, акцептовал ее путем совершения конклюдентных действий, а именно: открыл на имя ответчика банковский счет №, обеспечил на счете сумму кредита в размере 100 000 руб., выпустил кредитную карту Visa Platinum, которую ФИО1 получила после подписания согласия на предоставление кредита, с направлением после подписания согласия ПИН-кода карты на номер мобильного телефона заемщика, указанный в заявлении, что подтверждается согласием заемщика и заявлением о предоставлении потребительского кредита и кредитной карты от 26.09.2014.

Своей подписью заемщик ФИО1 также подтвердила, что в соответствии с требованиями действующего законодательства она была ознакомлена с индивидуальными условиями кредитного договора, проинформирована о возможности и порядке изменений этих условий по инициативе сторон, получением, обслуживанием и возвратом кредита, последствиями нарушений условий кредита, об открытии банковского счета.

В соответствии с п. 1.3 Условий предоставления потребительского кредита при согласии клиента с индивидуальными условиями, изложенными в согласии, условиями (в том числе тарифами), клиент подтверждает свое согласие заключить договор путем предоставления в банк подписанного собственноручно клиентом согласия. При заключении договора банк открывает клиенту счет и предоставляет клиенту карту.

В силу пунктов 1.5, 1.6, 1.7 Условий предоставления потребительского кредита право на получение кредита сохраняется за клиентом до указанной в согласии даты закрытия кредитного лимита, датой выдачи кредита считается дата зачисления банком денежных средств на счет клиента, клиент возвращает банку кредит, уплачивает начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. 

В соответствии с п. п. 1.8 Условий предоставления потребительского кредита клиент возвращает банку Кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные Договором. Размер процентной ставки по кредиту указывается в заявлении. Размер комиссий указывается в Тарифах и Условиях.

В соответствии с п. 3.2 Условий предоставления потребительского кредита клиент обязан погашать задолженность, ежемесячно размещая на счете денежные средства в сумме равной сумме платежа, размер платежа указывается в согласии.

В силу п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при ненадлежащем исполнении условий договора заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых, начисленную на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов. Начисление неустойки производится со дня, следующего за днем образования просроченной задолженности. В случае пропуска платежа клиентом, не имевшим на момент пропуска других пропущенных платежей, платеж считается пропущенным в 1-й раз (п. 6.1 Условий). При наличии на момент пропуска одного пропущенного платежа, платеж считается пропущенным 2-й раз подряд. При дальнейших пропусках платежи считаются пропущенными 3-й и 4-й раз подряд соответственно (п. 6.2 Условий). 

В соответствии с п. 6.6.1 Условий Банк вправе направить клиенту заключительное требование в случае наличия просроченной задолженности свыше 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Срок исполнения заключительного требования указывается в заключительном требовании, и составляет не менее 30 календарных дней с даты его направления клиенту. 

Тарифами по предоставлению потребительских кредитов установлена ежегодная комиссия по обслуживанию карты, в каждую 12-ю расчетную дату, начиная с даты активации карты; комиссия за выдачу наличных денежных средств с использованием карты в размере 300 руб. за каждую операцию; комиссия за проведение безналичных переводов и иных расходных операций (кромке выдачи наличных денежных средств и оплаты товаров, работы, услуг с использованием карты) за каждую операцию в размере 3,3% (минимум 300 руб.) от суммы операции; комиссия за информирование о платежном лимите в банкоматах сторонних банков в размере 15 руб. за каждую операцию; комиссия за получение мини-выписки в размере 20 руб. за каждую операцию; комиссия за перевыпуск карты, кроме перевыпуска карты по истечении срока действия в размере 400 руб. за каждую операцию. 

Согласно Условиям предоставления потребительского кредита в случае невыполнения или ненадлежащего выполнения своих обязательств по договору банк и клиент несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации и условиями.

Судом установлено, что Банком обязательства по кредитному договору были выполнены в полном объеме, тогда как ответчик от надлежащего исполнения своих обязанностей по кредитному договору уклонился, в результате чего у заемщика образовалась кредитная задолженность.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

12 декабря 2018 года между ПАО «Почта Банк» (Цедент) и ООО «Филберт» (Цессионарий) был заключен договор об уступке прав (требований) №, согласно которому право требования уплаты задолженности ответчика ФИО1 по договору кредитования № перешло к ООО «Филберт», что подтверждается Актом приема-передачи прав (требований) (часть 2) от 13.12.2018 к договору об уступке прав (требований) № от 12.12.2018 г. 

В соответствии с вышеуказанным договором об уступке прав (требований) цедент передает, а цессионарий принимает права (требования) по просроченным кредитам физических лиц в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований).

На дату уступки прав требования, задолженность ФИО1 перед истцом составила 212 551 руб. 21 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 99 976 руб. 44 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом – 109 360 руб. 77 коп., задолженность по иным платежам, предусмотренным договором – 3 214 руб. 00 коп. 

28 января 2019 года истцом в адрес ответчика ФИО1 было направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования, в котором сообщалось о размере задолженности по кредитному договору и способе оплаты, что подтверждается списком № франкированных простых почтовых отправлений от 28.01.2019. Данное требование ФИО1 до настоящего времени не исполнено.

Судом установлено, что истец обращался к и.о.мирового судьи судебного участка №2 судебного района г. Щигры и Щигровского района Курской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в сумме 212 551 руб. 21 коп., а также расходов по оплате госпошлины в размере 2 662 руб. 76 коп., на основании которого был вынесен судебный приказ №2-620/2019 от 28.06.2019 г. Судебный приказ и.о.мирового судьи судебного участка №2 судебного района г. Щигры и Щигровского района Курской области от 28 июня 2019 г. о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в указанном размере определением и.о.мирового судьи судебного участка №2 судебного района г. Щигры и Щигровского района Курской области от 17 июля 2019 г. отменен, в связи с поступившими возражениями должника.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ФИО1 по кредитному договору № от 23.10.2014 г. по состоянию на 12.12.2018 составляет 212 551 руб. 21 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 99 976 руб. 44 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом – 109 360 руб. 77 коп., задолженность по иным платежам, предусмотренным договором – 3 214 руб. 00 коп. 

В соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик в судебное заседание не явилась, возражений относительно заявленных требований и доказательств в их подтверждение не представила, в связи с чем, суд принимает во внимание доказательства, предоставленные истцом, и находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С учетом удовлетворения исковых требований суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5 325 руб. 51 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» задолженность по кредитному договору № от 23.10.2014 г. в сумме 212 551 (двести двенадцать тысяч пятьсот пятьдесят один) руб. 21 коп., из них: задолженность по основному долгу – 99 976 руб. 44 коп.; задолженность по процентам за пользование кредитом – 109 360 руб. 77 коп.; задолженность по иным платежам, предусмотренным договором – 3 214 руб. 00 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» расходы по оплате госпошлины в размере 5 325 руб. 51 коп.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Щигровский районный суд Курской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, с которым стороны могут ознакомиться – 15.01.2020 г.

Судья Н.Н. Звягинцева