1-400/2020

59RS0001-01-2020-006943-19

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

28 октября 2020 года г. Пермь

Дзержинский районный суд г. Перми в составе 

председательствующего Кожевникова В.Г.,

при секретаре судебного заседания Меркушевой Е.М.,

с участием государственного обвинителя Айвазян Е.Л.,

подсудимого ФИО1, 

защитника Голубева А.А., 

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Перми уголовное дело № 1-400/2020 в отношении ФИО1, ... зарегистрированного и проживающего по адресу: ... судимого

18 августа 2015 года Дзержинским районным судом г. Перми по п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ (4 преступления), ч. 1 ст. 166 УК РФ (два преступления), ч. 2 ст. 167 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;

21 октября 2015 года Дзержинским районным судом г. Перми по ч. 1 ст. 132 УК РФ, в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 18 августа 2015 года) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден по отбытию срока 20 сентября 2019 года, 

14 июля 2020 года Дзержинским районным судом г. Перми по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, наказание не отбыто,

в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета при следующих обстоятельствах:

Подсудимый ФИО1 имея в пользовании мобильный телефон принадлежащий П. М.И. с сим-картой с абонентским номером №, к которой подключена услуга смс-информирования «Мобильный банк» к банковским картам №, открытым в ПАО «...» на имя П. М.И., имея умысел на тайное хищение денежных средств со счетов вышеуказанных банковских карт, решил совершить кражу.

Дата с 13 часов 01 минуты по 23 часа 52 минут ФИО1, реализуя свой преступный умысел, находясь у дома Адрес а затем у себя дома по адресу: Адрес с помощью услуги «Мобильный банк», осуществил перевод денежных средств в сумме ... рублей со счета банковской карты ПАО «...» №, открытой на имя П. М.И. на счет банковской карты ПАО «...» № открытой на имя И. А.В., а также осуществил переводы денежных средств со счета банковской карты ПАО «...» №, открытой на имя П. М.И. на принадлежащий ему счет, открытый в ...», зарегистрированный по абонентскому номеру №, одной транзакцией в сумме ... рублей и пятью транзакциями по ... рублей каждая, а всего на общую сумму ... рублей.

Дата в период времени с 02 часов 52 минут до 23 часов 52 минут ФИО1, находясь у себя дома по адресу: Адрес, продолжая реализовывать свой преступный умысел, с помощью услуги «Мобильный банк», осуществил переводы денежных средств со счета банковской карты ПАО «...» № открытой на имя П. М.И. на принадлежащий ему счет в ...», зарегистрированный по абонентскому номеру № одиннадцатью транзакциями по ... рублей каждая, всего на общую сумму ... рублей и одной транзакцией в размере ... рублей, всего на общую сумму ... рублей. В этот же день в 14 часов 00 минут ФИО1 осуществил перевод денежных средств в сумме ... рублей со счета банковской карты ПАО «...» №, открытой на имя П. М.И. на счет банковской карты ПАО «...» №, открытой на имя И. А.В.

Дата в период времени с 08 часов 15 минут по 18 часов 27 минут ФИО1, находясь у себя дома по адресуАдрес и у отделения ПАО «...» по Адрес, продолжая осуществлять свой преступный умысел, желая завладеть денежными средствами в более крупном размере, с помощью услуги «Мобильный банк», осуществил переводы денежных средств со счета банковской карты ПАО «...» №, открытой на имя П. М.И. на принадлежащий ему счет в ...», зарегистрированный по абонентскому номеру №, шестью транзакциями по ... рублей каждая, всего на общую сумму ... рублей, и одной транзакцией на сумму ... рублей, всего на сумму ... рублей, а также с помощью услуги «Мобильный банк», совершил перевод денежных средств в сумме ... рублей со счета банковской карты ПАО «...» ..., открытой на имя П. М.И. на счет банковской карты ПАО «...»№, открытой на имя И. А.В.

Дата в 19 часов 19 минут ФИО1, находясь у дома Адрес, продолжая осуществлять свой преступный умысел, желая завладеть денежными средствами в более крупном размере, с помощью услуги «Мобильный банк», осуществил перевод денежных средств в сумме ... рублей со счета банковской карты ПАО «...» № открытой на имя П. М.И. на счет банковской карты ПАО «...» №, открытой на имя И. А.В. Продолжая задуманное, ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу в этот же день в 19 часов 31 минуту осуществил перевод денежных средств в сумме ... рублей со счета банковской карты ПАО «...» № открытой на имя П. М.И. на принадлежащий ему счет в ...», зарегистрированный по абонентскому номеру № 

Тайно похитив со счетов банковских карт ПАО «...» открытых на имя П. М.И. денежные средства на общую сумму ... рублей, ФИО1 распорядился ими по своему усмотрению, причинив потерпевшему П. М.И. значительный материальный ущерб на общую сумму ... рублей.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, пояснил, что настаивает на показаниях, которые он давал в ходе предварительного следствия. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания ФИО1, данные им при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого, где он показал, что Дата в дневное время, расклеивал объявления в микрорайоне «...» г. Перми. В районе продуктового магазина «...», расположенного по адресу: Адрес на земле нашел кнопочный сотовый телефон, который положил в карман своей одежды. При осмотре телефона обнаружил, что к абонентскому номеру, сим-карта которого установлена в телефоне, подключена услуга «Мобильный банк», а на счету двух карт имеются денежные средства. Дата он повторно осмотрел телефон, обнаружил, что у владельца телефона открыты две банковские карты, на балансе которых было более ... рублей, и решил совершить перевод денежных средств для дальнейшего снятия. Так как у него в пользовании карт не было, Дата он попросил карту ...» у П. который разрешил совершение перевода, при этом, откуда денежные средства П. у него не спрашивал, сам он ему не рассказывал. Подойдя к дому П. по ул. Адрес при помощи своего мобильного телефона создал «...» с абонентским номером сим-карты, установленной в найденном им телефоне, оператором сотовой связи номера был ПАО «...». Через услугу «Мобильный банк» он совершил перевод на карту, которую взял у П. в сумме ... рублей. При этом на своем телефоне с целью осуществления переводов установил «...» со своим абонентским номером №, которым он пользовался, оператор сотовой связи на этом номере был .... На кого зарегистрирован данный абонентский номер, он не помнит. Приехав домой по адресу: Адрес он стал играть в игры, размещенные на интернет ресурсах, при этом он оплачивал со счета банковской карты, найденного телефона, а именно он совершал перевод при использовании «Мобильный банк», далее переводил на счет «...», с абонентским номером сим-карты, установленной в найденном телефоне, после чего переводил на свой «...», далее расплачивался за интернет игры. Переводы он совершал в течение всего дня и в ночное время. На следующий день утром он продолжал играть в интернет игры, расплачиваясь с «...», а в дневное время он приехал домой к П. М.И., где П. отдал ему деньги в сумме ... рублей, которые он накануне перевел на карту П.. Затем во дворе дома П. по Адрес после разрешения П., он вновь совершил перевод денежных средств в сумме ... рублей на карту П. через «Мобильный банк», после чего уехал домой и продолжил играть в интернет игры, оплату за которые производил прежним способом. 

На следующий день утром он продолжил игру, совершив несколько переводов на «...». Далее, договорившись с П. о встрече, он приехал к П. на работу в районе ул. Адрес Находясь на рабочем месте П., с его разрешения совершил перевод денежных средств в сумме ... рублей, путем услуги «Мобильный банк» с карты привязанного к абонентскому номеру найденного телефона на счет карты П., а также совершил перевод средств на счет «...». После этого он попросил П. съездить до отделения Адрес для того, чтобы снять перечисленные им деньги. После того, как П. закончил работать, они вместе с П. поехали к отделению Адрес В салоне автомашины П. передал ему карту для снятия денежных средств, при этом попросил его снять деньги для себя (П.). В отделение банка он ходил один. Сколько он в тот день снял денег с банковской карты П., он не помнит, при этом себе он оставил ... рублей, которые ранее переводил на карту П.. На следующий день он с П. не встречался, в интернет игры не играл, деньги на «...» не переводил. На следующий день – Дата он приехал к дому П. на Адрес, где во дворе дома встретился с П. и с его разрешения перевел ... рублей на карту П.. После этого он обнаружил, что деньги на банковской карте, с которой он осуществлял все переводы, закончились. Проверив баланс второй карты, он перевел с этой карты деньги на «...», после чего выбросил сим-карту, которая была установлена в найденном им телефоне. Деньги на карту, которую брал у П., он переводил по ... рублей ... раза, а сколько переводил на ..., он не помнит, но большая часть платежей были по ... рублей, а также еще несколько раз переводил большую сумму, но не более ... рублей. Деньги переведенные на «...» он потратил на оплату игр в Интернете, деньги, которые перевел на карту П., после обналичивания потратил на личные нужды. В содеянном раскаивается.

После оглашения показаний подсудимый ФИО1 в судебном заседании заявил, что их подтверждает, отвечая на вопросы, пояснил, что достоверно не помнит, где конкретно, какие совершал операции по переводу денежных средств с карт потерпевшего П. М.И., но это происходило либо у него дома, либо возле дома П. М.И. на улице Адрес а один раз возле отделения ... по .... 

Потерпевший П. М.И., показания которого были оглашены в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, пояснил, что Дата он пошел в продуктовые магазины, при этом взял с собой банковскую карту № мобильный телефон. Он заходил в магазин «...», расположенный по адресу: Адрес мини-рынок, а также в магазин «...», расположенный по адресу: Адрес В «...» он купил продукты питания, положил их в полиэтиленовый пакет черного цвета и расплатился банковской картой №, выпущенной в ПАО «...» на его имя. После покупки банковскую карту положил в наружный карман рубашки, мобильный телефон, возможно, положил в пакет. По возвращению домой пакет с продуктами отдал ... П.. Дата он ждал поступлений на банковскую карту, стал искать свой мобильный телефон, которым не пользовался с Дата года. Пытался звонить с абонентского номера П. на свой номер, но на звонки никто не отвечал, при этом телефон находился в сети. В телефоне у него была сим-карта с абонентским номером №. На его имя ПАО «...» выпущены банковские карты № по которым подключен «Мобильный банк» к абонентскому номеру № Осмотрев пакет, он обнаружил, что в нижней части пакета имеется повреждение, через которое мог выпасть телефон, когда он ходил за покупками. На его обращение в отделение ... сотрудник ему сообщила, что в период с Дата со счета его банковских карт были перечислены денежные средства на неизвестные счета, а именно в указанный период с банковской карты № были совершены операции на общую сумму в размере ..., а также с банковской карты № переведены денежные средства в сумме ... рублей. Таким образом, общая сумма переводов составила ... рублей. Ущерб для него является значительным, доход ... составляет ... рублей, ежемесячно оплачивает коммунальные услуги в размере ... рублей, услуги связи - ... рублей, продуктовая корзина - ... рублей. Часть операций по банковским картам № в период с Дата была совершена им, так как в это время карта находилось в его пользовании, и он этой картой оплачивал покупки, а также снимал наличные денежные средства в сумме ... рублей.

Свидетель П. В.П., показания которого были оглашены в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показал, что с Дата года пользуется банковской картой №, открытой в ПАО «...» на имя И. А.В. Картой пользуется для личных нужд, так как не может открыть карту на свое имя. На его мобильном телефоне по данной банковской карте было установлено приложение «...», но услуга «Мобильный банк» подключена к абонентскому номеру И. А.В. Дата к нему обратился знакомый ФИО1 с просьбой о пользовании банковской картой, попросил у него карту, чтобы на нее совершить перевод денег, после чего снять денежные средства. Он ФИО1 сообщил номер банковской карты, а именно №, открытой на имя И. А.В. в ПАО «...». Поскольку ФИО1 он доверял, никаких вопросов ему не задавал. Дата ему позвонил ФИО1, который вновь спросил его разрешения совершить перевод средств на его банковскую карту. ФИО1 пояснил, что сумма перевода будет ... рублей. Дата в дневное время нему приехали ФИО1 и Д. В.В., он находился на рабочем месте по адресу: гАдрес После окончания работы они вместе с ФИО1 и Д. поехали по личным делам, при этом ФИО1 вновь спросил у него разрешения о переводе денежных средств на банковскую карту. После того, как он ФИО1 разрешил совершить перевод. ФИО1 пояснил, что деньги в сумме ... рублей перевел и необходимо данные средства снять. Примерно в 18 часов 50 минут они подъехали к отделению банка ПАО «... по адресу: Адрес ФИО1 зашел в отделение банка, с целью снятия наличных. При этом он ФИО1 передал свою банковскую карту. Звонил ли ему Дата на телефон ФИО1, он не помнит. Дата он вновь разрешил ФИО1 осуществить перевод, после чего ФИО1 перевел на банковскую карту денежные средства в сумме ... рублей. В течение дня ФИО1 приехал к нему, и они вместе с ФИО1 поехали в отделение банка, где ФИО1 самостоятельно снял деньги с его банковской карты. Дата в 16 часов 12 минут ему позвонила И. и сообщила, что при помощи банковской карты, которую она ему передала, совершено преступление, а именно похищены денежные средства путем перевода с неизвестного счета (л.д. 46-49).

Из показаний свидетеля И. А.В., также оглашённых в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что с Дата она знакома с П. В.П. В Дата она передала П. банковскую карту №, открытую в ПАО «...» на ее имя для его личного пользования, так как на свое имя он открыть счет он не мог. К банковской карте была подключена услуга «Мобильный банк» к ее абонентскому номеру №, когда она передала карту, то услугу мобильный банк не отключила от своего мобильного телефона. Дата ей года позвонили сотрудники полиции и сообщили, что с помощью ее банковской карты совершено преступление. После разговора с сотрудниками полиции, она позвонила П. и сообщила о случившемся. Дата в вечернее время она встретилась с П., который ей пояснил, что карту он передавал своему знакомому, больше ей по данному факту ничего не известно (л.д. 50-52, 117-118)

Кроме того вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами. 

Из протокола устного заявления П. М.И. следует, что Дата около 20 часов 00 минут он возвращался домой из магазина «...» с купленными продуктами питания в полиэтиленовом пакете, на дне которого лежал его сотовый телефон. Когда пришел домой, не обратил внимания на отсутствие телефона. Дата он обнаружил пропажу мобильного кнопочного телефона без чехла. К номеру его телефона привязаны 2 карты ... № .... Обратившись в отделение банка с целью блокировки карт Дата обнаружил, что со счетов его банковских карт в период с Дата совершены операции по переводам денежных средств на неизвестные ему счета на общую сумму ... рублей. (л.д.3).

Дата следователем осмотрены ответ ПАО «...» от Дата года, отчеты о движении средств по банковским картам, о чем составлен протокол осмотра предметов (л.д.84-87), согласно которому банковские карты ... открыты в Дата году на имя П. М.И., к картам подключена услуга «Мобильный банк» к абонентскому номеру № Банковская карта № открыта в Дата года на имя И. А.В., к данной карте подключена услуга «Мобильный банк» к абонентскому номеру № 

По банковской карте № совершены операции: 

Дата 11 часов 01 минуту зачисление в сумме ... рублей с карты № 

Дата в 00 часов 53 минуты снятие средств в сумме ... рублей, в 00 часов 54 минут снятие средств в сумме ... рублей через №, в 12 часов 00 минут зачисление в сумме ... рублей с карты №

Дата в 16 часов 26 минут зачисление денежных средств в сумме ... рублей с карты №, в 16 часов 55 минут снятие денежных средств в сумме ... рублей, 16 часов 57 минут снятие денежных средств в сумме ... рублей через АТМ №, в 16 часов 59 минут снятие денежных средств в сумме ... рублей через АТМ №

Дата в 17 часов 19 минут зачисление в сумме ... рублей с карты №. Время указано МСК.

При осмотре отчета по движению денежных средств по банковской карте ... установлено:

Дата в 10 часов 11 минут оплата товара в сумме ... рублей, в 11 часов 10 минут оплата товара в сумме ... рублей, в 11 часов 30 минут оплата товара в сумме ... рубля, в 14 часов 26 минут оплата товара в сумме ... рублей, в 15 часов 19 минут оплата товара в сумме ... рублей, 19 часов 19 минут оплата товара в сумме ... рублей; 

Дата в 06 часов 18 минут оплата товара в сумме ... рублей, 07 часов 39 минут оплата товара в сумме ... рублей, 08 часов 42 минуты оплата товара в сумме ... рублей, 11 часов 01 минуту перевод денежных средств в сумме ... рублей на карту №, 11 часов 12 минут перевод на неуказанный счет в сумме ... рублей, 11 часов 45 минут оплата «...» в сумме ... рублей, 14 часов 43 минуты оплата товара в сумме ... рублей, 15 часов 25 минут оплата «...» в сумме ... рублей, 15 часов 52 минуты оплата «...» в сумме ... рублей, 17 часов 04 минуты оплата товара в сумме ... рублей, 18 часов 52 минуты оплата «...» в сумме ... рублей, 19 часов 05 минут оплата «...» в сумме ... рублей, 21 час 52 минуты оплата «...» в сумме ... рублей; 

Дата в 00 часов 52 минуты оплата «...» в сумме ... рублей, 03 часа 32 минуты оплата товара в сумме ... рублей, 07 часов 19 минут оплата «...» в сумме ... рублей, 08 часов 53 минуты оплата товара в сумме ... рублей, 09 часов 52 минуты оплата «...» в сумме ... рублей, 10 часов 12 минут оплата «...» в сумме ... рублей, 11 часов 38 минут перевод средств в сумме ... рублей, 12 часов 00 минут перевод денежных средств в сумме ... рублей на карту №, 15 часов 03 минуты оплата «...» в сумме ... рублей, 15 часов 05 минут оплата товара в сумме ... рублей, 15 часов 06 минут перевод на неуказанный счет в сумме ... рублей, 16 часов 55 минут оплата товара в сумме ... рублей, 16 часов 57 минут оплата «мегафон» в сумме ... рублей, 18 часов 52 минуты оплата «...» в сумме ... рублей, 19 часов 03 минуты оплата «мегафон» в сумме ... рублей, 19 часов 17 минут оплата «...» в сумме ... рублей, 20 часов 52 минуты оплата товара в сумме ... рублей, 21 час 52 минуты оплата «...» в сумме ... рублей;

Дата 03 часа 26 минут оплата товара в сумме ... рублей, 06 часов 15 минут оплата «...» в сумме ... рублей, 06 часов 52 минуты оплата «...» в сумме ... рублей, 07 часов 28 минут оплата товара в сумме ... рублей, 09 часов 52 минуты оплата «...» в сумме ... рублей, 10 часов 04 минуты оплата «...» в сумме ... рублей, 12 часов 52 минуты оплата «...» в сумме ... рублей, 16 часов 24 минуты оплата «...» в сумме ... рублей, 16 часов 26 минут перевод денежных средств в сумме ... рублей на карту № 16 часов 27 минут перевод на неуказанный счет в сумме ... рублей, 17 часов 39 минут оплата товара на сумму ... рублей;

Дата в 09 часов 41 минуту зачисление денежных средств в сумме ... рублей, зачисление денежных средств в сумме ... рублей;

Дата в 14 часов 20 минут оплата товара в сумме ... рублей, 17 часов 19 минут перевод денежных средств в сумме ... рублей на карту № Время указанное в выписки МСК.

Осмотрена выписка по счету № – Дата в 17 часов 31 минуту перевод на неуказанный счет в сумме ... рублей.

Указанный ответ ПАО «...» от Дата года, признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (л.д. 88).

Дата осмотрен ответ АО «...» по абонентскому номеру № с приложением на СД-диске, о чем составлен протокол осмотра предметов с фототаблицей (л.д. 98-101), согласно которому баланс денежных средств ... № пополнялся с баланса абонентского номера № .... Аккаунт № создан Дата в 11 часов 05 минут 51 секунду, данные пользователя не указаны. С ... совершены исходящие платежи за период Дата через провайдера ... переводов на счет № № на общую сумму ... рубля (л.д.98-101). Указанный ответ АО «...» от Дата года признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (л.д. 102).

Из протокола явки с повинной ФИО1 от Дата года (л.д. 54), следует, что Дата года не доходя до ... магазина «...» по адресу: Адрес на асфальте он обнаружил кнопочный телефон. Осмотрев, увидел, что телефон имеет привязку к «мобильному банку», к «мобильному банку» привязаны две банковские карты, на которых находились денежные средства на общую сумму ... рублей, после этого у него возник умысел перевести деньги на банковскую карту и обналичить. Так как у него в личной собственности нет банковской карты, он решил воспользоваться картой своего знакомого П. В.П. проживающего по адресу: Адрес который дал ему карту. О том, что он хотел перевести денежные средства с «мобильного банка» найденного телефона, он П. не сообщал. После того, как П. передал ему карту, он неоднократно переводил на нее денежные средства. После чего снимал при использовании банкоматов, и тратил на личные нужды. Также неоднократно переводил деньги на сим-карту «...», переводил по ... рублей, так как большую сумму перевести не получалось, всего более 10 операций по переводу указанной суммы. После чего он хотел перевести денежные средства, но понял, что сим-карту он утерял. Откуда у него указанная сим-карта, на которую он переводил средства, ему не известно, пользуется давно. После того, как перевел все денежные средства с найденного телефона, он решил избавиться от телефона и выбросил телефон в мусорный бак. Возможно под крышкой данного телефона находилась сим-карта «...», на которую он переводил средства. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. 

Исследовав и оценив все доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого ФИО1 в тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, доказанной.

Так, сам подсудимый, как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании полностью признавал свою вину в инкриминируемом ему деянии. Показания ФИО1 о хищении денежных средств с банковского счета, подтверждаются исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, полностью согласуется с показаниями потерпевшего П. М.И., свидетелей П. В.П., И. А.В. Оснований не доверять показаниям потерпевшего, свидетелей у суда не имеется, так как каких-либо обстоятельств, ставящих под сомнение достоверность их показаний, в том числе причин для оговора подсудимого, в судебном заседании не установлено. Напротив, показания потерпевшего, свидетелей последовательны, непротиворечивы, взаимно дополняют и подтверждают друг друга, согласуются с иными доказательствами, содержание которых приведено в приговоре.

Суд соглашается с доводами потерпевшего о том, что причиненный ему ущерб являлся для него значительным. Как пояснил сам потерпевший, доход его семьи из двух человек составляет ... рублей, он несет расходы по оплате коммунальных услуг в размере ... рублей, услуг связи в размере ... рублей, на продукты тратит ... рублей.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории тяжких, а также личность подсудимого, который по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется ... (л.д. 182). 

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче полных и правдивых показаний об обстоятельствах совершенного преступления, в том числе при проверке показаний на месте, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, состояние ....

Отягчающими обстоятельствами суд признаёт и учитывает рецидив преступлений, который на основании п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ является опасным.

Наличие рецидива преступлений определяет назначение подсудимому наказания в виде лишения свободы в соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 68 УК РФ. Оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ в судебном заседании не установлено.

Также не имеется оснований для применения при назначении наказания ст. ст. 64, 73, 53.1 УК РФ ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, и других, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, отсутствия данных для вывода о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, а также ввиду повторного совершения подсудимым тяжкого преступления. 

Положения ч. 6 ст. 15 УК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ применению не подлежат ввиду установления отягчающего наказание обстоятельства. 

Учитывая наличие в действиях подсудимого смягчающих обстоятельств, суд считает возможным дополнительные наказания в виде штрафа или ограничения свободы не назначать.

Преступление ФИО1 совершено до вынесения в отношении него приговора Дзержинского районного суда г. Перми от 14 июля 2020 года, в связи с чем окончательное наказание подсудимому должно быть назначено по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний. В окончательный срок наказания, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, подлежит зачету наказание в виде лишения свободы, отбытое ФИО1 по приговору 14 июля 2020 года, а также время содержания ФИО1 под стражей по указанному приговору в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы ФИО1 следует назначить в исправительной колонии строгого режима, так как преступление ФИО1 совершено при опасном рецидиве преступлений и ранее он отбывал наказание в виде лишения свободы.

До вступления приговора в законную силу ФИО1 следует избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, под стражу взять в зале суда.

Вещественные доказательства – выписку ..., ...» следует хранить при уголовном деле.

Гражданским истцом П. М.И. заявлен иск о взыскании с ФИО1 ... рублей в возмещение материального ущерба. 

Гражданский ответчик ФИО1 иск признал в полном объеме, прокурор поддерживает гражданский иск.

В соответствии с п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

На основании изложенного, исковые требования П. М.И. подлежат удовлетворению в полном объёме в сумме ... рублей.

Руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок два года.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Дзержинского районного суда г. Перми от 14 июля 2020 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок два года шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу избрать в виде заключения под стражу, под стражу взять в зале суда.

В окончательный срок наказания зачесть наказание в виде лишения свободы, отбытое ФИО1 по приговору от 14 июля 2020 года, с Дата, а также время содержания ФИО1 под стражей по приговору от 14 июля 2020 года Дата из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок наказания зачесть время содержания ФИО1 под стражей с Дата до вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства – выписки ..., ...» хранить при уголовном деле.

Гражданский иск потерпевшего П.М.И. удовлетворить, взыскать с ФИО1 в пользу П.М.И. в счет возмещения причиненного ущерба ... рублей. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий В.Г. Кожевников