Дело № 2-999/2025

УИД 52RS0018-01-2025-000931-46

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Павлово 20 августа 2025 года 

Павловский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Ратникова А.Ю., 

при секретаре судебного заседания Кирилловой О.Г.,

с участием истца ФИО5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску ФИО5 к ФИО2, ФИО1 о выделе доли земельного участка в натуре,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО1 о выделе доли земельного участка в натуре, в обоснование которого указала, что ФИО5 является собственником 4/6 (2/3) долей в праве собственности на земельный участок, площадью 1000 +/- 22 кв.м., с кадастровым номером: №, по адресу: 

<

адрес>), №. Право собственности истца зарегистрировано на основании свидетельств о праве на наследство по закону, №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, и №-н/52-2025-1-164, выданного ДД.ММ.ГГГГ. Титульными собственниками оставшихся частей названного земельного участка являются ответчики, как наследники предыдущего собственника, однако право на наследство и право собственности надлежащим образом не зарегистрировано. В письмах ответчикам ФИО5 неоднократно предлагала поделить земельный участок в том числе согласно приложенному к настоящему иску плану межевании.

Обозначение характерных точек границ 

ФИО12

ФИО13

18 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№

Однако обращения истца оставлены без ответа. 

Согласно действующего законодательства, по мнению ФИО5, истец как законный собственник доли в спорном участке имеет право требовать раздела или выдела доли в натуре, кроме того, предложенный вариант раздела спорного земельного участка соответствует требованиям Закона Нижегородской области №124-З о минимальном размере образуемых земельных участков.

На основании изложенного истец просит суд произвести выдел из земельного участка с кадастровым номером: № площадью 1000 +/- 22 кв.м., земельный участок площадью 667+/- 9.07 кв.м. со следующими координатами: 

Обозначение характерных точек границ 

ФИО12

ФИО13

18 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№

Оставив образуемый земельный участок в собственности ФИО5. Право собственности на измененный земельный участок с кадастровым номером: № оставить за ответчиками пропорционально причитающимся им долям. 

В ходе рассмотрения дела, судом протокольным определением суда к участию в деле привлечено в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Горбатовское АТУ администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области.

Истец ФИО5 в судебном заседании поддержала исковые требования, дала пояснения по существу спора.

Ответчики ФИО2, ФИО1 в судебное заседание не явились, о явке извещались надлежащим образом посредством направления заказной корреспонденции, о причинах своей неявки суд не уведомили, с заявлением об отложении или о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались.

Представитель третьего лица Горбатовского АТУ администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области, надлежащим образом извещенный, в судебное заседание не явился, с заявлением об отложении судебного заседания не обращался.

С учетом положения статей 113, 116, и 167 ГПК РФ суд считает, что судом приняты все меры к надлежащему извещению лиц, участвующих в деле, о дате рассмотрения дела по существу. 

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, неявку лиц в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

При изложенных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, представленные к исковому заявлению доказательства, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности согласно ст. ст. 12, 55, 59, 60, 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, установив юридически значимые обстоятельства, суд пришел к следующему.

Согласно ст.45 Конституции РФ, государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.

Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

На основании ч.1 ст.46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, наследственному договору и по закону. 

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса (ст. 1141 ГК РФ).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

Согласно ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В силу п.п.1, 2 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. п. 2 п. 1 ст. 6 ЗК РФ объектами земельных отношений является земельные участки.

Согласно п. 3 ст. 6 ЗК РФ земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

Действующее законодательство предписывает, что земельный участок должен быть индивидуализирован на местности, при этом границы участка должны быть описаны и удостоверены, в том числе посредством проведения в отношении каждого конкретного земельного участка землеустроительных работ. Установление границ земельного участка (межевание) является одним из средств его индивидуализации как объекта прав землепользования.

В соответствии с пунктом 3 статьи 3 Земельного кодекса Российской Федерации, имущественные отношения по владению, пользованию и распоряжению земельными участками, а также по совершению сделок с ними регулируются гражданским законодательством, если иное не предусмотрено земельным, лесным, водным законодательством, законодательством о недрах, об охране окружающей среды, специальными федеральными законами.

Земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности (пункт 1 статьи 11.2 Земельного кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 11.5 Земельного кодекса Российской Федерации определено, что выдел земельного участка осуществляется в случае выдела доли или долей из земельного участка, находящегося в долевой собственности. При выделе земельного участка образуются один или несколько земельных участков. При этом земельный участок, из которого осуществлен выдел, сохраняется в измененных границах (измененный земельный участок).

Согласно пункту 2 статьи 11.5 Земельного кодекса Российской Федерации при выделе земельного участка у участника долевой собственности, по заявлению которого осуществляется выдел земельного участка, возникает право собственности на образуемый земельный участок и указанный участник долевой собственности утрачивает право долевой собственности на измененный земельный участок. Другие участники долевой собственности сохраняют право долевой собственности на измененный земельный участок с учетом изменившегося размера их долей в праве долевой собственности.

Особенности выдела земельного участка в счет земельных долей устанавливаются Федеральным законом "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" (п.3 ст.11.5 Земельного кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 252 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.

Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества (пункт 2 статьи 252 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 3 статьи 252 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что при недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности.

По смыслу приведенных положений закона, раздел земельного участка, находящегося в общей долевой собственности сторон, может быть осуществлен либо в точном соответствии с размером долей в праве общей долевой собственности, либо с отступлением от размера этих долей, когда отсутствует техническая возможность выделить части земельного участка в строгом соответствии с принадлежащими сособственникам долями.

Требования к образуемым и измененным земельным участкам установлены в статье 11.9 Земельного кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст.11.9 Земельного кодекса Российской Федерации, предельные (максимальные и минимальные) размеры земельных участков, в отношении которых в соответствии с законодательством о градостроительной деятельности устанавливаются градостроительные регламенты, определяются такими градостроительными регламентами.

Предельные (максимальные и минимальные) размеры земельных участков, на которые действие градостроительных регламентов не распространяется или в отношении которых градостроительные регламенты не устанавливаются, определяются в соответствии с настоящим Кодексом, другими федеральными законами (п.2 ст.11.9 Земельного кодекса Российской Федерации).

Особенности выдела земельного участка в счет земельных долей устанавливаются Федеральным законом "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения".

В соответствии с п.п. 2 п. 3 ст.1 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" (далее - Федеральный закон N 101-ФЗ) оборот земель сельскохозяйственного назначения основывается на следующих принципах: установление максимального размера общей площади сельскохозяйственных угодий, которые расположены на территории одного муниципального района, муниципального округа или городского округа и могут находиться в собственности одного гражданина и (или) одного юридического лица.

Согласно п. 2 ст.4 Федерального закона N 101-ФЗ, максимальный размер общей площади сельскохозяйственных угодий, которые расположены на территории одного муниципального района, муниципального округа или городского округа и могут находиться в собственности одного гражданина и (или) одного юридического лица, устанавливается законом субъекта Российской Федерации равным не менее чем 10 процентам общей площади сельскохозяйственных угодий, расположенных на указанной территории в момент предоставления и (или) приобретения таких земельных участков. 

В силу пунктов 1 и 2 статьи 13 Федерального закона N 101-ФЗ, участник или участники долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения вправе выделить земельный участок в счет своей земельной доли или своих земельных долей, если это не противоречит требованиям к образованию земельных участков, установленным Земельным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом. 

Земельный участок образуется путем выдела в счет земельной доли или земельных долей на основании решения общего собрания участников долевой собственности или путем выдела земельного участка в порядке, установленном пунктами 4 - 6 статьи 13 Федерального закона N 101-ФЗ.

В соответствии с пунктом 3 статьи 13 Федерального закона N 101-ФЗ, земельный участок может быть образован на основании решения общего собрания участников долевой собственности в случае, если данным решением утверждены проект межевания земельных участков, перечень собственников образуемых земельных участков и размер их долей в праве общей собственности на образуемые земельные участки. Если земельный участок образуется на основании решения общего собрания участников долевой собственности и в соответствии с утвержденным этим собранием проектом межевания, дополнительное согласование размера и местоположения границ образуемого земельного участка не требуется.

Если указанное в пункте 3 статьи 13 Федерального закона N 101-ФЗ решение общего собрания участников долевой собственности отсутствует, собственник земельной доли или земельных долей для выдела земельного участка в счет земельной доли или земельных долей заключает договор с кадастровым инженером, который подготавливает проект межевания земельного участка для выдела земельного участка в счет земельной доли или земельных долей (п.4 статьи 13 Федерального закона N 101-ФЗ).

В соответствии с п.5 ст.13 Федерального закона N 101-ФЗ, размер земельного участка, выделяемого в счет земельной доли или земельных долей, определяется на основании данных, указанных в документах, удостоверяющих право на эту земельную долю или эти земельные доли. При этом площадь выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка может быть больше или меньше площади, указанной в документах, удостоверяющих право на земельную долю или земельные доли, если увеличение или уменьшение площади выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка осуществляется с учетом состояния и свойств почвы выделяемого земельного участка и земельного участка, из которого он образуется.

Размер и местоположение границ земельного участка, выделяемого в счет земельной доли или земельных долей, должны быть согласованы кадастровым инженером в порядке, установленном статьей 13.1 настоящего Федерального закона (п.6 ст.13 Федерального закона N 101-ФЗ).

Проектом межевания земельного участка или земельных участков определяются размеры и местоположение границ земельного участка или земельных участков, которые могут быть выделены в счет земельной доли или земельных долей (далее также - образуемые земельные участки). Проект межевания земельных участков, подлежащий утверждению общим собранием участников долевой собственности, также должен содержать сведения о земельных участках, выделяемых в счет земельных долей, находящихся в муниципальной собственности (при их наличии), и о земельном участке или земельных участках, право общей собственности на которые сохраняется или возникает (п.1 ст. 13.1 Федерального закона N 101-ФЗ).

Порядок определения размера выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка с учетом состояния и свойств его почвы устанавливается законом субъекта Российской Федерации. Отсутствие указанного порядка не является препятствием для выдела земельного участка в счет земельной доли или земельных долей (п.7ст.13 Федерального закона N 101-ФЗ).

Согласно п.8 ст.13 Федерального закона N 101-ФЗ, выдел земельных долей, находящихся в муниципальной собственности, осуществляется по правилам, установленным для выдела земельных долей, находящихся в частной собственности. 

Пунктами 2,3 и 4 статьи 41 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» предусмотрено, что в случае образования двух и более земельных участков в результате раздела земельного участка, перераспределения земельных участков государственный кадастровый учет и государственная регистрация прав осуществляются одновременно в отношении всех образуемых земельных участков, за исключением случаев, если в соответствии с настоящим Федеральным законом государственный кадастровый учет осуществляется без одновременной государственной регистрации прав.

Снятие с государственного кадастрового учета и государственная регистрация прекращения прав на исходные объекты недвижимости осуществляются одновременно с государственным кадастровым учетом и государственной регистрацией прав на все объекты недвижимости, образованные из таких объектов недвижимости, за исключением случаев, если в соответствии с настоящим Федеральным законом государственный кадастровый учет осуществляется без одновременной государственной регистрации прав. В случае, если в соответствии с настоящим Федеральным законом государственный кадастровый учет образованных объектов недвижимости осуществляется без одновременной государственной регистрации прав на них, снятие с государственного кадастрового учета и государственная регистрация прекращения прав на исходные объекты недвижимости осуществляются одновременно с государственной регистрацией прав на образованные объекты недвижимости (п.3).

Государственный кадастровый учет измененных земельных участков в результате выдела доли в натуре в счет доли в праве общей собственности или раздела земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, перераспределения земельного участка, находящегося в частной собственности, и земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, а также в результате раздела земельного участка, предоставленного садоводческому или огородническому некоммерческому товариществу, в результате которых такие земельные участки сохраняются в измененных границах, осуществляется одновременно с государственным кадастровым учетом и государственной регистрацией прав на земельные участки, образованные из указанных земельных участков (п.4).

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается.

Судом установлено, что истцу на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № площадью 1000+/-22 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>), №. Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. 

Согласно выписки из единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка 

<

адрес>, является правообладателем общей долевой собственности на 1/6 и ? доли земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу

<

адрес>), №, из категории земель сельскохозяйственного назначения, для ведения личного подсобного хозяйства (л.д.48-51).

Право общей долевой собственности в 1/2 доле на земельный участок у истца возникло на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

Право общей долевой собственности в 1/6 доле на земельный участок у истца возникло на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Согласно материалам наследственного дела №, истребованного судом, наследниками ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по закону также являются супруг - ФИО1, внучка - ФИО2 по праву представления, так как ее отец- ФИО8, являвшийся сыном наследодателя, умер ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. 

В силу п. 1 ст. 1181 ГК РФ принадлежащие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Сведений о вступлении в права на наследство по закону указанных лиц материалы дела не содержат, доказательств обратного суду не представлено.

Указанные обстоятельства в судебном заседании сторонами не оспаривались и считаются судом установленными.

Кадастровым инженером ФИО9 по заказу ФИО5 подготовлен межевой план на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> №, из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства.

Согласно заключению кадастрового инженера, кадастровые работы произведены в связи с разделом земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>), №, из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства. ФИО5 принадлежит 2/3 доли в праве собственности на земельный участок общей площадью 1000 кв.м. при разделе получили два земельных участка: ЗУ1 площадью 667 кв.м., что соответствует 2/3 долям, и ЗУ2 площадью 333 кв.м., что соответствует 1/3 доле (л.д.10-16).

Таким образом, выделение долей земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>), №, в соответствии с долями, принадлежащими ФИО5, в натуре, возможно. Вариант выдела, соответствующий долям, принадлежащим ФИО10 на праве собственности, соответствует нормам действующего законодательства.

Согласно позиции Конституционного Суда РФ изложенной в пункте 2.1. определения от 07.02.2008 №242-О-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан ФИО3 и ФИО4 на нарушение их конституционных прав абзацем вторым пункта 4 статьи 252 Гражданского кодекса Российской Федерации», статьей 252 ГК Российской Федерации закреплен общий принцип, который предполагает необходимость достижения соглашения между всеми участниками долевой собственности о способе и условиях раздела имущества, находящегося в долевой собственности, или выдела доли имущества одного из них (пункты 1 и 2). Вместе с тем данная статья предусматривает, что недостижение участниками долевой собственности соответствующего соглашения не лишает их субъективного права на раздел общего имущества или выдел из него доли в натуре и что заинтересованный участник вправе предъявить в суд требование о выделе своей доли из общего имущества, а если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности (пункт 3).

Как следует из материалов дела, ФИО5 обращалась к ответчикам с рекомендацией обратиться к нотариусу для оформления свидетельства о праве на наследство, уведомив о намерении выделить свой участок из общей долевой собственности, однако ответа с их стороны не последовало (л.д.30-31, л.д.32-33).

Соглашение между всеми участниками долевой собственности о способе и условиях раздела имущества, находящегося в долевой собственности, или выдела доли имущества одного из них не достигнуто.

Таким образом, установлено, что ФИО5 владеет на праве собственности 1/6 и ? долями земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу

<

адрес> №, из категории земель сельскохозяйственного назначения – для ведения личного подсобного хозяйства. Для выдела своей доли в натуре истцом выполнены требования законодательства, регулирующего процедуру выдела доли в натуре из общей долевой собственности на земельный участок. Со стороны ответчиков не поступило возражений против иска, также отсутствуют сведения о возражениях других дольщиков земельного участка. Спорный земельный участок поставлен на кадастровый учет. Границы и размер земельной доли, принадлежащей истцу, в установленном законом порядке не оспорены. 

Кроме того, выделение долей земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес> №, в соответствии с долями, принадлежащими ФИО5, в натуре, согласно представленного межевого плана, выполненного кадастровым инженером соответствуют нормам градостроительного регламента, согласно Правил землепользования и застройки Павловского муниципального округа Нижегородской области в части территории Павловского административно-территориального управления.

Принимая во внимание совокупность установленных по делу обстоятельств и исследованных доказательств, отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд полагает, что исковые требования ФИО5 являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО5 к ФИО2, ФИО1 о выделе доли земельного участка в натуре - удовлетворить.

Выделить из права общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: 

<

адрес>), №, площадью 1000 +/- 22 кв.м., земельный участок площадью 667 +/-9.07 кв.м. со следующими координатами: 

Обозначение характерных точек границ 

ФИО12

ФИО13

18 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№

Прекратить право общей долевой собственности ФИО1 (ИНН), ФИО2 (ИНН) на земельный участок, с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, №, площадью 667+/- 9.07 кв.м. со следующими координатами: 

Обозначение характерных точек границ 

ФИО12

ФИО13

18 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№

Признать право собственности за ФИО5 (ИНН №) на земельный участок с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, №, площадью 667+/- 9.07 кв.м. со следующими координатами: 

Обозначение характерных точек границ 

ФИО12

ФИО13

18 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№

Оставить за ФИО1, ФИО2 право собственности на измененный земельный участок с кадастровым номером: № пропорционально причитающимся им долям. 

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиками также в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.Ю. Ратников 

Мотивированный текст решения суда изготовлен 03 сентября 2025 года.

Судья: А.Ю. Ратников