Дело № 2-1517/2017 копия

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Малоярославец Калужской области 26 декабря 2017 года

Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Артёмовой Г.С., 

при секретаре Ващук Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельные участки,

установил:

ФИО1 20 ноября 2017 года обратился в суд с иском к ФИО2, просил обратить взыскание в рамках исполнительного производства в отношении ФИО2 на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 770 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, и на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 608 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. В обоснование своих требований указал, что Обнинским городским судом выдан исполнительный лист о взыскании долга по договорам займа в сумме 11 930 500 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 784 748 рублей 16 коп., судебных расходов по уплате государственной пошлины 60 000 рублей. 5 апреля 2017 года в отношении ответчика возбуждено исполнительное производство. Сумма задолженности ответчика перед ним составляет 12 775 248,16 рублей. Должник не исполняет решение суда. У должника отсутствуют денежные средства, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях. Должник имеет в собственности два вышеуказанных земельных участка.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержал по указанным в иске основаниям, согласился на рассмотрение дела в порядке заочного производства. 

Ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, о рассмотрении дела в её отсутствие и об отложении дела не просила, возражений на исковые требования не представила. 

При таких обстоятельствах, руководствуясь статьей 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица Обнинского городского отдела судебных приставов УФССП по Калужской области в суд не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно исполнительному листу по делу № 2-71/2017 от 9 января 2017 года, выданному Обнинским городским судом Калужской области, с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы: основной долг по договорам займа в сумме 11 930 500 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 784 748 рублей 16 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины 60 000 рублей.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Обнинского ГОСП УФССП России по Калужской области от 5 апреля 2017 года на основании вышеуказанного исполнительного листа возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО2, предмет исполнения: задолженность в размере 12 775 248,16 рублей в пользу взыскателя ФИО1

Согласно материалам указанного исполнительного производства, объяснений истца ФИО1 в судебном заседании, указанная задолженность ФИО2 до настоящего времени не погашена.

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости №№ 40/001/008/2017-2354 и 40/001/008/2017-2355 от 4 декабря 2017 года, ФИО2 на праве собственности принадлежат: земельный участок с кадастровым номером №, площадью 770 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, и земельный участок с кадастровым номером №, площадью 608 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

На указанные земельные участки зарегистрированы ограничения в виде запрещения сделок с имуществом, запрета на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра на основании постановления судебного пристава-исполнителя от 20 апреля 2016 года, на основании постановления о запрете регистрационных действий от 15 марта 2016 года.

В соответствии со статьей 278 Гражданского кодекса Российской Федерации, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Учитывая изложенное, а также исходя из даты вступления решения суда в законную силу, неукоснительности его исполнения, требований разумности и справедливости, а также недопустимости нарушения прав других участников исполнительного производства, в том числе взыскателей, суд, приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельные участки удовлетворить.

Обратить взыскание в рамках исполнительного производства №-ИП на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 608 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 50, и на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 770 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке - в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись Г.С.Артёмова 

Копия верна. Судья Г.С.Артёмова