Дело № 12-122/2021

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об 

административном правонарушении

29 марта 2021 года г. Новосибирск

Судья Ленинского районного суда г. Новосибирска Синеок Ю.А.

рассмотрел жалобу ООО «ОЙЛПРОДУКТ» на постановление по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л :

Постановлением от 08.10.2020 года заместителем начальника ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области ООО «ОЙЛПРОДУКТ» признано виновным в совершении 07.10.2020 года в 01:33 по адресу: А/д «К-12»- «Новосибирск- Колывань-Томск», 52 + 200 км в Колыванском районе Новосибирской области административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному штрафу в размере 150000 руб.

Согласно постановлению, 07.10.2020 в 01:33 комплексом автоматической фотовидеофиксации нарушений ПДД зафиксировано нарушение пункта 23.5 ПДД, ч. 2 ст. 31 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в РФ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты в РФ: перевозка тяжеловесных грузов во время движения транспортного средства марки СКАНИЯ G440LA4X2HNA, гос.рег.знак №, свидетельство о регистрации № по адресу: А/д «К-12» - «Новосибирск-Колывань-Томск», 52 + 200 км, в Колыванском районе Новосибирской области с общей массой 41,09 т. (+2,72%) при разрешенной общей массе 40т. на основании акта «Измерения и проверки параметров автотранспортных средств» № от ДД.ММ.ГГГГ.

ООО «ОЙЛПРОДУКТ» постановление обжаловано заместителю начальника отдела ДПСиИАЗ УГИБДД ГУ МВД России по 

<

адрес>, решением № от ДД.ММ.ГГГГ заместителя начальника отдела ДПСиИАЗ УГИБДД ГУ МВД России по 

<

адрес> вышеуказанное постановление изменено в части размера наказания, административный штраф снижен до 100000 руб. 

ООО «ОЙЛПРОДУКТ» на постановление подана жалоба в суд, которой заявитель просил постановление отменить, производство по делу прекратить, ввиду отсутствия в действиях ООО состава административного правонарушения.

В обосновании жалобы указано, что при проведении контрольного замера автомобиля с полной загрузкой на стационарных весах при заливе нефтепродуктов весы показали 38500 т., в связи, с чем в данном случае мог произойти технический системный сбой оборудования, применяемого для определения массы автопоезда с грузом посредством фотовидеофиксации. 

Представитель ООО «ОЙЛПРОДУКТ» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела уведомлен, о причинах не явки не сообщил. 

В соответствии с частью 1 статьи 12.21.1 КоАП РФ движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов транспортного средства на величину не более 10 сантиметров без специального разрешения, либо с превышением габаритов, указанных в специальном разрешении, на величину не более 10 сантиметров, либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 2, но не более 10 процентов без специального разрешения, либо с превышением массы транспортного средства или нагрузки на ось транспортного средства, указанных в специальном разрешении, на величину более 2. но не более 10 процентов влечет наложение административного штрафа на водителя в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей: на должностных лиц. ответственных за перевозку. -от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи. - на собственника (владельца) транспортного средства в размере ста пятидесяти тысяч рублей.

Пунктом 23.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 №1030 установлено, что движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства, а также транспортного средства. осуществляющего перевозки опасных грузов. осуществляется с учетом требований Федерального закона «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

В силу пункта 5 Правил перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2011 года № 272 (далее - Правила перевозок грузов автомобильным транспортом), под тяжеловесным транспортным средством понимается транспортное средство, масса которого с грузом или без груза превышает допустимую массу транспортного средства или нагрузка на ось.

В соответствии с пунктом 2 части I статьи 29 Федерального закона от 08 ноября 2007 года № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» пользователям автомобильными дорогами запрещается осуществлять движение но автомобильным дорогам на тяжеловесных транспортных средствах, масса которых с грузом или без груза и (или) нагрузка на ось которых более чем на два процента превышают допустимую массу транспортного средства и (или) допустимую нагрузку на ось и (или) на крупногабаритных транспортных средствах и на транспортных средствах. осуществляющих перевозки опасных грузов без специальных разрешений. выдаваемых в порядке, установленном данным Законом, а также осуществлять движение транспортных средств, имеющих разрешенную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения такими транспортными средствами.

Согласно части 2 статьи 31 Федерального закона от 08 ноября 2007 года №257-ФЗ движение по автомобильным дорогам тяжеловесного транспортного средства, масса которого с грузом или без груза и (или) нагрузка на ось которого более чем на два процента превышают" допустимую массу транспортного средства и (или) допустимую нагрузку на ось. за исключением движения самоходных транспортных средств с вооружением, военной техники, транспортных средств Вооруженных Сил Российской Федерации, осуществляющих перевозки вооружения, военной техники и военного имущества, допускается при наличии специального разрешения, выдаваемого в соответствии с положениями указанной статьи.

Приложением №2 к Правилам перевозок грузов автомобильным транспортом определена допустимая нагрузка на ось транспортного средства.

Положениями части 1 статьи 2.6.1 КоАП РФ установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, иди средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Из материалов дела усматривается, что 07.10.2020 в 01 час 33 минуты на 52+200 км автодороги К-12 «Новосибирск - Колывань - Томск» в Колыванском р-не 

<

адрес> тяжеловесное транспортное средство ФИО1 G440LA4X2HNA, государственный регистрационный знак №. собственником (владельцем) которого является ООО «ОЙЛПРОДУКТ» в нарушение требований пункта 23.5 Правил дорожного движения двигалось с превышением допустимой нагрузки по обшей массе транспортного средства на 2.72% (41,09 т при предельно допустимой 40 т) без специального разрешения.

Указанное нарушение зафиксировано специальным техническим средством, работающим в автоматическом режиме «Unicam WIM», поверка действительна до ДД.ММ.ГГГГ.

Приведенные обстоятельства подтверждаются, в том числе, фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме технического средства, актом измерения, проверки параметров и наличия специального разрешения автотранспортных средств, осуществляющих перевозки тяжеловесных и крупногабаритных грузов.

В соответствии с частью 1 статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Частью 2 названной статьи установлено, что эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу ос административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Доказательств того, что при составлении акта измерения и проверки параметров тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства мог произойти технический системный сбой оборудования, применяемого для определения массы автопоезда, ООО «ОЙЛПРОДУКТ» не представлено. Ставить под сомнение результаты взвешивания оснований не имеется. Акт взвешивания составлен в установленном законом порядке, не признан незаконным.

Доказательств, свидетельствующих о том, что после полной загрузки не было допущено превышений на ось транспортного средства, также не представлено.

При таких обстоятельствах следует прийти к выводу, что основания для удовлетворения жалобы отсутствуют. 

Руководствуясь ст.ст. 30.6, п.1) ч.1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

р е ш и л :

Постановление от 08.10.2020 заместителя начальника ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области, которым ООО «ОЙЛПРОДУКТ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному штрафу в размере 150000 руб., оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Новосибирском областном суде в течение 10 дней со дня вручения или получения копии данного решения.

Судья: (подпись) Ю.А. Синеок 

Подлинник решения в материалах дела № 12-122/2021

Ленинского районного суда г. Новосибирска.