Дело №

УИД 74RS0№-67

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<

адрес> 13 февраля 2026 года

Судья Аргаяшского районного суда 

<

адрес> Меркулова Н.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании в помещении Аргаяшского районного суда 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца д. 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, холостого, детей не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, железнодорожная станция, 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 12.02.2026 г. в 22:32 часов в 

<

адрес>, ст.ИДПС ст. лейтенантом полиции ФИО3 остановлен автомобиль марки Лада 2114 гос.номер № под управлением ФИО1 В ходе проверки установлено, что ФИО1 не имеет водительского удостоверения, в связи с чем составлен протокол № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ В ходе проверки по базе ФИС ГИБДД-М установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен протокол № 

<

адрес> по ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ, вынесено требование о прекращении противоправных действий № 

<

адрес>. На основании изложенного в отношении ФИО1 составлен протокол № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО2 с протоколом об административном правонарушении согласился, пояснил, что не выполнил установленные в требовании распоряжения должностного органа, в необходимые сроки.

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, судья полагает, что вина лица, в отношении которого ведётся производство по делу, полностью нашла своё подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу:

- заявлением о привлечении к административной ответственности ФИО4,

- рапортом ИДПС отделения Госавтоинспекции ОМВД по 

<

адрес> ФИО4,

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с которым ФИО2 ознакомлен, в судебном заседании согласился;

- требованием от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении противоправных действий, которое ФИО2 получил ДД.ММ.ГГГГ,

- постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ УИН 11№.

Учитывая изложенные обстоятельства, действия ФИО2 судья квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с ч.ч.3 и 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

При определении размера и вида наказания судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность ФИО2 обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.

Принимая во внимание социальную опасность совершенного правонарушения, а также с целью предупреждения совершения новых правонарушений, судья полагает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по 

<

адрес> (ГУ МВД России по 

<

адрес>), ИНН 

<

***>, КПП 745301001, р/счет 03№, банк получателя ОКЦ № УГУ Банка России //УФК по 

<

адрес>, КБК 18№, БИК 017501500, ОКТМО 75606412, УИН 18№.

В соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Аргаяшский районный суд.

Судья Меркулова Н.М.