Дело № 1-163/2024 

УИД 32RS0001-01-2024-000602-90

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

03 мая 2024 года г. Брянск

Бежицкий районный суд г.Брянска в составе 

председательствующего судьи Гоманковой И.В., 

при секретаре Еговцевой Ю.А., 

помощнике судьи Быстрицкой Е.В.,

с участием государственных обвинителей–

помощников прокурора 

Бежицкого района г.Брянска ФИО1,

ФИО2,

ФИО3,

подсудимого ФИО4,

защитника - адвоката Лелявина Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО4, 

<

данные изъяты>, судимого:

-03.07.2023 Брянским районным судом Брянской области по п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработной платы в доход государства; 27.10.2023 постановлением Бежицкого районного суда г. Брянска наказание по приговору от 03.07.2023 заменено на 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении; 

- 05.02.2024 Бежицким районным судом г. Брянска по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, в соответствии с ч. 5 ст. 69, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Брянского районного суда Брянской области от 03.07.2023 (с учетом постановления Бежицкого районного суда г. Брянска от 27.10.2023), окончательно к 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием в колонии-поселении;

- 13.02.2024 Бежицким районным судом г. Брянска по ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, с частичным присоединением в порядке ч.ч. 2,5 ст. 69 УК РФ наказания по приговору от 05.02.2024, окончательно к 7 месяцам лишения свободы;

- 16.04.2024 Володарским районным судом г. Брянска по ст. 158.1 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, окончательно к 9 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении,

находящегося под стражей с 17.12.2023,

обвиняемого в совершении шести преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ и двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 27 минут ФИО4, будучи подвергнут постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Бежицкого судебного района г. Брянска от 29.03.2023, вступившим в законную силу 02.05.2023, административному наказанию в виде штрафа по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, с целью безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу чужого имущества тайно похитил со стеллажа две банки кофе «Кофе натуральный сублимированный Монарх Карамель» 95г стоимостью 178 рублей 83 копейки каждая, две банки кофе «Кофе натуральный сублимированный Монарх Тропикал Селекшн» 90г стоимостью 158 рублей 89 копеек каждая, пачку «Читос сыр» 50г стоимостью 29 рублей 78 копеек, две упаковки «Мармелад жевательный фигурный Злючки-змеючки» 140г стоимостью 27 рублей 52 копейки каждая, четыре упаковки «MIXBAR орехи фисташки» 100г стоимостью 113 рублей 13 копеек каждая, три упаковки «Экстра фиш форель с/с» 200г стоимостью 229 рублей 49 копеек каждая, упаковку «КП бизнес меню боул куриное филе с травами» 110г стоимостью 36 рублей 20 копеек, которые 

<

данные изъяты> и вынес из магазина, не произведя оплату. Похищенным ФИО4 распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» ущерб на общую сумму 1939 рублей 85 копеек. 

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 41 минуты ФИО4, будучи подвергнут постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Бежицкого судебного района г. Брянска от 29.03.2023, вступившим в законную силу 02.05.2023, административному наказанию в виде штрафа по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: 

<

адрес>, с целью безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу чужого имущества тайно похитил со стеллажа бутылку коктейля «AltaCostaSilver» 0,5 стоимостью 247 рублей 95 копеек, 

<

данные изъяты> и вынес из магазина, не произведя оплату. Похищенным ФИО4 распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «Альфа-М» ущерб на указанную сумму. 

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 35 минут ФИО4, будучи подвергнут постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Бежицкого судебного района г. Брянска от 29.03.2023, вступившим в законную силу 02.05.2023, административному наказанию в виде штрафа по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в магазине «Калита», расположенном по адресу: 

<

адрес>, с целью безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу чужого имущества тайно похитил со стеллажа банку кофе «Карт Нуар» 90г стоимостью 289 рублей 94 копейки, банку кофе «Якобс Монарх Меликано» 90г стоимостью 195 рублей 41 копейку, которые 

<

данные изъяты> и вынес из магазина, не произведя оплату. Похищенным ФИО4 распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «Ритейл» ущерб на общую сумму 485 рублей 35 копеек. 

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 07 минут ФИО4, будучи подвергнут постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Бежицкого судебного района г. Брянска от 29.03.2023, вступившим в законную силу 02.05.2023, административному наказанию в виде штрафа по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в магазине «Калита», расположенном по адресу: 

<

адрес>, с целью безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу чужого имущества тайно похитил со стеллажа две банки кофе «МКП Арабика» 95г стоимостью 211 рублей 70 копейки каждая, которые спрятал в карман и вынес из магазина, не произведя оплату. Продолжая свой преступный умысел, около 16 часов 12 минут того же дня, ФИО4 находясь в магазине «Калита» по вышеуказанному адресу, тайно похитил со стеллажа три банки кофе «Монарх Ориджинал» 95г стоимостью 195 рублей 41 копейка каждая, которые 

<

данные изъяты> и вынес из магазина, не произведя оплату. Похищенным ФИО4 распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «Ритейл» ущерб на общую сумму 1009 рублей 63 копейки. 

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 41 минуты ФИО4, будучи подвергнут постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Бежицкого судебного района г. Брянска от 29.03.2023, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, административному наказанию в виде штрафа по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, с целью безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу чужого имущества тайно похитил со стеллажа банку кофе «ФИО5 Голд» 190г стоимостью 219 рублей 68 копейки, которую спрятал в карман и вынес из магазина, не произведя оплату. Похищенным ФИО4 распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» ущерб на указанную сумму. 

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 35 минуты ФИО4, будучи подвергнут постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Бежицкого судебного района г. Брянска от 29.03.2023, вступившим в законную силу 02.05.2023, административному наказанию в виде штрафа по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес> с целью безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу чужого имущества тайно похитил со стеллажа две банки кофе «Нескафе Голд» 190г стоимостью 245 рублей 56 копейки каждая, банку кофе «Нескафе Голд» 95г стоимостью 164 рубля 54 копейки, три банки кофе «Нескафе Голд Бариста» 85г стоимостью 152 рубля 76 копеек каждая, которые спрятал в пакет и вынес из магазина, не произведя оплату. Похищенным ФИО4 распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» ущерб на общую сумму 1113 рублей 98 копеек. 

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 24 минут ФИО4, будучи подвергнут постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Бежицкого судебного района г. Брянска от 29.03.2023, вступившим в законную силу 02.05.2023, административному наказанию в виде штрафа по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в магазине «Маяк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, с целью безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу чужого имущества тайно похитил имущество ООО «Восторг76»: «Мясной цельнокусковой к/в охлажденный продукт из свинины Окорок тамбовский» 0,960кг стоимостью 280 рублей 90 копеек, «Ребрышки с грудинки свиные охлажденные» 1,196кг стоимостью 318 рублей 91 копейка, палку колбасы «Сальчичон» Агроэко 0,870г стоимостью 511 рублей 56 копеек, а всего товара на общую сумму 1111 рублей 37 копеек, с которыми попытался скрыться с места преступления, однако не смог довести до конца свой преступный умысел, так как был остановлен сотрудником магазина. 

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 31 минуты ФИО4, будучи подвергнут постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Бежицкого судебного района г. Брянска от 29.03.2023, вступившим в законную силу 02.05.2023, административному наказанию в виде штрафа по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: 

<

адрес>, с целью безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу чужого имущества тайно похитил имущество ООО «Альфа-Рязань»: бутылку водки Немирофф клюква ледяная 0,7л стоимостью 353 рубля 22 копейки, с которой попытался скрыться с места преступления, однако не смог довести до конца свой преступный умысел, так как был остановлен сотрудником магазина. 

Подсудимый ФИО4 полностью признал себя виновным в каждом из инкриминируемых деяний и показал, что ввиду отсутствия у него денежных средств он похищал в магазинах алкогольные напитки и продукты питания. Все хищения он совершал один, пользуясь отсутствием внимания за своими действиями, брал со стеллажей товар, прятал в карманы или в пакет, и покидал магазин через кассовые зоны, не оплачивая похищенное. Дважды был остановлен сотрудниками магазина, которые сказали ему вернуть похищенное, что он и сделал. Не оспаривал наименование, количество и стоимость похищенного, обозначенного в обвинении, а также обстоятельства привлечения его к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Помимо признательных показаний ФИО4 его виновность в совершении вышеуказанных преступлений подтверждается исследованными судом доказательствами.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Бежицкого судебного района г. Брянска от 29.03.2023, вступившим в законную силу 02.05.2023, ФИО4 привлечен к ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей (т. 1 л.д. 35-37). По сведениям Бежицкого РОСП УФССП России по Брянской области от 21.10.2023 ФИО4 штраф не уплачен (Т. 1 л.д. 45).

По преступлению от ДД.ММ.ГГГГ. 

Из оглашенных показаний представителя потерпевшего ФИО6 следует, что ДД.ММ.ГГГГ от 

<

данные изъяты> магазина Ф. ему стало известно о хищении ФИО4 из магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ четырех банок кофе, пачки «Читос сыр», двух упаковок «Мармелад жевательный фигурный Злючки-змеючки», четырех упаковок «MIXBAR орехи фисташки», трех упаковок «Экстра фиш форель с/с» 200г, упаковку «КП бизнес меню боул куриное филе с травами» на общую сумму 1939 рублей 85 копеек. Поскольку ущерб возмещен, претензий к ФИО4 не имеется (Т.2 л.д.27-29).

Как следует из оглашенных показаний свидетелей Ф. и С., 

<

данные изъяты> магазина «Пятерочка», ДД.ММ.ГГГГ после просмотра видеоархива было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в торговом зале магазина «Пятерочка» неизвестный парень взял со стеллажей кофе, чипсы, жевательный мармелад, орехи, рыбу и картофельное пюре быстрого приготовления, которые сложил в пакет и вышел из магазина. По итогам инвентаризации был установлен причиненный ООО «Агроторг» ущерб на общую сумму 1939 рублей 85 копеек, был составлен инвентаризационный акт (Т. 1 л.д. 246-248, Т.2 л.д. 86-88).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблице к нему, хищение продуктов питания произошло в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, изъят оптический диск (т. 1 л.д. 10-13).

Протоколом осмотра видеозаписи с камеры видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, установленной в магазине «Пятерочка», установлено, что ДД.ММ.ГГГГ подсудимый ФИО4 находится в торговом зале магазина, где со стеллажей с продуктами питания поочередно берет товар и прячет в пакет, после чего покидает магазин (Т. 2 л.д. 170-189). 

В судебном заседании подсудимый ФИО4 показал, что на видео изображен он во время хищения товаров в магазине «Пятерочка».

Стоимостькофе «Кофе натуральный сублимированный Монарх Карамель», «Кофе натуральный сублимированный Монарх Тропикал Селекшн», «Читос сыр», «Мармелад жевательный фигурный Злючки-змеючки», «MIXBAR орехи фисташки», «Экстра фиш форель с/с», «КП бизнес меню боул куриное филе с травами», и их принадлежность ООО «Агроторг» подтверждается представленными справкой о стоимости товара, согласно которой общая стоимость товара составляет 1939 рублей 85 копеек, счет-фактурами от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, актом инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ (Т.1 л.д. 14-29).

По преступлению от ДД.ММ.ГГГГ.

Из оглашенных показаний представителя потерпевшего ООО «Альфа-М» ФИО7 следует, что в ходе просмотра архива камер видеонаблюдения в магазине «Красное и Белое» по адресу: 

<

адрес>, было установлено, что ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ похитил бутылку коктейля «AltaCostaSilver». В результате хищения ООО «Альфа-М» причинен ущерб в сумме 247 рублей 95 копеек, который возмещен в полном объеме (Т.2 л.д.117-119). 

Из оглашенных показаний свидетеля Н., 

<

данные изъяты> магазина «Красное и Белое», следует, что от ФИО7 ей стало известно о хищении ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ бутылки текилы из магазина. В этой связи была проведена инвентаризация, в результате которой была выявлена недостача на сумму 247 рублей 95 копеек, был составлен инвентаризационный акт (Т. 2 л.д. 140-141).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблице к ним, хищение алкогольной продукции произошло в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: 

<

адрес>, изъят оптический диск (Т. 1 л.д. 195-200).

Протоколом осмотра видеозаписи с камеры видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, установленной в магазине «Красное и Белое», установлено, что ДД.ММ.ГГГГ подсудимый ФИО4 находится в торговом зале магазина, где со стеллажа взял бутылку спиртного и спрятал в карман куртки, после чего покинул магазин (Т. 2 л.д. 170-189). 

В судебном заседании подсудимый ФИО4 показал, что на видео изображен он во время хищения товаров в магазине «Красное и Белое».

Стоимостькоктейля «AltaCostaSilvermadewithtequila (ФИО8 с текилой» 0,5 л. и его принадлежность ООО «Альфа-М» подтверждается представленными справкой о стоимости товара, согласно которой стоимость товара составляет 247 рублей 95 копеек, актом инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ (Т. 1 л.д. 201-204).

По преступлению от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из оглашенных показаний представителя потерпевшего ООО «Ритейл» ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ ему стало известно о хищении ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 из супермаркета «Калита» по адресу: 

<

адрес> банки кофе «Карт Нуар» и банки кофе «Якобс Монарх Меликано». В результате хищения ООО «Ритейл» причинен ущерб на общую сумму 485 рублей 35 копеек, который возмещен в полном объеме (Т.2 л.д.53-55).

Как следует из оглашенных показаний свидетелей Г. и Ю., 

<

данные изъяты> службы внутреннего контроля и заместителя директора супермаркета «Калита», ДД.ММ.ГГГГ при просмотре камер видеонаблюдения Г. увидел, как ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 совершил хищение 2 банок кофе, которые спрятал под одеждой и вышел из магазина. По данному факту была проведена инвентаризация, в результате которой была выявлена недостача товара на общую сумму 485 рублей 35 копеек, был составлен инвентаризационный акт (Т. 2 л.д. 93-95, Т. 1 л.д. 250-251).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблице к нему, хищение произошло в супермаркете «Калита», расположенном по адресу: 

<

адрес>, изъят оптический диск (Т. 1 л.д. 56-61).

Протоколом осмотра видеозаписи с камеры видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, установленной в супермаркете «Калита», установлено, что ДД.ММ.ГГГГ подсудимый ФИО4 заходит в супермаркет, в 18 часов 34 минуты подходит к стеллажу с кофе, откуда поочередно берет 2 банки кофе, и в 18 часов 35 минут уходит из супермаркета, минуя кассовую зону без оплаты товара (Т. 2 л.д. 170-189). 

В судебном заседании подсудимый ФИО4 показал, что на видео изображен он во время хищения товаров в супермаркете «Калита».

Стоимостькофе «Карт Нуар» и «Якобс Монарх Меликано» и его принадлежность ООО «Ритейл» подтверждается представленными справкой о стоимости товара, согласно которой стоимость товара составляет485 рублей 35 копеек, товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ, актом инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ (Т. 1 л.д. 62,63-64).

По преступлению от ДД.ММ.ГГГГ хищение из супермаркета «Калита». 

Как следует из оглашенных показаний представителя потерпевшего ООО «Ритейл» ФИО9, от Г. ему стало известно о хищении ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 из супермаркета «Калита» по адресу: 

<

адрес>, двух банок кофе «МКП Арабика» и трех банок кофе «Монарх Ориджинал». В результате хищения ООО «Ритейл» причинен ущерб на общую сумму 1009 рубля 63 копейки, который возмещен в полном объеме (Т.2 л.д.53-55).

Как следует из оглашенных показаний свидетелей Г. и Т., 

<

данные изъяты> службы внутреннего контроля и заместителя директора супермаркета «Калита», ДД.ММ.ГГГГ при просмотре камер видеонаблюдения было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 похитил 5 банок кофе, которые спрятал под одеждой и вышел из магазина. По данному факту была проведена инвентаризация, в результате которой была выявлена недостача на общую сумму 1009 рубля 63 копейки, был составлен инвентаризационный акт (Т. 2 л.д. 93-95, 2-3).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблице к нему, хищение произошло в супермаркете «Калита», расположенном по адресу: 

<

адрес>, изъят оптический диск (Т. 1 л.д. 81-85).

Протоколом осмотра видеозаписи с камеры видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, установленной в супермаркете «Калита», установлено, что ДД.ММ.ГГГГ подсудимый ФИО4 заходит в супермаркет, в 16 часов 06 минуты подходит к стеллажу с кофе, после чего прячет банку кофе в карман куртки и в 16 часов 07 минут уходит из супермаркета, минуя кассовую зону без оплаты товаров. После чего в 16 часов 09 минут ФИО4 вновь заходит в супермаркет, в 16 часов 11 минут, находясь в торговом зале, прячет в карман штанов банку кофе и уходит из супермаркета, минуя кассовую зону без оплаты товаров (Т. 2 л.д. 170-189). 

В судебном заседании подсудимый ФИО4 показал, что на видео изображен он во время хищения товаров в супермаркете «Калита».

Стоимостькофе«МКП Арабика» и «Монарх Ориджинал» и его принадлежность ООО «Ритейл» подтверждается представленными справкой о стоимости товара, согласно которой стоимость товара составляет 1009 рублей 63 копейки, актом инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ, товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ, (Т. 1 л.д. 86-89). 

По преступлению от ДД.ММ.ГГГГ – хищение из магазина «Пятерочка».

Из оглашенных показаний представителя потерпевшего ФИО6 следует, что ДД.ММ.ГГГГ от 

<

данные изъяты> магазина Н. ему стало известно о хищении ФИО4 из магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ банки кофе «ФИО5 Голд» на сумму 219 рублей 68 копеек. Поскольку ущерб возмещен, претензий к ФИО4 не имеется (Т.2 л.д.27-29). 

Как следует из оглашенных показаний свидетеля Н., 

<

данные изъяты> магазина «Пятерочка», ДД.ММ.ГГГГ при просмотре камер видеонаблюдения она увидела, как ФИО4 похитил банку кофе, которую положил в боковой карман брюк и вышел из магазина. О хищении она сообщила ФИО6, по данному факту была проведена инвентаризация, в результате которой была выявлена недостача на сумму219 рублей 68 копеек, был составлен инвентаризационный акт (Т. 2 л.д. 158-168).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблице к нему, хищение кофе произошло в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу

<

адрес> изъят оптический диск (Т. 1 л.д. 105-108).

Протоколом осмотра видеозаписи с камеры видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, установленной в магазине «Пятерочка», установлено, что ДД.ММ.ГГГГ подсудимый ФИО4 заходит в магазин, подходит к стеллажу, откуда берет банку кофе и прячет в боковой карман брюк, после чего выходит из магазина без оплаты товаров (Т. 2 л.д. 170-189). 

В судебном заседании подсудимый ФИО4 показал, что на видео изображен он во время хищения товаров в магазине «Пятерочка».

Стоимостькофе «ФИО5 Голд» и его принадлежность ООО «Агроторг» подтверждается представленными справкой о стоимости товара, согласно которой стоимость товара составляет219 рублей 68 копеек, счет-фактурой от ДД.ММ.ГГГГ, актом инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ (Т. 1 л.д. 109-113).

По преступлению от ДД.ММ.ГГГГ – хищение из магазина «Пятерочка».

Из оглашенных показаний представителя потерпевшего ФИО6 следует, что ДД.ММ.ГГГГ от 

<

данные изъяты> магазина Н. ему стало известно о хищении ФИО4 из магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ двух банок кофе «Нескафе Голд», банки кофе «Нескафе Голд», трех банок кофе «Нескафе Голд Бариста» на общую сумму 1113 рублей 98 копеек. Поскольку ущерб возмещен, претензий к ФИО4 не имеется (Т.2 л.д.27-29). 

Как следует из оглашенных показаний свидетеля Н., 

<

данные изъяты> магазина «Пятерочка», ДД.ММ.ГГГГ при просмотре камер видеонаблюдения вышеуказанного магазина, она увидела, как ФИО4 похитил шесть банок кофе, которые он поочередно сложил в пакет и вышел из магазина. О хищении она сообщила ФИО6, по данному факту была проведена инвентаризация, в результате которой была выявлена недостача на общую сумму 1113 рублей 98 копеек, был составлен инвентаризационный акт (Т. 2 л.д. 5-7).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблице к нему, хищение кофе произошло в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, изъят оптический диск (Т. 1 л.д. 131-136).

Протоколом осмотра видеозаписи с камеры видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, установленной в магазине «Пятерочка», установлено, что ДД.ММ.ГГГГ подсудимый ФИО4 в 11 часов 30 минут заходит в магазин, подходит к стеллажу с кофе, откуда поочередно берет 6 банок кофе и прячет их в пакет, после чего выходит из магазина (Т. 2 л.д. 170-189). 

В судебном заседании подсудимый ФИО4 показал, что на видео изображен он во время хищения товаров в магазине «Пятерочка».

Стоимостькофе «Нескафе Голд», «Нескафе Голд» 95г, «Нескафе Голд Бариста» и его принадлежность ООО «Агроторг» подтверждается представленными справкой о стоимости товара, согласно которой общая стоимость товара составляет 1113 рублей 98 копеек, счет-фактурой от ДД.ММ.ГГГГ, актом инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ (Т. 1 л.д. 137-144).

По преступлению от ДД.ММ.ГГГГ – хищение из магазина «Маяк». 

Из оглашенных показаний представителя потерпевшего ФИО10 следует, что ДД.ММ.ГГГГ от охранника магазина К. ей стало известно о хищении ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 продуктов питания из магазина «Маяк» по адресу: 

<

адрес>. При выходе из магазина ФИО4 был остановлен и по требованию сотрудников магазина выдал ранее похищенный товар на общую сумму 1111 рублей 37 копеек. 

Как следует из оглашенных показаний свидетелей К. и Т., 

<

данные изъяты> магазина «Маяк», ДД.ММ.ГГГГ К. увидела, как ФИО4 спрятал в свой пакет продукты питания, о чем она сообщила Т. На выходе из магазина ФИО4 был остановлен Т., так как пытался пройти мимо кассовой зоны, не оплатив товар. После чего ФИО4 добровольно выдал похищенный товар (Т. 2 л.д. 63-65, 67-69).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблице к нему, хищение произошло в магазине «Маяк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого изъят оптический диск (Т. 1 л.д. 158-171).

Протоколом осмотра видеозаписи с камеры видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, установленной в магазине «Маяк», установлено, что ДД.ММ.ГГГГ подсудимый ФИО4 в 15 часов 24 минуты подходит к кассе, после чего отходит и его останавливает сотрудник охраны, после чего охранник выкладывает из пакета ФИО4 похищенные товары (Т. 2 л.д. 170-189). 

В судебном заседании подсудимый ФИО4 показал, что на видео изображен он во время хищения товаров в магазине «Маяк».

Стоимость товара «Мясной цельнокусковой к/в охлажденный продукт из свинины Окорок тамбовский», «Ребрышки с грудинки свиные охлажденные», колбасы «Сальчичон» Агроэко и его принадлежность ООО «Восторг76» подтверждается представленными справкой о стоимости товара, согласно которой общая стоимость товара составляет 1111 рублей 37 копеек, счет-фактурами от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, актом инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ (Т. 1 л.д. 171-175).

По преступлению от ДД.ММ.ГГГГ.

Из оглашенных показаний представителя потерпевшего ООО «Альфа-Рязань» ФИО7 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе просмотра камер видеонаблюдения в магазине «Красное и Белое» по адресу: 

<

адрес>, он увидел, как ФИО4 взял со стеллажа бутылку водки Немирофф клюква ледяная 0,7л и положил ее в пакет. После чего ФИО4 взял из холодильника банку энергетического напитка, подошёл к кассе, оплатил ее и направился к выходу из магазина, где он его задержал и предложил добровольно выдать похищенный товар. ФИО4 достал из пакета бутылку водки и передал ему (Т.2 л.д.117-119). 

Из оглашенных показаний свидетеля П., 

<

данные изъяты> магазина «Красное и Белое», следует, что от М. ей стало известно о хищении ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ бутылки водки, которую тот пытался вынести из магазина не оплатив (Т. 2 л.д. 90-91).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблице к нему, хищение алкогольной продукции произошло в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: 

<

адрес>, изъят оптический диск (т. 1 л.д. 224-227).

Протоколом осмотра видеозаписи с камеры видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, установленной в магазине «Красное и Белое», установлено, что ДД.ММ.ГГГГ подсудимый ФИО4 подходит к стеллажу с алкогольными напитками, берет бутылку и прячет ее в пакет, идет к кассе, оплачивает товар, после чего отходит от кассовой зоны и перед выходом из магазина его останавливает сотрудник охраны (Т. 2 л.д. 170-189). 

В судебном заседании подсудимый ФИО4 показал, что на видео изображен он во время хищения товаров в магазине «Красное и Белое».

Стоимость бутылки «Водки особой NEMIROFF Клюква ледяная» 0,7 л.и ее принадлежность ООО «Альфа-Рязань» подтверждается представленными справкой о стоимости товара, согласно которой стоимость товара составляет 353 рубля 22 копейки, товарно-транспортной накладной от ДД.ММ.ГГГГ, актом инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ (Т. 1 л.д. 228-231).

Оценив все вышеприведенные доказательства, суд приходит к выводу, что они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга, относятся к существу предъявленного подсудимому обвинения, в связи с чем признает каждое из них относимым, допустимым и достоверным, а их совокупность достаточной для разрешения уголовного дела по существу. 

Виновность подсудимого ФИО4 подтверждается положенными судом в основу приговора последовательными показаниями представителей потерпевших, свидетелей, письменными доказательствами, видеозаписями Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности допрошенных лиц в исходе дела и об оговоре ими подсудимого, по делу не установлено.

Признательные показания подсудимого ФИО4, данные им в ходе судебного разбирательства о способе, месте, времени и обстоятельствах хищения имущества ООО «Альфа-Рязань», ООО «Альфа-М», ООО «Ритейл», ООО «Агроторг», ООО «Восторг76», с учетом совокупности всех исследованных доказательств, суд признает достоверными и кладет в основу приговора.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия ФИО4:

- по каждому из шести преступлений, совершенных ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (ООО «Ритейл»), ДД.ММ.ГГГГ (ООО «Агроторг»), ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ;

- по каждому из двух преступлений, совершенных ДД.ММ.ГГГГ (ООО «Восторг76) и от ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, как покушение на мелкое хищение, то есть покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

При определении вида и размера наказания суд, руководствуясь требованиями ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, данные о его личности, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

ФИО4 вину признал в полном объеме, 

<

данные изъяты>.

Смягчающим наказание ФИО4 обстоятельством по преступлениям от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (ООО «Ритейл»), ДД.ММ.ГГГГ (ООО «Аготорг»), ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает добровольное возмещение имущественного ущерба путем возмещения его стоимости, и по всем преступлениям в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, 

<

данные изъяты>).

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, по каждому преступлению, суд признает в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений в связи с совершением умышленных преступлений в период непогашенной судимости по приговору от ДД.ММ.ГГГГ. 

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных умышленных преступлений небольшой тяжести корыстной направленности, склонность подсудимого к противоправному поведению, что следует из факта совершения настоящих преступлений через незначительное время после осуждения приговором от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом приведенных данных о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО4 только в условиях изоляции от общества, в связи с чем, назначает ему наказание за каждое преступление в виде лишения свободы, с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ, а по преступлениям от ДД.ММ.ГГГГ (ООО «Восторг76) и ДД.ММ.ГГГГ и с учетом положений ч. 3 ст. 66 УК РФ, не находя оснований для применения положений ст. 73, ч. 3 ст. 68 УК РФ.

При назначении наказания по совокупности преступлений суд применяет положения ч. 2 ст. 69 УК РФ и принцип частичного сложения наказаний.

Учитывая, что ФИО4 совершил преступления до его осуждения приговором Володарского районного суда г. Брянска от 16.04.2024, окончательное наказание суд назначает по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору от 16.04.2024.

Поскольку на момент совершения преступлений ФИО4 ранее не отбывал лишение свободы, возместил ущерб, суд, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначает подсудимому местом отбывания наказания колонию-поселение, куда в силу ст. 75.1 УИК РФ ему необходимо следовать под конвоем.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л: 

ФИО4, признать виновным в совершении шести преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, и двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- за каждое из шести преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (ООО «Ритейл»), ДД.ММ.ГГГГ (ООО «Аготорг»), ДД.ММ.ГГГГ), в виде лишения свободы сроком 5 месяцев;

- за каждое из двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, (ДД.ММ.ГГГГ (ООО «Восторг76) и от ДД.ММ.ГГГГ), в виде лишения свободы сроком 4 месяца.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы сроком 9 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по настоящему приговору с наказанием, назначенным приговором Володарского районного суда г. Брянска от 16.04.2024, окончательно назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы сроком 1 год с отбыванием в колонии-поселении.

Срок отбывания наказания ФИО4 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы ФИО4 время его содержания под стражей с 03.05.2024 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания. 

Зачесть в окончательное наказание ФИО4 периоды содержания под стражей по приговору Бежицкого районного суда г. Брянска от 05.02.2024 с 17.12.2023 по 12.02.2024 включительно, по приговору Бежицкого районного суда г. Брянска от 13.02.2024 с 13.02.2024 по 07.03.2024 включительно, по приговору Володарского районного суда г. Брянска от 16.04.2024 с 16.04.2024 по 02.05.2024 включительно, в соответствие с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Зачесть в срок лишения свободы отбытый срок наказания по приговору Бежицкого районного суда г. Брянска от 13.02.2024 с 08.03.2024 по 15.04.2024 включительно.

Меру процессуального принуждения ФИО4, в виде обязательства о явке, отменить. Избрать ФИО4 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв ФИО4 под стражу.

Направить ФИО4 для отбывания наказания в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном ст.ст. 75, 76 УИК РФ.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: восемь оптических дисков с записями с камеры видеонаблюдения, - хранить в материалах уголовного дела; бутылку водки Немирофф клюква ледяная - передать представителю ООО «Альфа-Рязань» ФИО7 по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Брянский областной суд путем подачи жалобы или представления в Бежицкий районный суд г. Брянска в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе посредством видео-конференц-связи, поручать осуществление защиты избранному им защитнику, или ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника. 

Председательствующий И.В. Гоманкова