№ 2а-2962/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 сентября 2017 года г.Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего – судьи Бородовицыной Е.М.,

при секретаре Бугаковой С.С.,

с участием прокурора Дедовой Т.С.,

представителя отдела полиции №5 Управления МВД России по г.Воронежу ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции № 5 Управления МВД России по г.Воронежу к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел полиции №5 Управления МВД России по г.Воронежу обратился в суд с иском к ФИО2 об установлении в отношении гражданина административного надзора, в соответствии с п.1 ч.1 ст.3, п.2 ч.3 ст.3, п.1 ч.1 ст.5 ФЗ от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ссылаясь на то, что ФИО2 был осужден приговором Советского районного суда г. Воронежа от 14.10.2010 г. по ч.1 ст. 162 УК РФ с применением требований ст. 64 УК к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 13.03.2012 г. ФИО2 был освобожден из ФКУ ИК-33 УФСИН России по Саратовской области по отбытию срока наказания и прибыл к месту проживания: 

<

адрес>. 14.03.2012 г. гр. ФИО2 был поставлен на списочный учет в ОП № 5 УМВД России по г. Воронежу. Старший участковый уполномоченный полиции ОУУП и ПДН ОП №5 УМВД России по г.Воронежу ФИО3, обслуживающий административный участок, на котором проживает ФИО2 характеризует данного гражданина отрицательно, в связи с тем, что он ранее судим за совершение тяжкого преступления, также неоднократно привлекался к административной ответственности. В связи с тем, что ФИО2 является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч.1 ст.162 УК РФ по приговору Советского районного суда г. Воронежа от 14.10.2010г., в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (27.04.2017 г. по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, 30.07.2017 г. по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ), административный истец просит установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком до 13.03.2018г. и одновременно установить ему следующие ограничения: 1) обязательная явка в орган внутренних дел по месту проживания (пребывания) на регистрацию 2 раза в месяц, 2) запрет выезда за пределы Воронежской области, 3) запрет пребывания вне места жительства (пребывания) с 22.00 часов до 06.00 часов.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности инспектор ГС и ОАН ОУУП и ПДН отдела полиции №5 УМВД России по г.Воронежу ФИО1 исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО2 исковые требования признал.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора Дедовой Т.С., полагавшей, что в отношении ФИО2 должен быть установлен административный надзор сроком до 13.03.2018 г. с указанными ограничениями, приходит к следующему.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 6 апреля 2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Статья 3 названного Федерального закона содержит перечень лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор. 

Согласно ч.1 ст.3 указанного Федерального закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. Частью 3 данной статьи предусмотрено, что в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. 

Статья 4 указанного Федерального закона предусматривает, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Как установлено в судебном заседании и видно из представленных материалов ФИО2 осужден приговором Советского районного суда г.Воронежа от 14.10.2010 г. по ч.1 ст. 162 УК РФ, имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления (ч.1 ст. 162 УК РФ), отбывал уголовное наказание в виде лишения свободы, освобожден по отбытию наказания 13.03.2012г. (л.д. 16-17,10,), характеризуется по месту жительства отрицательно (л.д.14), совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность - 27.04.2017г. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, 31.07.2017г. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (л.д.18,19), что согласно п.2 ч.3 ст.3 ФЗ №64-ФЗ, является основанием для назначения административного надзора.

Согласно п.1 ч.1 ст.5 ФЗ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. 

Согласно п. «г» ч. 3 ст.86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения ФИО2 преступления) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания. ФИО2. был освобожден из ФКУ ИК-33 ФСИН России по Саратовской области по отбытию срока наказания 13.03.2012г., таким образом, судимость будет погашена 13.03.2018г., в связи с этим, ФИО2 может быть назначен административный надзор сроком до 13.03.2018г., что соответствует требованиям п.1 ч.1 ст. 5 ФЗ № 64-ФЗ.

В силу ч.3 ст.5 ФЗ №64-ФЗ срок административного надзора в отношении лиц, указанных в ч.1 ст.3 Закона, при наличии основания, предусмотренного п.2 ч.3. ст.3 Закона, исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

При таких обстоятельствах, суд считает, что административное исковое заявление ОП №5 Управления МВД России по г.Воронежу об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком до 13.03.2018г., и установлении в отношении него указанных выше ограничений, подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, административный надзор на срок до 13.03.2018 г. со следующими административными ограничениями:

1) установить обязательную явку в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации - 1 раза в месяц;

2) запретить выезд за пределы территории Воронежской области;

3) запретить пребывание вне места жительства (пребывания) с 22.00 часов до 06.00 часов.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в решения суда об установлении административного надзора в законную силу. 

На решение могут быть поданы апелляционная жалоба, представление в Воронежский областной суд через районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 13.09.2017 года

Судья Е.М. Бородовицына