Дело № г. 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации 

23 марта 2017 года 

<

адрес> 

Кировский районный суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего судьи Кочеткова Д.И., 

при секретаре Ли А.Р.,

с участием истца - ФИО1, 

представителя ответчика – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» о перерасчете суммы за потребленный природный газ, компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» о перерасчете суммы за потребленный природный газ, компенсации морального вреда.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>Б. 

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» является поставщиком природного газа для удовлетворения личных бытовых нужд граждан 

<

адрес>, в том числе на территории 

<

адрес>, вследствие чего, как предприятие, оказывающее коммунальные услуги, вступает в договорные отношения с гражданами с момента первого фактического подключения к присоединенной сети. Кроме того, наличие договорных отношений подтверждается также и платежными документами. 

В его доме по вышеуказанному адресу установлен счетчик газа №. Таким образом, расчеты за потребленный газ производятся по показаниям прибора учета. ДД.ММ.ГГГГ представителями ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» была проведена проверка счетчика на работоспособность. В результате проверки было установлено - целостность пломб на карнизе счетного механизма и по месту крепления не нарушена; отсутствует оттиск клейма поверителя в опломбировочной части отсчетного устройства. Таким образом, по мнению истца, по независящей от него причине, отсутствует оттиск поверительного клейма, но при этом все остальные пломбы (пломбы предприятия и клеймо-наклейка госповерителя) не повреждены, не имеют следов вмешательства. Однако, представители ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» данный довод не приняли во внимание. Через некоторое время на его имя поступил платеж, согласно которому к оплате подлежала сумма, рассчитанная в соответствии с нормативами потребления. С таким перерасчетом он не согласен, считает его незаконным, необоснованным и подлежащим отмене но следующим основаниям. Он (истец) купил счетчик в мае 2013 года. Обратился к ответчику с целью установки счетчика. 

ДД.ММ.ГГГГ ответчик установил бытовой газовый счетчик, опломбировал его (номер пломбы 207047). 

ДД.ММ.ГГГГ представитель ответчика приходил на поверку газового счетчика, никаких нарушений не было выявлено. 

Однако, в акте обследования газового хозяйства от ДД.ММ.ГГГГ было указано, что целостность пломб на карнизе счетного механизма и по месту крепления не нарушена. Таким образом, по мнению истца, у ответчика отсутствовали правовые основания производить расчет исходя из нормативов потребления газа.

В связи с изложенным, истец просит обязать ООО «Газпром Межрегионгаз Саратов» произвести перерасчет платы за потребленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, взыскать компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф в размере 50 % от взысканной суммы. 

Истец ФИО1 в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования.

Представитель ответчика - ФИО3 в судебном заседании пояснила, что с требованиями, изложенными в исковом заявлении, не согласна, просила суд отказать в удовлетворении требований. Суду пояснила, что ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» как организация поставщик, осуществляет поставку природного газа для удовлетворения коммунально-бытовых нужд ФИО1 по адресу: г Саратов, 

<

адрес>Б, номер лицевого счета 

<

***>. ФИО1 является абонентом - потребителем по заключенному в силу положений ст.ст. 539 и 540 ГК РФ с ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» договору газоснабжения, в соответствии, с условиями которого энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, также в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. В соответствии с п. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения. ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» является организацией, которая осуществляет поставку природного газа для коммунально-бытовых нужд, что подтверждается уставом Общества. Поставка природного газа осуществляется в полном соответствии с нормами действующего законодательства. В связи с чем, руководствуясь действующим законодательством, ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» произведен перерасчет потребленного природного газа по нормативу, поскольку в приборе учета газа отсутствовал оттиск клейма поверителя в опломбировочной части.

Судом установлено, что истец ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>Б. 

В доме истца по вышеуказанному адресу ответчиком был установлен счетчик газа №. Таким образом, расчеты за потребленный газ производятся по показаниям прибора учета. ДД.ММ.ГГГГ представителями ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» была проведена проверка счетчика на работоспособность. В результате проверки было установлено - целостность пломб на карнизе счетного механизма и по месту крепления не нарушена; отсутствует оттиск клейма поверителя в опломбировочной части отсчетного устройства. 

Допрошенный в качестве свидетеля в судебном заседании ФИО4 суду пояснил, что он работает в АО «Саратовгаз» слесарем. Устанавливал счетчик по адресу: 

<

адрес>Б, 

<

адрес>. При установке счетчика все проверил. Конкретно данный счетчик не помнит, но если бы счетчик не соответствовал техническим требованиям, то он бы его не устанавливал вообще.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО5, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ утром было получено ежедневное производственное задание на инвентаризацию объектов по данному адресу в 

<

адрес>. По данному адресу она была с контролером ФИО2. Была проведена инвентаризация – описан прибор учета газа, проверена целостность и работоспособность прибора учета газа, они зафиксировали отсутствие оттиска клейма поверителя на пломбировочной чаше счетчика. Ею была проверена только работоспособность счетчика путем включения плиты. В течение 14 секунд снимаются показания счетчика.

В соответствии с п.21 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 549 "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан": абонент обязан: а) оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме; б) незамедлительно извещать поставщика газа о повреждении пломбы (пломб), установленной поставщиком газа на месте присоединения прибора учета газа к газопроводу, повреждении пломбы (пломб) прибора учета газа, установленной заводом-изготовителем или организацией, осуществлявшей поверку, а также о возникшей неисправности прибора учета газа; в)обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения поверки; г) сообщать поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа в установленный в договоре срок, если иной способ получения поставщиком газа таких сведений не установлен договором; д) устанавливать и эксплуатировать газоиспользующее оборудование, соответствующее установленным для него техническим требованиям, незамедлительно уведомлять поставщика газа об изменениях в составе газоиспользующего оборудования; е) уведомлять в 5-дневный срок в письменной форме поставщика газа о всех изменениях, связанных с лицевым счетом. ж) обеспечивать сохранность приборов учета газа и пломб, использовать газоиспользующее оборудование в соответствии с установленными требованиями по его эксплуатации; з) незамедлительно сообщать в аварийно-диспетчерскую службу об авариях, утечках и иных чрезвычайных ситуациях, возникающих при пользовании газом; и) обеспечивать доступ представителей поставщика газа к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки; к) обеспечивать надлежащее техническое состояние внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, своевременно заключать договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования. 

В соответствии со ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений" результаты поверки средств измерений удостоверяются знаком поверки, и свидетельством о поверке, конструкция средства измерений должна обеспечивать возможность нанесения знака поверки в месте, доступном для просмотра. 

Пунктом 4 Приказа Министерства промышленности и торговли РФ от ДД.ММ.ГГГГ N1815 "Об утверждении Порядка проведения поверки средств измерений, требования к знаку поверки и содержанию свидетельства о поверке" предусмотрено, что результаты поверки средства измерений удостоверяются знаком поверки, который наносится на прибор учета газа и паспорт. В соответствии с Межгосударственным стандартом ГОСТ 8.324-2002 "Государственная система обеспечения единства измерений. Счетчики газа. Методика поверки" (введен в действие постановлением Государственного комитета РФ по стандартизации и метрологии от ДД.ММ.ГГГГ N 195-ст), при положительных результатах поверки счетчик признают годным к применению, наносят поверительное клеймо в соответствии с правилами по метрологии, принятыми Госстандартом России, и пломбируют доступ к счетному механизму и элементам регулировки. (П. 10.2). Пункт 22 Порядка предусматривает, что знак поверки представляет собой оттиск, наклейку или иным способом изготовленное условное изображение, нанесенные на СИ и (или) на свидетельство о поверке или паспорт (формуляр), в случае если конструкция прибора учета газа не предусматривает нанесение данного знака. Знак поверки должен иметь четкое изображение, сохраняемое в условиях, в которых СИ эксплуатируется (п.23). Пломбы, несущие на себе поверительные клейма, являются поврежденными, если без применения специальных средств невозможно прочитать нанесенную на них информацию, а также если они не препятствуют доступу к узлам регулировки средств измерений или внутренним элементам их устройства. Согласно описанию типа средства измерений - счетчика газа СГД-ТЗ, которое находится в свободном доступе для всех граждан, установленного у истца, конструкция данного счетчика предусматривает наличие и установку оттиска поверительного клейма. 

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Саратовгаз» была проведена замена бытового газового счетчика марка - G6, заводской № на газовый счетчик марка - G6, заводской №. ДД.ММ.ГГГГ контролером газового хозяйства ООО «Газпром межрегионгаз Саратова» была проведена проверка газового оборудования, в результате которой были сняты контрольные показания и нарушений не было выявлено. ДД.ММ.ГГГГ контролером газового хозяйства ООО «Газпром межрегионгаз Саратова» была проведена повторная проверка газового оборудования в результате которой нарушений не было выявлено. ДД.ММ.ГГГГ контролером газового хозяйства ООО «Газпром межрегионгаз Саратова» была проведена повторная проверка газового оборудования, в результате которой было зафиксировано, что на индивидуальном приборе учета газа отсутствует оттиск клейма повелителя в пломбировочной чаше. Согласно акту обследования установлено, что поверительное клеймо, которое является пломбой завода изготовителя, в опломбировочной чаше отсутствует. В соответствии с п. 25 Правил определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий, одним из которых является: пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем не нарушены. В соответствии с п. 28 Правил, в случае повреждения целостности любой из пломб, указанных в подпункте "б" пункта 25 настоящих Правил, о чем абонент уведомил поставщика газа в день обнаружения такой неисправности, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня уведомления и до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу. В случае если повреждение пломб или неисправность прибора учета газа выявлены в результате проверки, проведенной поставщиком газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последней проверки до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу, но не более чем за 6 месяцев.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав стороны, свидетелей ФИО5 и ФИО4, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему. 

Судом установлено, что в результате проверки сотрудниками ответчика состояния газового счетчика ДД.ММ.ГГГГ, целостность пломб на карнизе счетного механизма и по месту крепления не нарушена; отсутствует оттиск клейма поверителя в опломбировочной части отсчетного устройства, о чем составлен соответствующий Акт (л.д.9). 

В этой связи ответчик не принял показания прибора учета, а произвел начисления по нормативам потребления за 6 месяцев.

Индивидуальный прибор учета газа является собственностью абонента, паспорт на прибор находится и хранится у собственника, таким образом, собственник ФИО1 обязан был заботиться о сохранности своего счетчика. Ответчик предоставил информацию потребителю, выдав ему паспорт счетчика, с которым должен был ознакомиться истец, начав эксплуатацию счетчика. 

При таких обстоятельствах, с учетом того, что при проверке счетчика контролером было обнаружено отсутствие оттиска клейма поверителя, можно сделать выводы о возможном физическом вмешательстве в прибор учета, и возможности изменения показаний в счетчике.

В этой связи ответчик вправе был аннулировать показания счетчика и потребовать от потребителя оплаты услуг за подачу газоснабжения исходя из нормативов потребления за последние 6 месяцев до проверки прибора учета. 

Таким образом, в силу установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об отсутствии законных оснований для удовлетворения требований истца.

В этой связи суд отказывает истцу в удовлетворении требований в полном объеме. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

ФИО1 в удовлетворении исковых требований – отказать в полном объеме. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме через Кировский районный суд 

<

адрес>.

Судья