Дело № 2-635/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дубовка 11 августа 2017 года

Дубовский районный суд 

<

адрес>

в составе: председательствующего судьи Ускова Г.В., 

при секретаре Ожогиной Н.Ю.,

с участием: истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО11 к ФИО2 ФИО12, ФИО2 ФИО13 о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования.

установил:

ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать - ФИО19., в связи с чем открылось наследство на принадлежащее ей наследственное имущество, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону к имуществу умершего кроме него являются также сыновья умершей: Шелков ФИО13 и Шелков ФИО12.

Наследство истцом принято им путем подачи заявления нотариусу 

<

адрес> ФИО7 Другие наследники Шелков ФИО13 и Шелков ФИО12 отказалась от наследства своей матери его в пользу 

Нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство на вышеуказанный жилой дом было отказано, поскольку жилой дом не стоит на кадастровом учёте, а документ, представленный для совершения нотариального действия, не соответствует установленным требованиям действующего законодательства.

Документом, подтверждающим право собственности умершей ФИО3 на вышеуказанный жилой дом, является выписка из похозяйственной книги о наличии у граждан права на жилой дом по администрации Прямобалкинского сельского совета 

<

адрес> №, лицевой счет № от 01.01.1991г по 01.06.1995г..

Просит суд, включить в наследственную массу недвижимое имущество оставшееся после смерти ФИО19, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого дома, общей площадью 33,2 кв. м, расположенного по адресу: 

<

адрес>, и признать за ним право собственности на вышеуказанный жилой дом в порядке наследования 

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал заявленные требования по основаниям указанным в иске, просил их удовлетворить.

Ответчики ФИО4, ФИО4 в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В своих письменных заявлениях просили суд рассмотреть дело без их участия, не возражали против удовлетворения заявленных требований (л.д. 33, 34).

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков. 

Выслушав объяснения истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса РФ не следует иное.

Из ст. 1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113, п. 1 ст. 1114, ст. 1115 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, днем его открытия является день смерти гражданина, а местом открытия наследства - последнее место жительства наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1152, п. 2 ст. 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом по делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО19, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.5).

Истец ФИО1 является сыном умершей, что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д. 6).

Согласно письменным заявлениям ответчиков ФИО4, ФИО4- сыновей умершей возражений против удовлетворения иска они не имеют (л.д. 33,34). 

<

адрес> ФИО8 было заведено наследственное дело № к имуществу ФИО19. 

Из копии наследственного дела к имуществу ФИО3 следует, что после его смерти наследство было принято сыном умершей, ФИО1, путем подачи заявления нотариусу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21-32). 

Сыновья умершей: Шелков ФИО12, Шелков ФИО13 отказались от причитающегося им наследства по закону в пользу истца (л.д. 24, 25). 

Факт принадлежности умершей ФИО19 спорного жилого дома, общей площадью 33,2 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>, подтвержден выпиской из похозяйственной книги о наличии у граждан права на жилой дом по Администрации Прямобалкинского сельского совета 

<

адрес> №, лицевой счет № от 01.01.1991г по 01.06.1995г., согласно которой, ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит на праве собственности вышеуказанный жилой дом. Данная запись сделана в похозяйственной книге на основании завершения строительства дома в 1949 году (л.д.8).

Из технического паспорта следуют, технические характеристики жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, - общей площадь 33,2 кв. м, жилая площадь 20,1 кв.м, год постройки 1949, кадастровый № (л.д.9-15). 

Соответствующая регистрация права собственности на вышеуказанный жилой дом до смерти ФИО19 не проводилась, что подтверждается уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ № из которого следует, что в Едином Государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах, ограничениях (обременениях) на объект недвижимости по адресу: 

<

адрес> (л.д. 7).

При таких обстоятельствах, принимая во внимание установленные судом вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что ФИО3 при жизни, несмотря на отсутствие соответствующей государственной регистрации на вышеуказанное недвижимое имущество, фактически являлась собственником указанного выше жилого дом, в связи с чем требования истца о включении в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО3, указанного выше недвижимого имущества виде жилого дома законны и подлежат удовлетворению. 

В силу ст. 218 ГК РФ наследование является основанием для приобретения права собственности.

При указанных данных подлежит удовлетворению и требование о признании за ФИО1 права собственности на жилой дом, поскольку истец, являясь наследником по закону, принял принадлежащее наследодателю имущество, в порядке, установленном законом. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования ФИО2 ФИО11 удовлетворить.

Включить в наследственную массу, подлежащую наследованию Шелковым ФИО11, после смерти ФИО19, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом общей площадью 33,2 кв. м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Признать за Шелковым ФИО11 право собственности в порядке наследования на жилой дом, общей площадью 33,2 кв. м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дубовский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда. 

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Г.В. Усков