№ 5-29/2025

22RS0068-01-2025-002188-98

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 марта 2025 года г.Барнаул

Судья Центрального районного суда г.Барнаула Быхун Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ...., зарегистрированного по адресу: ...., р....., проживающего по адресу: ....

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении от 17 марта 2025 года № 030859/237 ФИО1 16 марта 2025 года в 22 часа 05 минут, находясь в подъезде жилого дома по адресу: ...., р..... «б», нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, а именно выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, провоцировал драку, на просьбы граждан прекратить свои действия не реагировал.

Действия ФИО1 квалифицированы по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем совершил правонарушение. Просил назначить наказание в виде административного штрафа.

Потерпевший Потерпевший №1 в суд не явился, извещен надлежаще телефонограммой, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Хулиганские побуждения означают намерение проявить явное неуважение к обществу, пренебрежение к общественному порядку, когда поведение виновного обусловлено желанием противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное к ним отношение без видимого повода или с использованием незначительного повода.

Как установлено в судебном заседании, указанные в протоколе об административном правонарушении действия совершены ФИО1 в подъезде многоквартирного жилого дома, то есть в общественном месте. 

Вина ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 17 марта 2025 года № 030859/237, заявлением Потерпевший №1, письменными объяснениями последнего, ФИО3, рапортами сотрудников полиции, согласно которым ФИО1 выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, размахивал руками, провоцировал драку, на просьбы граждан прекратить свои действия не реагировал. 

Судья полагает, что вышеназванные письменные объяснения являются допустимыми доказательствами, поскольку оснований полагать о наличии заинтересованности вышеуказанных лиц в исходе дела не имеется. Показания потерпевшего и свидетеля последовательны, непротиворечивы, согласуются с имеющимися в деле доказательствами.

Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание вины. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судьей признается повторное совершение однородного административного правонарушения.

При определении вида и размера наказания судья учитывает общественно опасный характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность нарушителя, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, наличие у лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, инвалидности, в связи с чем полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей.

Административный штраф подлежит оплате по следующим банковским реквизитам: получатель платежа ОП № 5 по г.Барнаулу, ИНН 

<

***>, КПП 222401001, р/с 

<

***>, банк получателя Отделение Барнаул Банка России // УФК по Алтайскому краю г.Барнаул, КБК 18811601201010001140, БИК 010173001, ОКТМО 01701000, УИН 18880422253590002376.

После оплаты административного штрафа подлинник квитанции представить в Центральный районный суд г.Барнаула (каб.507). Разъяснить, что неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу является основанием для возбуждения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренному частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд непосредственно или через Центральный районный суд г.Барнаула в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Д.С. Быхун