(№) 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(Дата обезличена)

Истринский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Бардина М.Ю.,

При секретаре Ильиной Н.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПЕЕ к Администрация городского округа Истра о признании права собственности, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПЕЕ обратилась в суд с иском к ответчику Администрации г/о Истра о признании права собственности.

В обоснование иска указала, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. по адресу: (адрес) В 2017 году после проведения межевания ее участка, обратившись в МФЦ для регистрации права собственности была выявлена ошибка в Постановлении « О закреплении земель и выдаче свидетельств СТ «Знамя-2» от (Дата обезличена). (№) заключающаяся в том, что вместо в приложении к постановлению «ПЕЕ» указано «ПЕЕ», в связи с чем ей было отказано и предложено обратиться в суд. 

Просила признать за нею право собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м. кадастровый номер (№) расположенного по адресу: (адрес) 

Истец ПЕЕ в судебное заседание не явилась, ее представитель ПЕИ исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Администрация г/о Истра в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Судом установлено, что ПЕЕ является собственником земельного участка общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. разрешенное использование - для садоводства расположенного по адресу: (адрес) на основании постановления Главы Администрации Истринского района Московской области (№) от (Дата обезличена) что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю (л.д.11 ), а также является членом СНТ «Знамя-2» (л.д.17). 

Однако в Постановлении от (Дата обезличена) (№) «О закреплении земель и выдаче свидетельств СТ «Знамя-2» (адрес) в Приложении к Постановлению имеется описка вместо предоставить земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м. ПЕЕ указано «ПЕЕ», ввиду чего Управлением Росреестра по М.О. истице была приостановлена государственная регистрация права собственности на спорный земельный участок.

По правилам ст. 3 ГПК РФ судебной защите подлежит нарушенное право лица. Способы защиты нарушенного права определены ст. 12 ГК РФ.

Граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права (п. 1 ст. 9 ГК РФ).

Судебная защита нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными ст. 12 ГК РФ.

Одним из способов судебной защиты гражданских прав является признание права (ст. 12 ГК РФ).

Признание права собственности как способ судебной защиты, который направлен на создание стабильности и определенности в гражданских правоотношениях, представляет собой отражение в судебном акте возникшего на законных основаниях права, наличие которого кем-либо из субъектов гражданского права не признано.

Положениями ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что поскольку спорный земельный участок существует и находится в пользовании истицы на протяжении длительного времени, истица несет бремя по его содержанию, осуществляет уход за ним, спорный земельный участок используется в соответствии с целевым назначением, правообладателем земельного участка является истица, земельный участок свободен от притязания третьих лиц и кроме истца на него никто не претендует, право собственности на спорный земельный участок за иными лицами не зарегистрировано, спорный земельный участок расположен в зоне СНТ, спорный земельный участок не находится в границах красных линий и не является территорией общего пользования, споров по местоположению границы спорного земельного участка с правообладателями соседних земельных участков не имеется исковые требования подлежат удовлетворению.

Кроме того суд приходит к выводу о том, что, несмотря на наличие в Постановлении описки в инициалах истицы защита гражданских прав в данном случае осуществляется путем признания права в силу положений ст.12 Гражданского кодекса РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Прекратить право собственности за ПЕЕ на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства с кадастровым номером (№), расположенный по адресу: (адрес)

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский горсуд в течение месяца.

Председательствующий:

Решение составлено 22.09.2017г.