Дело № 2-897/2020 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Апшеронск 20 июля 2020 г.

Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего - судьи Наумова Р.А.,

при помощнике судьи Науменко О.К.

с участием:

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Микрокредитная компания «МИКРОЗАЙМ-СТ» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа и процентов,

установил:

Представитель ООО МКК «Микрозайм-МТ» по доверенности ФИО2 обратился в Апшеронский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа и процентов.

В обоснование своих требований истец указал, что между ООО МКК «Микрозайм-МТ» и ФИО1 13.02.2018 г. заключен договор потребительского займа № по условиям которого, истец предал ответчику денежные средства в размере 20 000 рублей; срок возврата суммы займа определен датой 06.03.2018 г., то есть срок пользования займом по договору составляет 21 день, договор займа действует до момента выполнения сторонами обязательств по нему; процентная ставка определена в размере 365 % годовых; уплата суммы займа и процентов за пользование им производится заемщиком единовременно в размере 24 200 рублей.

В связи с не выполнением ответчиком своих обязательств просил суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «Микрозайм-СТ» задолженность по договору займа № от 13.02.2018 г. за период с 13.02.2018 г. по 30.11.2018 г. в размере 62 033,96 рублей, состоящую из: сумма основного долга в размере 20 000 рублей, проценты по договору займа в размере 40 000 рублей, судебные издержки в размере 33,96 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.

Представитель ООО МКК «Микрозайм-МТ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в заявлении в адрес суда просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования ООО МКК «Микрозайм-МТ» признала в полном объеме и поставила свою подпись в протоколе судебного заседания от 20.07.2020 года. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Ответчику ФИО1 разъяснены судом последствия признания иска и принятия его судом о том, что при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований истца.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому подлежит принятию судом.

При таких обстоятельствах суд признает исковые требования ООО Микрокредитная компания «МИКРОЗАЙМ-СТ» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа и процентов обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Принять признание иска ответчиком ФИО1, в связи, с чем исковые требования ООО Микрокредитная компания «МИКРОЗАЙМ-СТ» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа и процентов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ..., в пользу ООО МКК «Микрозайм-СТ» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по договору займа № от 13.02.2018 г. за период с 13.02.2018 г. по 30.11.2018 г. в размере 62 033,96 рублей, состоящую из: сумма основного долга в размере 20 000 рублей, проценты по договору займа в размере 40 000 рублей, судебные издержки в размере 33,96 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Апшеронский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 20.07.2020 г.

Судья Апшеронского районного суда Р.А. Наумов