Дело №5-4/2024

УИД 22RS0010-01-2024-000126-30

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 февраля 2024 года г. Камень - на – Оби

Судья Каменского городского суда Алтайского края Мягкова М.В.,

при секретаре Казадаевой Е.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, *** года рождения, уроженки ...., зарегистрированной и проживающей по адресу: ....,

обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ***, *** в 15 час. 00 мин. ФИО1, находясь по адресу: .... в магазине «....» ИП «....» совершила публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил РФ и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публично призывала воспрепятствованию использования Вооруженных сил РФ в указанных целях, своими действиями подрывала доверие к проведению Специальной военной операции, проводимой с согласия Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации утвержденного постановлением от 22.02.2022 года №35-СФ «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами Российской Федерации», а именно: высказала слова против специальной военной операции на Украине, о том, что Украина как государство должно существовать, что она желает общаться на «Мове» украинском языке, что украинцы ложатся под танки, чтобы не пропустить русских военных на свою землю.

Действия ФИО1 квалицированы по ч.1 ст.20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину не признала, пояснив, что не имела умысла на совершение административного правонарушения, высказанные слова против Специальной военной операции (далее СВО), объяснила переживаниями за сына, который в настоящее время находится на СВО.

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО1, судья приходит к следующему выводу.

*** на основании постановления Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации N 35-СФ от 22 февраля 2022 года Президентом Российской Федерации принято решение о проведении специальной военной операции на территории Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики в связи с обращением глав данных республик с просьбой об оказании помощи.

В соответствии с частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения СА к административной ответственности) публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в публичном действии - это активное действие, направленное (или адресованное) на неопределенный круг лиц. Дискредитация ("подрыв доверия") - умышленные действия, направленные на подрыв авторитета, имиджа и доверия к кому-либо, умаление его достоинства и авторитета. Дискредитация может выражаться через речевые тактики путем обвинения, нагнетание отрицательных факторов, оскорбления, навешивания ярлыков, умаляющих сравнений. Целью действий является подрыв в глазах иных лиц достоинства и авторитета, в данном случае Вооруженных Сил Российской Федерации. Призыв - это обращение с предложением или просьбой о каком-либо действии.

Вооруженные Силы Российской Федерации - государственная военная организация, составляющая основу обороны Российской Федерации. Вооруженные Силы Российской Федерации предназначены для отражения агрессии, направленной против Российской Федерации, для вооруженной защиты целостности и неприкосновенности территории Российской Федерации, а также для выполнения задач в соответствии с федеральными конституционными законами, федеральными законами и международными договорами Российской Федерации (пункты 1, 2 статьи 10 Федерального закона от 31 мая 1996 года N 61-ФЗ "Об обороне", далее - Федеральный закон от 31 мая 1996 года № 61-ФЗ).

Пунктом 2.1 статьи 10 Федерального закона от 31 мая 1996 года № 61-ФЗ определено, что в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности формирования Вооруженных Сил Российской Федерации могут оперативно использоваться за пределами территории Российской Федерации в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации и этим Федеральным законом для решения следующих задач: отражение вооруженного нападения на формирования Вооруженных Сил Российской Федерации, другие войска или органы, дислоцированные за пределами территории Российской Федерации; отражение или предотвращение вооруженного нападения на другое государство, обратившееся к Российской Федерации с соответствующей просьбой; защита граждан Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации от вооруженного нападения на них; борьба с пиратством и обеспечение безопасности судоходства.

Как усматривается из материалов и установлено в судебном заседании, *** в 15 час. 00 мин. ФИО1, находилась в общественном месте - в магазине «....» ИП «.....» по адресу: ...., в присутствии НА, ТН, высказала слова, содержащие негативную оценку проведения специальной военной операции на Украине, тем самым подрывала доверие к проведению с согласия Совета Федерации ФС РФ, утвержденного постановлением от 22.02.2022 года N 35-СФ, специальной военной операции по защите граждан ДНР и ЛНР, объявленной решением Президента Российской Федерации от ***, и которые направлены на дискредитацию использования Вооруженных сил РФ в целях защиты интересов РФ и ее граждан.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ***, рапортами сотрудников МО МВД России «....» АЮ, СС, объяснениями свидетелей НА, ТН, объяснением ФИО1, протоколом осмотра помещений от ***. с фототаблицей, видеозаписью с места совершения административного правонарушения и другими материалами дела.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять содержащимся в них сведениям не имеется.

На основании исследованных доказательств, оценивая их совокупности, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, как публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновной, которая к административной ответственности не привлекалась.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения, сведений о личности нарушителя, ее имущественного положения, судья приходит к выводу о целесообразности назначения наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 26.11, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, *** года рождения, уроженку ...., признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей.

Штраф полежит уплате по следующим реквизитам:

Расчетный счет получателя: 03№

Кор счет 40№

Получатель: УФК по .... (МО МВД России «....»)

Банк получателя ОТДЕЛЕНИЕ БАРНАУЛ БАНКА РОССИИ

БИК – 010173001

ИНН – 

<

***>

КПП 220701001

ОКТМО – 01616000

КБК: 18№

УИН: 18№

Вид платежа: административный штраф. 

Постановление может быть обжаловано в ....вой суд через Каменский городской суд .... в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья М.В. Мягкова