мотивированное 

решение

изготовлено 19 февраля 2018 года 

2-212/18

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(мотивированное)

14 февраля 2018 Ростовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Яковлевой Л.В,

при секретаре Корабельниковой А.М, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Ростове

гражданское дело по иску ФИО1 к администрации городского поселения ФИО2, ООО «Яртехстрой» об освобождении имущества от ареста, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в Ростовский районный суд к администрации г.п. ФИО2 и ООО «Яртехстрой» об освобождении имущества от ареста ввиду того, что ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления судебного пристава-исполнителя ФИО3 Межрайонного ОСП по ОИП УФССП по Ярославской области было вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении принадлежащей ей на праве собственности квартиры по адресу: 

<

адрес>, в то время как она не является стороной исполнительного производства, в рамках которого вынесено данное постановление. 

В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО4 исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. 

Представитель ответчика администрации городского поселения ФИО2 ФИО5 не возражала против удовлетворения иска ФИО1, указав, что на момент вынесения постановления судебным приставом-исполнителем квартира по адресу: 

<

адрес> принадлежала на праве собственности ФИО1, которая не является стороной исполнительного производства, в рамках которого вынесено данное постановление.

Ответчик ООО «Яртехстрой», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в суд представителя не направил.

Третье лицо судебный пристав-исполнитель ФИО3, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения, в суд не явилась, представив отзыв, в котором указала, что на исполнении в Межрайонном отделе судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Ярославской области находится исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, предмет исполнения задолженность в размере 105 137 732,97 рублей в отношении должника 

<

данные изъяты> в пользу взыскателя ООО «Яртехстрой». ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении спорного объекта недвижимости, то есть в данном случае были совершены исполнительные действия по ограничению должника в праве распоряжения имуществом ( его отчуждения), которые являются обеспечительной мерой- являются исполнительным действием, направленным на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. 

Управление Росреестра по Ярославской области, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требований являются обоснованными и подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст.ст. 56, 57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральными законами. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Статьей 12 ГК РФ определены способы защиты гражданских прав, при этом перечень таких способов является открытым, с указанием на то, что иные способы защиты должны быть предусмотрены законом.В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Положениями статьи 442 ГПК РФ предусмотрено, что заявленный лицами, не принимающими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства. Исковой порядок установлен для рассмотрения требований об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества; об отмене установленного судебным приставом-исполнителем запрета на распоряжение имуществом, в том числе запрета на совершение регистрационных действий в отношении имущества (для лиц, не участвующих в исполнительном производстве); о возврате реализованного имущества; ( часть 2 статьи 442 ГПК РФ, часть1 статьи 119 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

В силу статьи 119 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Межрайонного ОСП по особым исполнительным производствам УФССП России по Ярославской области в рамках исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП предмет исполнения задолженность в размере 105 137 732,97 рублей в отношении должника 

<

данные изъяты> в пользу взыскателя ООО «Яртехстрой» был объявлен заперт на совершение регистрационных действий, действий по исключению из Госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении перченя, имущества в числе которых квартира по адресу: 

<

адрес>. Включая данный объект в перечень имущества, на которое наложен запрет на регистрационные действия судебный пристав-исполнитель исходил из того, что данное имущество зарегистрировано на праве собственности за должником- городским поселением ФИО2. 

Дата регистрации обременений в Едином государственном реестре недвижимости ДД.ММ.ГГГГ. 

Вместе с тем, судом установлено, что право собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес> зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, то есть до вынесения постановления судебным приставом- исполнителем от ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО1, которая не является стороной исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП предмет исполнения задолженность в размере 105 137 732,97 рублей в отношении должника 

<

данные изъяты> в пользу взыскателя ООО «Яртехстрой».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Освободить квартиру по адресу:

<

адрес>, принадлежащую на праве собственности ФИО1 от заперта на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений, который наложен постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Л.В. Яковлева