К делу № 2-100/2024

УИД23RS0038-01-2023-002109-25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Отрадная 16 января 2024 года

Отрадненский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Макаренко О.В.,

при секретаре Чиж Е.Н.,

с участием ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО "Альфа Страхование" к ФИО3 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа Страхование» обратилось в Отрадненский районный суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса. Просит суд взыскать с ФИО3 в свою пользу в порядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере 245100 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5651 рубль. 

В обоснование своих требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> произошло ДТП в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Volkswagen Polo”, государственный регистрационный номер №

Согласно административному материалу, водитель ФИО2 управлявший автомобилем «ВАЗ» (№), нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего. В отношении транспортного средства ВАЗ (VIN №), был заключен договор страхования № Страховщиком по указанному договору является АО «Альфа Страхование». 

По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, и с Федеральным законом № 10-ФЗ от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно акта о страховом случае, АО «Альфа Страхование» было выплачено потерпевшей стороне страховое возмещение в размере 245100 рублей. 

В судебное заседание представитель истца не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, факт ДТП не отрицал, не отрицал свою вину в совершенном административном правонарушении. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца. 

Ознакомившись с доводами искового заявления, исследовав материалы дела, выслушав ответчика ФИО3, признавшего исковые требования, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. 

Согласно ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно ст. 16 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N40-ФЗ «ФЗ об ОСАГО» владельцы транспортных средств, вправе заключать договоры обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортных средств, находящихся в их собственности или владении.

Ограниченным использованием транспортных средств, находящихся в собственности или во владении граждан, признаются управление транспортными средствами только указанными страхователем водителями и (или) сезонное использование транспортных средств в течение трех и более месяцев в календарном году.

При осуществлении обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортного средства в страховом полисе указываются водители, допущенные к управлению транспортным средством, в том числе на основании соответствующей доверенности, и (или) предусмотренный договором обязательного страхования период его использования.

В соответствии с п. «д» ч. 1, ч. 3 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). Страховщик вправе требовать от лиц, указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

Как установлено в судебном заседании, и подтверждено постановлением об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № УИН 18№, ДД.ММ.ГГГГ водитель ФИО2 управлявший автомобилем «ВАЗ» 2110 (VIN №) г.н. М 987 РМ 193, принадлежащим ФИО4, на 

<

адрес> № в 

<

адрес>, нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего ФИО1, автомобилю Фольксваген POLO г.н. М №

Таким образом, судом установлено, что виновником ДТП является ответчик ФИО3, который свою вину в судебном заседании не отрицал. 

В отношении транспортного средства № был заключен договор страхования ОСАГО №. Страховщиком по указанному договору является АО «Альфа Страхование». 

Согласно вышеуказанному договору ОСАГО, ФИО3 не включен в данный договор страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, при использовании которого причинен вред. 

Потерпевшей стороной в данном ДТП является ФИО1. В результате ДТП был причинен вред имуществу потерпевшего, транспортному средству автомобилю «Volkswagen Polo”, государственный регистрационный номер 

<

***>.

Потерпевший ФИО1 в соответствии со ст. 14.1 ФЗ от ОСАГО, ДД.ММ.ГГГГ обратился в АО «Альфа Страхование» с заявлением о выплате страхового возмещения к страховщику своей гражданской ответственности в порядке «прямого возмещения убытков».

На основании указанного заявления, руководствуясь п. 4 ст. 14.1 ФЗ об ОСАГО, АО «Альфа Страхование» - страховщик, застраховавший ответственность транспортного средства, управляемого виновником ДТП, действуя от имени и за счет АО «Альфа Страхование» выплатило в счет возмещения ущерба страховое возмещение в размере 245100 рублей, что подтверждено платежным поручением № от 03.03.2023 года.

Согласно п. 2 и 3 ст. 16 ФЗ «Об ОСАГО» № 40 – ФЗ от 25.04.2002 года при осуществлении обязательного страхования с учетом ограниченного использования т/с в страховом полисе указываются водители, допущенные к управлению т/с, в том числе на основании соответствующей доверенности.

В период действия договора ОСАГО, учитывающего ограниченное использование т/с, страхователь обязан незамедлительно в письменной форме сообщать страховщику о передаче управления т/с водителям, не указанным в страховом полисе в качестве допущенных к управлению т/с. При получении такого сообщения страховщик вносит соответствующие изменения в страховой полис. 

Судом установлено, что на момент ДТП ответчик не был вписан в полис ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению т/с. При заключении договора ОСАГО в заявлении на страхование ответчик указан не был. 

В соответствии со ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО» № 40 ФЗ от 25.04.2002 года страховщик вправе предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю) в размере произведенной страховой выплаты, а также понесенных при рассмотрении убытков расходов если указанное лицо не включено в полис ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению т/с (при заключении полиса с условием использования т/с только указанными в полисе водителями). 

При таких обстоятельствах, с учетом вышеизложенного, суд находит исковые требования АО «Альфа Страхование» о взыскании со ФИО3 в свою пользу суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса в размере 245100 рублей, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 5651 рубль, что подтверждено платежным поручением № от 30.11.2023 года, в связи с чем, данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО "Альфа Страхование" к ФИО3 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, зарегистрированного по адресу: 352270, 

<

адрес>, в пользу АО «Альфа Страхование» ИНН №, ОГРН: №с 30№, р/с 40№ в АО «Альфа-Банк», БИК №, КПП №, сумму убытков в порядке регресса в размере 245100 (двести сорок пять тысяч сто) рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5651 (пять тысяч шестьсот пятьдесят один) рубль 00 копеек. 

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Отрадненский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: О.В. Макаренко