Дело № 2-1135/2025

УИД 75RS0025-01-2025-001236-28

Категория 2.213

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июля 2025 года г. Чита

Читинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Шокол Е.В., 

при секретаре Губкиной В.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства.

27.09.2017 года между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор №. По условиям договора банк предоставил ФИО1 кредитную карту с возможностью увеличения лимита под 0% годовых сроком на 120 месяцев. ФИО1 свои обязательства по договору надлежащим образом не исполняла, в связи с чем образовалась задолженность. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, до настоящего времени данное требование ФИО1 не выполнила. Просит взыскать с ФИО1 задолженность, за период с 13.07.2021 по 21.05.2025 в сумме 61 338 руб. 52 коп., расходы по оплате госпошлины 4 000 руб. 

Представитель истца о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. 

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещена о дате, времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие или об отложении судебного заседания. 

Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. 

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. 

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 811 ГК РФ предусмотрено право кредитора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору потребовать от заемщика возвратить досрочно всю сумму кредита, причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 27.09.2017 года между истцом и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита №, ей предоставлена кредитная карта «Халва» на условиях, определяемых тарифами банка и общими условиями договора потребительского кредита (л.д. 18-19).

Согласно тарифам по финансовому продукту, срок действия кредитного договора составляет 120 месяцев, максимальный лимит кредитования 350 000 рублей. Обязательный ежемесячный платеж составляет 1/18 от суммы полной задолженности по Договору, зафиксированной на дату расчета платежа по рассрочке (л.д. 23-26).

Как видно из представленного истцом расчета, ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 61 338 руб. 52 коп., из которых просроченная ссудная задолженность 56 693 руб. 90 коп., неустойка на просроченную ссуду 68 руб. 21 коп., иные комиссии 4 576 руб. 41 коп.

ПАО «Совкомбанк» обратилось за выдачей судебного приказа к мировому судье судебного участка № 34 Читинского судебного района Забайкальского края о взыскании задолженности с ФИО1 по кредитному договору № в размере 62 569 руб. 92 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 038 руб. 55 коп. Определением мирового судьи судебного участка № 34 Читинского судебного района Забайкальского края от 26.03.2025 года вышеуказанный судебный приказ отменен.

В судебном заседании установлено, что на момент рассмотрения дела в суде ответчиком сумма долга не возвращена в полном объёме. От уплаты оставшихся денежных средств ответчик уклоняется, обязательства по возврату денежных средств исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем суд считает возможным взыскать задолженность в сумме 61 338 руб. 52 коп. в судебном порядке с ответчика.

В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 

Руководствуясь главой 22, статьями 194-198 ГПК РФ, суд, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанка» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты> в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № от 27.09.2017 года в сумме 61 338 руб. 52 коп., расходы по оплате госпошлины 4 000 руб.

Ответчик вправе подать в Читинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней с момента получения копии решения суда.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Читинский районный суд Забайкальского края в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Судья: Шокол Е.В. 

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 18 июля 2025 года.