Дело № 2-2511/20

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

Истринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Чугуновой М.Ю., 

при секретаре Катаевой К.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Общества «ЮниКредит Банк» в лице ООО «Форвард» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

Истец АО «ЮниКредит Банк» в лице ООО «Форвард» обратился в суд с иском к ответчику Понятых М.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование своих требований истец ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Понятых М.Е. (Заемщик) и АО «ЮниКредит Банк» (Залогодатель) заключен договор о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства. Сумма кредита 766185 рублей под 16,8 % годовых.

Кредит был предоставлен заемщику на приобретение транспортного средства: мотоцикл 

<

данные изъяты>

Получение кредита заемщиком подтверждается выпиской по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неисполнением ответчиком принятых на себя обязательств по кредитному договору, в его адрес было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет 406938,88 рублей, из которых: 378150.05 просроченная задолженность по основному долгу, 816.42 рубля просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, 4652.15 текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, 23320.26 штрафные проценты.

Кредитным договором (п.22 Договора) установлена залоговая стоимость автомобиля – 1604460 рублей. Таким образом, стороны достигли соглашения об установлении стоимости предмета залога при реализации его с торгов. 

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Банк» задолженность по Кредитному договору (Индивидуальные условия) от ДД.ММ.ГГГГ.№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 406 938,88 рублей, из которых: 378150.05 просроченная задолженность по основному долгу, 816.42 рубля просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, 4 652.15 текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, 23 320.26 штрафные проценты.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Банк» проценты за пользование суммой кредита, подлежащие уплате в соответствии с процентной ставкой и условиями Кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ.№ за период с ДД.ММ.ГГГГ до даты фактического исполнения суда в части погашения основного долга по кредиту.

Обратить взыскание на заложенное имущество: мотоцикл марка 

<

данные изъяты>, залоговая стоимость 1604460 рублей, определив способ реализации заложенного имущества – продажа с публичных торгов. 

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Банк» расходы по уплате госпошлины в размере 13269.39 рублей.

Представитель истца АО «ЮниКредитБанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражал.

Ответчик Понятых М.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом по известному суду месту жительства. 

В связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного судопроизводства. 

Исследовав материалы дела и доводы иска, дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные законом для договора займа.

На основании статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Понятых М.Е. (Заемщик) и АО «ЮниКредит Банк» (Залогодатель) заключен договор о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства. Сумма кредита 766 185 рублей под 16,8 % годовых.

Кредит был предоставлен заемщику на приобретение транспортного средства: мотоцикл 

<

данные изъяты>

Получение кредита заемщиком подтверждается выпиской по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-24)

Как установлено в ходе рассмотрения дела Заёмщиком ФИО2 обязательства по Кредитному договору не исполняются, денежные средства в счет погашения долга не вносятся.

Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет 406 938,88 рублей, из которых: 378150.05 просроченная задолженность по основному долгу, 816.42 рубля просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, 4 652.15 текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, 23 320.26 штрафные проценты (л.д. 25-27).

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан верным и арифметически правильным, при этом, каких либо доказательств в его опровержение, в том числе собственного расчета, ответчиком в нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

В соответствии со ст.ст.12, 56 ГПК РФ гражданское производство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по исполнению кредитного договора, наличие задолженности нашли свое достоверное подтверждение в ходе судебного разбирательства. 

В связи с неисполнением ответчиком принятых на себя обязательств по кредитному договору, в его адрес было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита (л.д. 42).

В связи с тем, что истец, как кредитор исполнил свои обязательства в установленные договором сроки и в полном объеме, а ответчик не исполняет принятые на себя по кредитному договору обязательства, исковые требования АО «ЮниКредит Банк» о взыскании с Понятых М.Е. суммы задолженности по кредиту, суммы процентов за пользование кредитом, суммы пеней за просрочку уплаты основного долга являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Согласно ст.348 ГК РФ:

1. Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

В случаях, если обязательство, обеспеченное залогом в силу закона, не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, залогодержатель приобретает право обращения взыскания на предмет залога по истечении срока, определяемого в соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 314 настоящего Кодекса.

Поскольку обеспечением надлежащего исполнения ответчиком обязательств перед истцом является переданный в залог автомобиль, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований об обращении взыскания на предмет залога. 

Право собственности на указанный автомобиль возникло у ответчика ДД.ММ.ГГГГ на основании заключенного между ответчиком и ООО «Гранмото импорт» договора купли-продажи мотоцикла № ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, приобретенное заемщиком транспортное средство с использованием кредитных средств банка считается находящимся в залоге в пользу банка. 

В соответствии с п. 22 Индивидуальных условий (л.д. 37), заложенное транспортное средство в качестве предмета залога оценено в 1604 460 рублей.

В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца об обращении взыскания на заложенное имущество: мотоцикл 

<

данные изъяты>, принадлежащее на праве собственности Понятых М.Е., установив начальную продажную цену при его реализации в размере 1 604 460 рублей.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика Понятых М.Е. в пользу истца АО «ЮниКредит Банк» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 13269,39 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.56, 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного Общества «ЮниКредит Банк» в лице ООО «Форвард» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Банк» задолженность по Кредитному договору (Индивидуальные условия) от ДД.ММ.ГГГГ.№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 406938 рублей 88 копеек, из которых: 378150 рублей 05 копеек просроченная задолженность по основному долгу, 816 рублей 42 копейки просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, 4652 рубля 15 копеек текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, 23320 рублей 26 копеек штрафные проценты.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Банк» проценты за пользование суммой кредита, подлежащие уплате в соответствии с процентной ставкой и условиями Кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ.№ за период с ДД.ММ.ГГГГ до даты фактического исполнения суда в части погашения основного долга по кредиту.

Обратить взыскание на заложенное имущество: мотоцикл марка 

<

данные изъяты>, залоговая стоимость 1 604 460 рублей, определив способ реализации заложенного имущества – продажа с публичных торгов. 

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Банк» расходы по уплате госпошлины в размере 13269 рублей 39 копеек. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в Московский областной суд через Истринский городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.