Дело № 2-1066/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Василенко Н.С.

при ведении протокола помощником судьи Киселевой И.О.

12 февраля 2020 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области о включении имущества в наследственную массу, указав в обоснование требований, что "."..г. умерла его мать ФИО2, "."..г.. По ее смерти открылось наследство в виде квартиры. расположенной по адресу: 

<

адрес> В установленный законом срок истец обратился к нотариусу за оформление наследственных прав, однако, свидетельство о праве на наследство по закону не было выдано, в связи с тем, что отсутствуют надлежаще оформленные документы, подтверждающие право наследодателя на наследственное имущество. Спорная квартиры была приобретена родителями истца путем участия в ЖСК ВГС. Первоначальным членом ЖСК являлся отец истца ФИО3, а после его смерти в 1995 года решение правления кооператива от 26 мая 1995 года в члены ЖСК принята ФИО2, на ее имя переоформлен лицевой счет, пай и паенакопления. 26 мая 1995 года пай внесен полностью, что подтверждается справкой ЖСК от 06.06.1998 года. После оплаты взноса в полном объеме паевого взноса у ФИО2 возникло право собственности на указанную квартиру, которое при жизни не было зарегистрировано ею ни в БТИ г. Волжского, ни в последующем в ЕГРП. Истец просит суд включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, "."..г., в виде квартиры площадь 44,1 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, представил суду заявление о рассмотрении дела без его участия.

Представитель администрации городского округа г. Волжский Волгоградской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо нотариус г. Волжского ФИО4 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена, представила суду заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Суд, исследовав представленные по делу доказательства, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

На основании ст.131 Гражданского кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничение этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ним.

В соответствии со ст.218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, приобретенную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 2 ст. 25.2 Закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество» одним из оснований для государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок, является акт о предоставлении такому гражданину данного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания. 

В судебном заседании установлено, что ФИО2, умершая "."..г. года доводится матерью, а ФИО3 умерший в 1995 году доводится отцом- ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о рождении и копией свидетельства о смерти.

Квартира по адресу: 

<

адрес> была приобретена в период брака между ФИО2 и ФИО3 путем вступления ФИО3 в члены ЖСК ВГС.

После смерти ФИО1 в 1995 году, решением правления кооператива от 26 мая 1995 года в члены ЖСК принята ФИО2, на ее имя переоформлен лицевой счет. 

Согласно справке ЖСК ВГС от 06 июня 1998 года паевой взнос на квартиру №

<

адрес> выплачен полностью.

В соответствии с п.4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Таким образом, спорная квартира подлежит включению в наследственную массу после смерти ФИО2

Отсутствие надлежаще оформленных документов, подтверждающих зарегистрированные права ФИО2 на квартиру по адресу 

<

адрес>, делает невозможным оформление наследственных прав его наследниками, поэтому исковые требования в части включения в наследственную массу спорной квартиры суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области о включении имущества в наследственную массу – удовлетворить. 

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершей "."..г., квартиру общей, расположенную по адресу: 

<

адрес>

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья - Н.С.Василенко

Справка: мотивированное решение составлено 19 февраля 2020 года 

Судья - Н.С.Василенко